27 Dec 2011, 11:34:16 ROLEXX rakstīja:
Njā - forši arī advokātam, kurš aizstāv viņu, it sevišķi, ja pašam bērni
Cik vispār reāli ir kaut kā aizstāvēt tādu klientu? Ko var minēt tādas rīcības attaisnojumam? Ja nu vienīgi mēģināt vilkt to visu uz nepieskaitāmības pusi.
Neesmu jurists, tāpēc tāds jautājums.
Parasti jau aizstāvis meklē kādus atbildību mīkstinošus apstākļus, iztrūkumus pierādījumos utt
27 Dec 2011, 11:34:16 ROLEXX rakstīja:
Njā - forši arī advokātam, kurš aizstāv viņu, it sevišķi, ja pašam bērni
Cik vispār reāli ir kaut kā aizstāvēt tādu klientu? Ko var minēt tādas rīcības attaisnojumam? Ja nu vienīgi mēģināt vilkt to visu uz nepieskaitāmības pusi.
Neesmu jurists, tāpēc tāds jautājums.
Advokātu būtība tāda. Izslēdz "human mode", paņem naudiņu, aizstāv bērnu pāridarītāju, ierodas mājās, ieslēdz "human mode" sabučo sievu un uzsauc bērniem- skat, ko jūsu tētis jums šodien nopirka!
man čoms ar māšinu kokaa iepirda- izvilka izaarsteeja, saucas...
tagad sēž ratiņkrēslā un raustaas,izskataas peec Stīvena Hokinga. pats sevi apkopt nevar; labi ka senčiem bija zeme- paardeva,aarsteeja , laikam jau vairaak paši savu ceriibu uztureeja, bet reaali nekas labaaks jau nepalika.
tagad čalim ap 40, senčiem ap 70 attieciigi. ilgi viņi nevarees vilkt...a Šams ta dziivos veel ilgi
un tagad Dienas jautājums-KO TĀLĀK? un VAI VAJADZĒJA?
reaali nevienam tas nav ieguvums, tāds invalīds ratiņkrēslā un pamperī.
27 Dec 2011, 11:45:57 Zoo rakstīja:
man čoms ar māšinu kokaa iepirda- izvilka izaarsteeja, saucas...
tagad sēž ratiņkrēslā un raustaas,izskataas peec Stīvena Hokinga. pats sevi apkopt nevar; labi ka senčiem bija zeme- paardeva,aarsteeja , laikam jau vairaak paši savu ceriibu uztureeja, bet reaali nekas labaaks jau nepalika.
tagad čalim ap 40, senčiem ap 70 attieciigi. ilgi viņi nevarees vilkt...a Šams ta dziivos veel ilgi
un tagad Dienas jautājums-KO TĀLĀK? un VAI VAJADZĒJA?
reaali nevienam tas nav ieguvums, tāds invalīds ratiņkrēslā un pamperī.
Pēc sausas loģikas varbūt arī nevajadzēja, bet es kaut kā nevaru iedomāties vecākus pieņemam lēmumu, ka NEVAJAG glābt viņu bērnu... Vienmēr jau cer līdz pēdējam, ka varbūt viss būs labi.
27 Dec 2011, 11:45:57 Zoo rakstīja:
man čoms ar māšinu kokaa iepirda- izvilka izaarsteeja, saucas...
tagad sēž ratiņkrēslā un raustaas,izskataas peec Stīvena Hokinga. pats sevi apkopt nevar; labi ka senčiem bija zeme- paardeva,aarsteeja , laikam jau vairaak paši savu ceriibu uztureeja, bet reaali nekas labaaks jau nepalika.
tagad čalim ap 40, senčiem ap 70 attieciigi. ilgi viņi nevarees vilkt...a Šams ta dziivos veel ilgi
un tagad Dienas jautājums-KO TĀLĀK? un VAI VAJADZĒJA?
reaali nevienam tas nav ieguvums, tāds invalīds ratiņkrēslā un pamperī.
Pēc sausas loģikas varbūt arī nevajadzēja, bet es kaut kā nevaru iedomāties vecākus pieņemam lēmumu, ka NEVAJAG glābt viņu bērnu... Vienmēr jau cer līdz pēdējam, ka varbūt viss būs labi.
vecaakiem neviens pat neprasija....un diez vai viņi speetu adekvaati izlemt, jo jaunaakais uz vietas bija gatavs.
27 Dec 2011, 11:34:16 ROLEXX rakstīja:
Njā - forši arī advokātam, kurš aizstāv viņu, it sevišķi, ja pašam bērni
Cik vispār reāli ir kaut kā aizstāvēt tādu klientu? Ko var minēt tādas rīcības attaisnojumam? Ja nu vienīgi mēģināt vilkt to visu uz nepieskaitāmības pusi.
Neesmu jurists, tāpēc tāds jautājums.
Parasti jau aizstāvis meklē kādus atbildību mīkstinošus apstākļus, iztrūkumus pierādījumos utt
ja ekshumees tikai kauliņus, tad pieraadijumi =0 , ja izmantos kko vienkāršu, teiksim, kāliju.vai gaisu.
vecaakiem neviens pat neprasija....un diez vai viņi speetu adekvaati izlemt, jo jaunaakais uz vietas bija gatavs.
Vai tad dakteris neatliekamajā palīdzībā vai slimnīcas uzņemšanā vispār drīkst pieņemt tādus lēmumus? Pat, ja viņš redz, ka tur nebūs pilnvērtīgs dzīvotājs, viņš taču nedrīkst atteikties glābt dzīvību, vai ne?
vecaakiem neviens pat neprasija....un diez vai viņi speetu adekvaati izlemt, jo jaunaakais uz vietas bija gatavs.
Vai tad dakteris neatliekamajā palīdzībā vai slimnīcas uzņemšanā vispār drīkst pieņemt tādus lēmumus? Pat, ja viņš redz, ka tur nebūs pilnvērtīgs dzīvotājs, viņš taču nedrīkst atteikties glābt dzīvību, vai ne?
neviens jau arii neatsakaas...
tagad ir bišķi vairaak iespēju noteikt potenciālo smadzeņu bojājumu, audu dzīvotspēju utt...smadzeņu nāvi no elementāras dziļās komas var 5 minūšu laikā nodiagnosticēt.
parasti ne jau trauma izraisa tik daudz bojājumu, cik tās sekas un ārstēšana.
vecaakiem neviens pat neprasija....un diez vai viņi speetu adekvaati izlemt, jo jaunaakais uz vietas bija gatavs.
Vai tad dakteris neatliekamajā palīdzībā vai slimnīcas uzņemšanā vispār drīkst pieņemt tādus lēmumus? Pat, ja viņš redz, ka tur nebūs pilnvērtīgs dzīvotājs, viņš taču nedrīkst atteikties glābt dzīvību, vai ne?
nedrīkst
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Uz notikuma vietu tika izsaukti pretterorisma vienības «Omega» speciālisti, kuri uz vietas iznīcināja granātu.
šitas varētu būt labs no rīta pamosties, pakasi kuli, palūri pa logu, kur kā ierasts - sporta laukums, bērnu spiedzieni, a tur - hujakš stikli sejaa, labs dienas saakums
Meneša laikā esmu iebraucis bik auzās. Sākumā nobeidzās latops, sataisīju, tgd pēdējās nedēļas laikā saplīsa galaxy s2 screens, un sodien dzenot uz krāsotavu, sasitu mašīnu, 50 metrus no galapunkta (landžeronu iedzinu iekšā, jauni spārni, kapots, tv un radiators) ziniet, sāk jau besīt, mašinu taisīju gadu garaža, sataisīju konču un pirms krāsošanas sanāk šitā, nu wtf??? Sāku apsvēr domu aiziet pie kādas ķotkas, lai pazīlē, mosh kāds lāsts
28 Dec 2011, 00:01:15 DJSTA rakstīja:
Meneša laikā esmu iebraucis bik auzās. Sākumā nobeidzās latops, sataisīju, tgd pēdējās nedēļas laikā saplīsa galaxy s2 screens, un sodien dzenot uz krāsotavu, sasitu mašīnu, 50 metrus no galapunkta (landžeronu iedzinu iekšā, jauni spārni, kapots, tv un radiators) ziniet, sāk jau besīt, mašinu taisīju gadu garaža, sataisīju konču un pirms krāsošanas sanāk šitā, nu wtf??? Sāku apsvēr domu aiziet pie kādas ķotkas, lai pazīlē, mosh kāds lāsts
bet pie tantēm neej.. ja gribi parunāties ej pie psihologa, psihiatra.. piedrāzt tantes!!!!!!
padomā pats - tādi lāsti nav un tas viss ir bullshit - īpaši aktuālas šīs "burvju" lietas ir tikai neattīstītās valstīs. un, ja tāds lāsts eksistētu - nahuj valstis karo utt?? Amerikāņi paņemtu labākos burvjus un uzliktu lāstus visiem, kuri viņiem nepatīk vai arī otrādāk un diez vai šīs valstis tam ir gatavas un rezervē tur burvju armiju, lai ātri noņemtu lāstus
Tu smagi maldies,tās visas lietas strādā un jā, par to domājams TVnet neraksta...
DJSTA-ja vajag nelielu palīdzību,uzmet PM varu šo to ieteikt....
28 Dec 2011, 00:01:15 DJSTA rakstīja:
Meneša laikā esmu iebraucis bik auzās. Sākumā nobeidzās latops, sataisīju, tgd pēdējās nedēļas laikā saplīsa galaxy s2 screens, un sodien dzenot uz krāsotavu, sasitu mašīnu, 50 metrus no galapunkta (landžeronu iedzinu iekšā, jauni spārni, kapots, tv un radiators) ziniet, sāk jau besīt, mašinu taisīju gadu garaža, sataisīju konču un pirms krāsošanas sanāk šitā, nu wtf??? Sāku apsvēr domu aiziet pie kādas ķotkas, lai pazīlē, mosh kāds lāsts
bet pie tantēm neej.. ja gribi parunāties ej pie psihologa, psihiatra.. piedrāzt tantes!!!!!!
padomā pats - tādi lāsti nav un tas viss ir bullshit - īpaši aktuālas šīs "burvju" lietas ir tikai neattīstītās valstīs. un, ja tāds lāsts eksistētu - nahuj valstis karo utt?? Amerikāņi paņemtu labākos burvjus un uzliktu lāstus visiem, kuri viņiem nepatīk vai arī otrādāk un diez vai šīs valstis tam ir gatavas un rezervē tur burvju armiju, lai ātri noņemtu lāstus
Offline
izaarsteeja, saucas...
izdarija visu Pareizi!
no rīta pamosties, pakasi kuli, palūri pa logu, kur kā ierasts - sporta laukums, bērnu spiedzieni, a tur - hujakš 
