Online

Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
Norchx
19. Jul 2012, 08:30 #8601

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Bulgārijā sprādzienā autobusā ar Izraēlas tūristiem trīs bojāgājušie; Izraēlas premjers vaino Irānu
Offline
sasha_belijs
19. Jul 2012, 08:39 #8602

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


19 Jul 2012, 08:30:55 Norchx rakstīja:
Bulgārijā sprādzienā autobusā ar Izraēlas tūristiem trīs bojāgājušie; Izraēlas premjers vaino Irānu
jā, bļe, Netanjahu nevajag pierādījumus, pietiek ar to, ka viņš tā uzskata
Offline
Norchx
19. Jul 2012, 09:04 #8603

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Pa lielam, vadoties pēc USA kara kuģu manerviem Persijas līcī un saspīlējumu starp Izraēlu un Irānu, lēnā garā tur briest militārs konflikts, tikai kad?
Offline
PRO
19. Jul 2012, 09:07 #8604

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:

iranas-garigais-lideris-aicina-gatavoties-karam-pasaules-gal
am
Offline
EsPac
19. Jul 2012, 09:46 #8605

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Šiem jaukajiem kungiem ar dvieļiem ap galvu ir reāli stipra zāle Viņu apokalipses versijā gan man negribētos piedalīties - nav diez ko foršs variants

19 Jul 2012, 09:07:31 PRO rakstīja:
iranas-garigais-lideris-aicina-gatavoties-karam-pasaules-gal
am

Offline
Speed3
19. Jul 2012, 10:15 #8606

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW

Es labāk iesaku atgriezties Latvijā un domāt par savu dzīvi un mūsu līdzcilvēkiem.

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
19. Jul 2012, 10:22 #8607

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


19 Jul 2012, 10:19:48 BMW530 rakstīja:

19 Jul 2012, 00:43:41 HuunsLV rakstīja:
katra doma, izvēle un darbība - šīs pieredzes sekas.

Garām
Attīstības pamatā ir jaunas idejas un nebijušas domas.
Tās, kuras nav Tava pieredze.
Par jaunām idejām pat cilvēki maksā naudu !

Ak šie harizmāti.

-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 10:34 #8608

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Garām
Attīstības pamatā ir jaunas idejas un nebijušas domas.
Tās, kuras nav Tava pieredze.
Par jaunām idejām pat cilvēki maksā naudu !

Kas vispār ir attīstība? Es runāju par jebkuras personas pārmaiņām, kad laikam ejot tā uzkrāj jaunu pieredzi - saukt šīs pārmaiņas par attīstošām/degradējošām šoreiz ir neprasīta konotācija.
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 10:40 #8609

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Es runāju par pieredzi, bet ne tik šaurā nozīmē kā "vairāk čiksas = lielāka pieredze seksā," bet tādā, ka mēs pieredzam visu mūsu realitāti.
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 10:44 #8610

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Ņifiga. Kas tā par wannabe domāšanu? Vienīgais virziens, kurā realitāte plūst ir entropija, nevis attīstība.
Attīstība vispār ir cilvēku izgudrots jēdziens. A kad zvaigzne kļūst par supernovu tad realitāte tākā vairāk attīstās vai tieši pretēji? Saku priekšā: matērijas sarežģītība samazinās.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 19 Jul 2012, 10:44:47 ]

Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 10:59 #8611

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Tas pats jau sanāk. Domas ir matērija - viss par to liecina.
Btw, atceries mēs kādreiz strīdējāmies par apziņu? Nu vot, un jaunākie pētījumi saka, ka apziņa tomēr nav smadzeņu pilots (te man tātad nebija taisība), apziņa ir tāds savdabīgs spogulis kurā smadzenes novēro pašas savu darbību.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 19 Jul 2012, 11:00:46 ]

Offline
arizah
19. Jul 2012, 11:25 #8612

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


19 Jul 2012, 00:55:30 HuunsLV rakstīja:
Salīdzinoši, lai vēl uzsvērtu, ka mana izvēle ir diezgan racionāla, varam noskaidrot, kāda būtu neracionāla izvēle, piemēram, tīrīt zobus ar smiltīm, netīrīt vispār.


viņa jau tagad ir neracionāla. jo to, ko viņa nodara taviem zobiem tu vēl neesi pārbaudīji, jo, iespējams pētījumam vajadzīgs ilgāks laiks. vēl sliktāk - tavs lēmums izmantot colgate ir balstīts uz CITU, iespējams pat tev nepazīstamu cilvēku pieredzi! bet nejau par zobu pastu ir runa, protams. tu pat tik elementāru lietu nespēji izskaidrot ar savu racionāli-loģisko dedukcijas metodi, tad dažus postus augstāk visu dzīvi taisījies izskaidrot un arī citu cilvēku pieredzē ieklausīties nepavisam netaisies kad tu precēsies ar sievu, tas arī būs pilnīgi racionāls lēmums vaine? 2 rokas, 2 kājas, IQ tests = precamies!

[ Šo ziņu laboja arizah, 19 Jul 2012, 11:28:43 ]

Offline
EsPac
19. Jul 2012, 11:34 #8613

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Ne sūda, ar to var arī nepietikt. Nebūs pareizā aroma kas smadzenēm liek uz potenciālo sievu pareizi reaģēt izstrādājot endorfīnus un krāns nestāvēs un ja krāns nestāv uz līgavu, tad kāda tur precēšanās, paies viens otram garām i viss.
Tie paši dzīvnieki jau vien esam, tikai viens otra pakaļas tik cītīgi neostam, jo tas skaitās tā kā nepieklājīgi.

19 Jul 2012, 11:25:50 arizah rakstīja:

kad tu precēsies ar sievu, tas arī būs pilnīgi racionāls lēmums vaine? 2 rokas, 2 kājas, IQ tests = precamies!
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 11:35 #8614

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Arizah, nu tev vienkārši ir šaura izpratne par to, kas ir racionāli. Pieļauju, ka tas tā ir jo tu daļu savu lēmumu pieņem balstoties uz ticību.
Offline
arizah
19. Jul 2012, 11:49 #8615

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


19 Jul 2012, 11:35:35 HuunsLV rakstīja:
Arizah, nu tev vienkārši ir šaura izpratne par to, kas ir racionāli. Pieļauju, ka tas tā ir jo tu daļu savu lēmumu pieņem balstoties uz ticību.


un no tā nekaunos. es ticu, piemēram, ka man izdosies sasniegt savus mērķus un tad viņu virzienā arī dodos. ja neticu vairs, tad netērēju laiku, jo tāpat neizdosies (pat ja tam ir racionāls pamats). tikmēr viens tāds racionālais pārdeva savas apple daļas par 2000$ un mirst nost nabadzībā nu tas tāds piemērs, protams, saproti pareizi

[ Šo ziņu laboja arizah, 19 Jul 2012, 11:54:18 ]

Offline
arizah
19. Jul 2012, 11:52 #8616

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


19 Jul 2012, 11:34:02 EsPac rakstīja:
Tie paši dzīvnieki jau vien esam, tikai viens otra pakaļas tik cītīgi neostam, jo tas skaitās tā kā nepieklājīgi.


neostam pakaļas? tikai nosacīti. tāpat uz viņām blenžam. un uz pupiem arī. pēc idejas tā ir tieši tā pati procedūra, tikai cilvēks nedaudz piemērojies staigāšanai uz divām kājām (pakaļu ostīt nav ērti, tāpēc attīstījās daži vieglāk pamanāmi objekti tuvāk acu augstumam, kurus var nopētīt ar acīm). to es btw pats te tā tagad neizdomāju
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 11:55 #8617

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

es ticu, piemēram, ka man izdosies sasniegt savus mērķus un tad viņu virzienā arī dodos.

Es pirmīt rakstīju, ka mēs visi esam racionālas būtnes.
Tas ko tu te apraksti NAV ticība, tas ir racionāls spriedums, ko tu veic izmantojot savas esošās zināšanas un induktīvo loģiku. Izejot no savas pieredzes tu esi nonācis pie secinājuma, ka tev ir iespējams sasniegt uzstādīto mērķi tāpat/tāpēc ka tu esi sasniedzis iepriekšējos.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 19 Jul 2012, 11:56:23 ]

Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 11:58 #8618

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Domas > materializējas.
Taču tās nav matērija.

Kas tad domas ir?
Offline
EsPac
19. Jul 2012, 12:04 #8619

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jā, protams - evolūcija dara savu.

19 Jul 2012, 11:52:14 arizah rakstīja:

neostam pakaļas? tikai nosacīti. tāpat uz viņām blenžam. un uz pupiem arī. pēc idejas tā ir tieši tā pati procedūra, tikai cilvēks nedaudz piemērojies staigāšanai uz divām kājām (pakaļu ostīt nav ērti, tāpēc attīstījās daži vieglāk pamanāmi objekti tuvāk acu augstumam, kurus var nopētīt ar acīm). to es btw pats te tā tagad neizdomāju
Offline
HuunsLV
19. Jul 2012, 12:04 #8620

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Paga, nesaprotu. Tad manas domas ir augstākais saprāts? Vai manas domas ir augstākā saprāta domas? A man, tev nekādas personīgas domas nav? Brīvā griba tad arī sanāk, ka nav? Vispār sanāk, ka ja mēs abi domājam to, ko domā augstākais saprāts, tad šis saprāts īstenībā tagad caur mūsu "čaulām" diskutē pats ar sevi?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo