06 May 2014, 21:10:42 Raicha rakstīja:
hronist, no tiesību viedokļa - nav leģitīma, izlasi takš to ukraiņu konstitūciju vienreiz; tas ka Tev personiski liekas, ka parlaments var pārkāpt konstutūciju un palikt legitīms, tas ir Tevs personīgais viedoklis
uldens1 - ja noskaidrot kas darīja, ko darīja un kāpēc darīja ir pārāk liela sarežģīšana, tad jā, man nav argumentu vairāk
Legitiima/nelegitiima poh, aber ko orki tur dara? Ukraina tak nav krievijas sateliitvalsts, kur krievi naak un iet kaa savaas maajaas.....
Raicha?
pirmkārt, krievus tur joprojam pagaidam ir saskatījusi tikai cnn zurnaliste fotogrāfijā
otrkārt, nu maidans 1% sastāva ielūdz makeinu obamu un visus parejos, kapēc austrumi nevar ielūgt putinu, kadirovu un vel kkadus kolorītus kreklus?
tie tacu ir tadi paši cilvēki. ar tādam pašām tiesībam maidanot un pieprašīt arī šīs valdības gāzšanu, kur problēma.
es tikai gribēju aizrādīt, vispār, ka Odesā principa notika diezgan lieli sūdi, un nevajag pārsteidzīgi tagad jamos uignoret uzsākot bezgalīgo polemiku "to visu putins izdarīja" - mos tad novelsim vainu uz dievu to kungu, un neizšķirts
06 May 2014, 21:10:42 Raicha rakstīja:
hronist, no tiesību viedokļa - nav leģitīma, izlasi takš to ukraiņu konstitūciju vienreiz; tas ka Tev personiski liekas, ka parlaments var pārkāpt konstutūciju un palikt legitīms, tas ir Tevs personīgais viedoklis
uldens1 - ja noskaidrot kas darīja, ko darīja un kāpēc darīja ir pārāk liela sarežģīšana, tad jā, man nav argumentu vairāk
Legitiima/nelegitiima poh, aber ko orki tur dara? Ukraina tak nav krievijas sateliitvalsts, kur krievi naak un iet kaa savaas maajaas.....
Raicha?
pirmkārt, krievus tur joprojam pagaidam ir saskatījusi tikai cnn zurnaliste fotogrāfijā
otrkārt, nu maidans 1% sastāva ielūdz makeinu obamu un visus parejos, kapēc austrumi nevar ielūgt putinu, kadirovu un vel kkadus kolorītus kreklus?
tie tacu ir tadi paši cilvēki. ar tādam pašām tiesībam maidanot un pieprašīt arī šīs valdības gāzšanu, kur problēma.
es tikai gribēju aizrādīt, vispār, ka Odesā principa notika diezgan lieli sūdi, un nevajag pārsteidzīgi tagad jamos uignoret uzsākot bezgalīgo polemiku "to visu putins izdarīja" - mos tad novelsim vainu uz dievu to kungu, un neizšķirts
obamu ieludz lai palidz izdzit krievu tankus no ukraiņu setas
un putinu ieludza paša putina iesutiti provakatori,tipa resna cuka dažus postus augstak
no vienas puses jaa, bet no otras slaavi var vnk panjemt pashi saveejos uzraut gaisaa un tad automaatiski tiks bljauts - suki gansi latishi utt utjp un vajadzees eskaleet vieteejo pamuļķu aizstāvēšanu utt utjp
bet vismaz beigti urlāti būs un šaubos vai pat putina tārpu saēstās smadzenes grib militāru konfliktu ar NATO
Nedomāju, ka Putins mīz no konflikta ar NATO! NATO resursi izbeigsies un viņi nav morali gatavi tādu cilveku upuriem.Krieviem ir pajāt. Kas karos ar Krieviem? Profānus apšaus un kas nāks vietā? Bez militaras pieredzes? Igauņi un vel paris valstiņas ir saglabajuši obligāto. Vacija pat atteicās. Karš nav piļīt ar stobru ap stūri. Taktika, smadzenes. Protams iemācās ar laiku to visu, bet ir 21 gadsimts. Laika var nebūt.
Var jau sist pa krūtīm sev=cik mēs esam vareni un neuzvarami,es arī gribu tā.. Realitate ir realitate.Un Krieviem ir tas kas nav citiem-viņi apvienojās uz pilnu banku. aiztiec vienu=atrausi no visiem.Viņu ir daudz Daudzi iekarotaji, daudz pārākā militārā formā savos laikmetos ir Krievus par kaju pamesliem uzskatījusi. Taču liktenis viesiem viens bijis Man domat, ka krievi kam gatavojas. 10 gadus atpakaļ viņu armija bija utaina un dirsā. starpvalstu rangā atradās gandrīz zemāk par Latviju. Pēdejos 10 gados ir bjušas grandiozas reformas. Ierocu izstrāde, modernizācija. Salīdzini agrāko karavīru/izskatu/ekipejumu ar tagadējo.Reāli atzīts fakts= Jaunā tanku aizsardzības sitēmai ,,arena,, ANALOGU!!!! pasaulē nav. Ar arenu aprīkotos=neņem jau vairs standarta pretanku ieroči. Kaujas helikopteri ,,aligator,, Daži avoti min ka vieni no/daži, ka labākie pasaulē. Un to mēs zinām... Cik daudz nezinām? vajag aizdomaties nevis tupa aurot kā pie 9 maija pipeles betona.
Par Ukrainas tēmu-seperātistiem tur bāzu pietiek ar iekonservētiem ieročiem
imho, ne jau visi krievijas krievi grib karot
un tanks vai helis ir relatīva sīcene- tuvcīņas ierocis, globāli ņemot
te lapas 10 atpakaļ bija viens blogs par Krievijas ņūkiem un militāro situāciju vispār- rezumē- jaunu ņūku tikpat kā nav, vecie ir bez garantijas, ka izdosies pielaist.
imho, ukrainā šeftē uz savu roku vēl kādi desmit grupējumi ar algotiem atmariem, kuriem nav tieša sakara ne ar maidanu, ne putleru.
no vienas puses jaa, bet no otras slaavi var vnk panjemt pashi saveejos uzraut gaisaa un tad automaatiski tiks bljauts - suki gansi latishi utt utjp un vajadzees eskaleet vieteejo pamuļķu aizstāvēšanu utt utjp
bet vismaz beigti urlāti būs un šaubos vai pat putina tārpu saēstās smadzenes grib militāru konfliktu ar NATO
Nedomāju, ka Putins mīz no konflikta ar NATO! NATO resursi izbeigsies un viņi nav morali gatavi tādu cilveku upuriem.Krieviem ir pajāt. Kas karos ar Krieviem? Profānus apšaus un kas nāks vietā? Bez militaras pieredzes? Igauņi un vel paris valstiņas ir saglabajuši obligāto. Vacija pat atteicās. Karš nav piļīt ar stobru ap stūri. Taktika, smadzenes. Protams iemācās ar laiku to visu, bet ir 21 gadsimts. Laika var nebūt.
Var jau sist pa krūtīm sev=cik mēs esam vareni un neuzvarami,es arī gribu tā.. Realitate ir realitate.Un Krieviem ir tas kas nav citiem-viņi apvienojās uz pilnu banku. aiztiec vienu=atrausi no visiem.Viņu ir daudz Daudzi iekarotaji, daudz pārākā militārā formā savos laikmetos ir Krievus par kaju pamesliem uzskatījusi. Taču liktenis viesiem viens bijis Man domat, ka krievi kam gatavojas. 10 gadus atpakaļ viņu armija bija utaina un dirsā. starpvalstu rangā atradās gandrīz zemāk par Latviju. Pēdejos 10 gados ir bjušas grandiozas reformas. Ierocu izstrāde, modernizācija. Salīdzini agrāko karavīru/izskatu/ekipejumu ar tagadējo.Reāli atzīts fakts= Jaunā tanku aizsardzības sitēmai ,,arena,, ANALOGU!!!! pasaulē nav. Ar arenu aprīkotos=neņem jau vairs standarta pretanku ieroči. Kaujas helikopteri ,,aligator,, Daži avoti min ka vieni no/daži, ka labākie pasaulē. Un to mēs zinām... Cik daudz nezinām? vajag aizdomaties nevis tupa aurot kā pie 9 maija pipeles betona.
Par Ukrainas tēmu-seperātistiem tur bāzu pietiek ar iekonservētiem ieročiem
imho, ne jau visi krievijas krievi grib karot
un tanks vai helis ir relatīva sīcene- tuvcīņas ierocis, globāli ņemot
te lapas 10 atpakaļ bija viens blogs par Krievijas ņūkiem un militāro situāciju vispār- rezumē- jaunu ņūku tikpat kā nav, vecie ir bez garantijas, ka izdosies pielaist.
imho, ukrainā šeftē uz savu roku vēl kādi desmit grupējumi ar algotiem atmariem, kuriem nav tieša sakara ne ar maidanu, ne putleru.
Ar ņukiem tur ezim skaidrs Taču domāju ,,pēdejai atbildei,, viņiem pietiek Doma būs karš un visi ar kodolierociem saks hujarīt? Burtiski kodolierocis ir, ja nav manis-nebūs arī tevis principa ierocis. Ar tiem pasiem tankiem un helīsiema rī karos. Ja arī aizies ar ņukiem, tad Latviju nakotnes problēmas vairs neskars-nekad!!!
Nekad visi krievi karot nav gribējuši... taču pietiks putleram nobļāuties=mūsejos sit.. tā 80 procentu penžu vilks vecās berdankas ārā un ar savu pieredzi kaut, vai 3 gadīgu obligato, NATO iesaukumu ,,jauno,, papluinīs labi
[ Šo ziņu laboja Lafter, 06 May 2014, 22:08:38 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
06 May 2014, 19:57:09 edzulis rakstīja:
Raicha, atslābsti. Viss būtu mierīgi un forši ukrainā un nebūtu šo asiņu, ja krievija mērķtiecīgi tur visu nebojātu ar teroristiem, gopņikiem uc mēsliem. Visi tie cilvēki ir uz putjina sirdsapziņas
Tieši tā, pilnīga taisnība. To arī paši vietējie saka un ir pilnīgā šokā par to kas tur tagad notiek.
globālā kara gadījumā krievi paņems uz masu. tur tie advancētie ieroči neko nedos. tāpat, kā pēdējās uzvaras garā palaidīs daudzus miljonus gaļas mašīnā.
06 May 2014, 22:08:14 kkas rakstīja:
globālā kara gadījumā krievi paņems uz masu. tur tie advancētie ieroči neko nedos. tāpat, kā pēdējās uzvaras garā palaidīs daudzus miljonus gaļas mašīnā.
Sūds kas viņiem no tas masas ir. Krievijā ir tikai trīs reiz vairāk iedzīvotāju, nekā Ukrainā vai Polijā. Ne jau velti viņi joprojām mīž Ukrainā atklāti ar armiju iet iekšā.
Brīnos kā vispār vēl kāds ar Krieviju runā tā kā runā šobrīd un kaut kur aicina. Viņi ir okupējuši citas valsts teritoriju, sagrābuši naftas platformas u.c. citas valsts aktīvus ļoti vērtīgus, tagad ar saviem karavīriem veic karadarbību un terorismu citas valsts terotirijā, ko var pielīdzināt iebrukumam un kāds vēl šitādu diplomātiju ar viņie ved. Vienkārši PSC. Fiksi visa veida sankcijas viņiem un lai sēž savā parashā. Ir jāparāda, ka Pasaule var atbildēt ne sliktāk. Un man personīgi pajāt, ka mums ikp pa 10% nokristos...
06 May 2014, 21:10:42 Raicha rakstīja:
hronist, no tiesību viedokļa - nav leģitīma, izlasi takš to ukraiņu konstitūciju vienreiz; tas ka Tev personiski liekas, ka parlaments var pārkāpt konstutūciju un palikt legitīms, tas ir Tevs personīgais viedoklis
uldens1 - ja noskaidrot kas darīja, ko darīja un kāpēc darīja ir pārāk liela sarežģīšana, tad jā, man nav argumentu vairāk
Raiti, pagājušnedēļ 5 dienas biju Kijevā darba darīšanās un sanāca kontaktēties arī ar cilvēkiem, kas paši bijuši Maidanā un blakus redzējuši mirstam biedrus. Maigi sakot, tev nav taisnība. Salīdzinoši, arī LV 25 gadus vecie notikumi tavā izpratnē ir neleģitīmi, jo neatbilst PSRS konstitūcijai.
Vai tu pats esi bijis Ukrainā vai runājis ar kādu ukraini, lai saprastu kāda tā valsts ir bijusi pēdējos gadus un kāda ir notikumu būtība? Vai zini, kā Krimā "atbrīvotāji" atbrīvo no biznesa un īpašumiem vietējos? Konkrētam cilvēkam uz robežas vēl arī mašīnu atņēma un palaida kājām kur acis rāda. Priecīgs, protams, ka pats dzīvs un ģimeni laicīgi aizsūtījis projām, bet jāsāk viss no 0.
Ja nekļūdos, esam pazīstami, un vari saņemt drosmi man acīs pateikt, ka esmu Obamas trollis
06 May 2014, 19:57:09 edzulis rakstīja:
Raicha, atslābsti. Viss būtu mierīgi un forši ukrainā un nebūtu šo asiņu, ja krievija mērķtiecīgi tur visu nebojātu ar teroristiem, gopņikiem uc mēsliem. Visi tie cilvēki ir uz putjina sirdsapziņas
Tieši tā, pilnīga taisnība. To arī paši vietējie saka un ir pilnīgā šokā par to kas tur tagad notiek.
Edzulis pateica, Tu apstiprināji, tikai ne viens ne otrs neatcerējāties par tādiem sīkumiem ka argumenti un fakti.
kaut vienu krievu aģentu uzrādīt tā arī nav izdevies, jaceņuks ar maidanu taisa asiņainu bezpriģelu faktiski nu jau izaicinot uz karu (kad cilvēki ar kāškurstiem Odesā sadedzina krievus, tas ir tāds kā signāls Krievijai), jums jopropjam viss patīk visi elementāras logikas pīīkstieni par "krāsaino revolūciju" ierasto praksi, par to kas TUPA MAKSAJA UN ORGANIZEEJA apveersumu kijevaa, kas komandaa esosho nelegjitiimo valdiibu, vis visu - ignorējam ka propagandu. pieraadiijumu valodas nav, ir tikai suka VIEDOKLJI ko pasaka pa televizoru.
ka pa to pašu televizoru izcenzē krievu kanalus, un mūsejie kanaali visi saka _pilnīgi_ vienu un to pašu - ignorējam. neka aizdomīga
attiecīgi,
mans vienīgais logiskais secinājums ir, ka Jūs kkur dziļi sirsniņā domajiet, ka ja būs karš, tad mēs un nato alianses 5ktais punkts taja vinnēsim, VAI ka ja būs mega sankcijas, tad tās visiem naks tikai par labu, īpasi mazākajām un nabadzīgakajaām es dalībvalstīm
es kkur dziļi sirsniņa domāju, ka mēs valsts iestāžu un mediju līmenī diršam līdzi sabiedrotajiem, un ka vienīga pragmatiska vajadzība tā darīt ir patreizejai valdošajai kastai tīri personiski, kuras politiskais kapitals pa lielam ir saistīts ar es un nato; tb, ja pateiksim kaa ir, jamo vietā būs citi kas mak runāt labak. tikai samaksāsim par šo "soliodaritaati" mes visi, vai caur sankcijām, vai caur tanku sagaidīšanu ar ziediem (kaut pārnestā nozīmē)
nu, un ja ticība nato ir tik liela, tad vismaz attopamies, un pirms galīgās uzvaras sasniegšanas piebremzējam ar klajo priecāšanos par cilvēku upuriem un "ka tos teroristus visus vajag apšaut"; vajag tomēr mēģināt mazdrusiņ pateikt darbā priekšniekam k-ko pretī, lai pēc tam nav nepieciešamas asiņainas orgijas ar cilvēku upuriem, lai justos labi. to es no pieredzes saku
06 May 2014, 22:41:35 Raicha rakstīja:
vajag tomēr mēģināt mazdrusiņ pateikt darbā priekšniekam k-ko pretī, lai pēc tam nav nepieciešamas asiņainas orgijas ar cilvēku upuriem, lai justos labi. to es no pieredzes saku
Edzuli, a man liekas ka pasaule okupantiem un naftas platformu savaaceejiem jau sen grib likt atbildeet, un ja ukrainaa neizdosies vjetnama prieksh krievijas, tad shis buus pagrieziena punkts peec kura atbildeeshana saaksies.
Garajs - nee, neko taadu es nezinu. Maidans tml. lietas raksta savaa facebook lapaa, bet nu.. vinji tik daudz un zhostka melo + ir ljoti asinskaari noskanjoti, ka es neticu. par Odesas cilveeku dedzinaashanu jamie ietviitoja kautko no seerijas burn motherfucker es ticu +/- presei un videolieciibaam - kuru par notiekoshi ir ljoti daudz, un no kuraam pa muusu tv paraada labi ja 3%, piekam - tikai tos, kas "der"
Jums neliekaas, ka es buutu tikpat debiils un no marsa atlidojis spaisa cieniitaajs, ja tagad buutu 2003shais gads, un es teiktu ka Iraaka neko nav izdariijusi, par ko vajag bombardeet liidz zemei? nu man citi ilustraacijas veidi vairs nenaak praataa
06 May 2014, 22:43:21 edzulis rakstīja:
Raiti, pa kuru laiku tu tā sapisies un nopīpēji visu prātu?
skatoties kremļa ziņas visa krievija ir sapisusies ka raicha,bet nevar cilveku vainot ja viņš skatas vienas puses medijus un savu prātu neiesledz.Priekš tadiem ari tas visas safabricetas ziņas par fašistiem drukā
Offline
Daudzi iekarotaji, daudz pārākā militārā formā savos laikmetos ir Krievus par kaju pamesliem uzskatījusi. Taču liktenis viesiem viens bijis 
:
es ticu +/- presei un videolieciibaam - kuru par notiekoshi ir ljoti daudz, un no kuraam pa muusu tv paraada labi ja 3%, piekam - tikai tos, kas "der"