Kādam ir informācija par pašreizējo kvotu pieejamību no struktūrfondiem - jumta seguma maiņai, apkures sistēmām un ēkas siltināšanai??? Varbūt kāds var palīdzēt ar projekta izstrādi iesniegšanai struktūrfondiem??
08 Sep 2013, 12:57:18 Martini rakstīja:
Kādam ir informācija par pašreizējo kvotu pieejamību no struktūrfondiem - jumta seguma maiņai, apkures sistēmām un ēkas siltināšanai??? Varbūt kāds var palīdzēt ar projekta izstrādi iesniegšanai struktūrfondiem??
Saules kolektoriem jāskatās uz vietas, vai nav pārāk noēnots zemesgabals. Ja ēnas nav problēma, tad ar saulīti sildīt ūdeni vai papildināt siltumsūkni var no marta līdz oktobrim.
22 Feb 2012, 21:16:41 Kashelz rakstīja:
A pastastat kaada pieredze ar tiem ilgi kurinamajiem katliem, itka deg liidz 31 ar kko stundas ilgakaja rezjima, ja ir tvertne usilditajam udenim kaadi 500 litri, tad var ta izvilkt ka teiksim 3 dienas izvelk ar vienu uzpildi un aizdedzinashanu? Un labak jau butu njemt katlu kas ir ar rezervi, lielaku pec iespejas vai tam nav nozimes?
Lelāku nevar ņemt,jo viņš var arī pārkarst,ja sistema būs mazaka par katla jaudu
Un ja nevari vienmēr nodrošināt vismaz 2-3 gadus sausu,labi izžāvetu malku,tad arī nemaz nedomā tādu pirkt... pēc 2 gadiem viņš ir metams ar nepareizi sagatavotu malku!
08 Sep 2013, 21:12:43 Teetuks rakstīja:
Saules kolektori. Vai ir tā vērts?
Kā ar saules baterijām?
baterijas - nav vērts, ja vien galīgi nav kur citur naudu likt un gribas paspēlēties
kolektori - pārsvarā ir vērts, sevišķi ja ir līdzfinansējums no iepriekšminētajām programmām
Muļķības, tieši otrādāk. Uzstādīt saules kolektorus tikai siltajam ūdenim sanak ļoti dārgi, atmaksāšanās periods kaut kādi padsmit gadi, savukārt apkures atbalstam viņus LV likt īsti nav jēga, jo tad, kad viņi varēs iedot vajadzīgo temp, tad apkure nebūs nepieciešama. Ja ir mājā siltās grīdas, tad vēl var apdomāt, taču sistēma, kura strādās uz apkures atbalstu un karstā ūdens sagatavošanu izmaksās dārgi.
Saules baterijas uz kādiem 4kW ar inverteri var dabūt jau pa kādiem 6k Ls. Ja, tagad liktu, tad noteikti baterijas, jo kaut kad pieņems likumu par to, ka neizmantoto enerģiju var laist atpakaļ tīklā un pēc tam, kad nepieciešams, iegādāties par piem., 3 sant. Rezultātā iegūtu to, ka vasarā, saražojam enerģiju un apkures sezonā, pa lēto, iepērku elektrību, lai darbinātu siltumsūkni.
22 Feb 2012, 10:57:13 PASSATizhi rakstīja: cirkulacijas sūkņi neiet no generātora, un 95% invertoru. vel lielakai daļai gazes katlu nedarbosies liesmas kontrole. tie darbojas vai nu no tīkla, vai no online upša, kam ir tīra sinosoida izejā. tie nav plaši pieejami. un maksā 5 dargak par parastajiem. 500W upsis jau maksās ap 150-200ls un vel tas ir jāatrod.
08 Sep 2013, 21:12:43 Teetuks rakstīja:
Saules kolektori. Vai ir tā vērts?
Kā ar saules baterijām?
baterijas - nav vērts, ja vien galīgi nav kur citur naudu likt un gribas paspēlēties
kolektori - pārsvarā ir vērts, sevišķi ja ir līdzfinansējums no iepriekšminētajām programmām
Muļķības, tieši otrādāk. Uzstādīt saules kolektorus tikai siltajam ūdenim sanak ļoti dārgi, atmaksāšanās periods kaut kādi padsmit gadi, savukārt apkures atbalstam viņus LV likt īsti nav jēga, jo tad, kad viņi varēs iedot vajadzīgo temp, tad apkure nebūs nepieciešama. Ja ir mājā siltās grīdas, tad vēl var apdomāt, taču sistēma, kura strādās uz apkures atbalstu un karstā ūdens sagatavošanu izmaksās dārgi.
Saules baterijas uz kādiem 4kW ar inverteri var dabūt jau pa kādiem 6k Ls. Ja, tagad liktu, tad noteikti baterijas, jo kaut kad pieņems likumu par to, ka neizmantoto enerģiju var laist atpakaļ tīklā un pēc tam, kad nepieciešams, iegādāties par piem., 3 sant. Rezultātā iegūtu to, ka vasarā, saražojam enerģiju un apkures sezonā, pa lēto, iepērku elektrību, lai darbinātu siltumsūkni.
tu pārlasiji ko uzrakstiji? tu iesaki tagad tērēt 6k ls par sistēmu, kas sāks būt efektīva kaut kad, kad pieņems likumu? un nezinot ne pa cik viņi pirks, ne par cik pārdos tev to elektrību atpakaļ?
1000ls kolektors ūdenim, runāju par siltā ūdens ražošanu, strādā uzreiz, visu vasaras periodu un daļu pavasara/rudens izmaksas uz silto ūdeni vienas ģimenes mājai ir tuvas nullei, laikā, kad tērē to silto ūdeni vairāk
teorētiski elektriskie paneļi ir labāk, jā, par to nav runa, bet reālajā pasaulē, šobrīd, kamēr nav sakārtota tā pārpalikuma uzglabāšana, to vienkārši nav vērts darīt, un vēl ņem vērā ka elektrisko paneļu tehnoloģija turpina attīstīties, tā ir samērā jauna vēl joprojām, un pēc gadiem 2-3, kad, var būt, to likumu pieņems, jau būs jauna paaudze tiem paneļiem
Pāris gadus atpakaļ uzliku saules kolektoru ar KPFI programmas atbalstu (-50%). Nesūdzos, jo sistēma ēst neprasa, dara to, kā augstāk aprakstīts - vasarā nodrošina 90% siltā ūdens, pavasarī/rudenī mazāk, ziemā labi, ja 10%, jo saules ir maz, bet kad ir, tad strādā pat -20C!
Plānoju, ka atmaksāsies 5-10 gadu laikā, atkarībā no pieņēmumiem, gāzes cenām un siltā ūdens izmantošanas paradumiem,- jo vairāk lieto, jo ātrāk atmaksāsies.
Tā kā man nav silto grīdu, apkures atbalstu neliku, jo 1.dārgāk, 2.palīdz tikai tiem, kam siltās grīdas.
Saules paneļus gaidu ar nepacietību. Bet līdz tam jāpieņem atbilstošais likums, latvenergo jāpasaka atpakaļpirkuma tarifi un būtu vēlams, ka saules paneļu ražotāji paceltu paneļu ražību un stipri samazinātu to cenu. Domāju, ka šeit ir liels potenciāls nākotnē, jo tehnoloģijas attīstās tieši paneļu jomā, ceru, ka drīz iemācīsimies no saules nosmelt vairāk elektroenerģijas par mazāku cenu.
Saule Latvijā spīd un diezgan daudz, tas ir jāizmanto!
Pats, ja būvētu visu no nulles, ilgi meklētu un štukotu - apkures jomā var sabūvēt miljons sistēmu, tik jāsaprot, kā tās visas sadarboies - malka, granulas, gāze, siltumsūkņi (dažādi veidi), saule ūdenim un saule elektrībai utt. Ja būtu viens vienīgais pareizais risinājums, to jau visi būtu salikuši! Katrs sistēmas uzstādītājs, protams, bīda savu kā labāko, bet būtu vajadzīgs neatkarīgs un galvenais ļoti zinošs eksperts, kas atkarībā no klienta atrašanās vietas, iespējām un lietošanas paradumiem sashēmo klientam vajadzīgo sistēmu, pēc tam arī kāds, kas to visu tehniski pareizi uzstāda.
08 Sep 2013, 21:12:43 Teetuks rakstīja:
Saules kolektori. Vai ir tā vērts?
Kā ar saules baterijām?
baterijas - nav vērts, ja vien galīgi nav kur citur naudu likt un gribas paspēlēties
kolektori - pārsvarā ir vērts, sevišķi ja ir līdzfinansējums no iepriekšminētajām programmām
Muļķības, tieši otrādāk. Uzstādīt saules kolektorus tikai siltajam ūdenim sanak ļoti dārgi, atmaksāšanās periods kaut kādi padsmit gadi, savukārt apkures atbalstam viņus LV likt īsti nav jēga, jo tad, kad viņi varēs iedot vajadzīgo temp, tad apkure nebūs nepieciešama. Ja ir mājā siltās grīdas, tad vēl var apdomāt, taču sistēma, kura strādās uz apkures atbalstu un karstā ūdens sagatavošanu izmaksās dārgi.
Saules baterijas uz kādiem 4kW ar inverteri var dabūt jau pa kādiem 6k Ls. Ja, tagad liktu, tad noteikti baterijas, jo kaut kad pieņems likumu par to, ka neizmantoto enerģiju var laist atpakaļ tīklā un pēc tam, kad nepieciešams, iegādāties par piem., 3 sant. Rezultātā iegūtu to, ka vasarā, saražojam enerģiju un apkures sezonā, pa lēto, iepērku elektrību, lai darbinātu siltumsūkni.
tu pārlasiji ko uzrakstiji? tu iesaki tagad tērēt 6k ls par sistēmu, kas sāks būt efektīva kaut kad, kad pieņems likumu? un nezinot ne pa cik viņi pirks, ne par cik pārdos tev to elektrību atpakaļ?
1000ls kolektors ūdenim, runāju par siltā ūdens ražošanu, strādā uzreiz, visu vasaras periodu un daļu pavasara/rudens izmaksas uz silto ūdeni vienas ģimenes mājai ir tuvas nullei, laikā, kad tērē to silto ūdeni vairāk
teorētiski elektriskie paneļi ir labāk, jā, par to nav runa, bet reālajā pasaulē, šobrīd, kamēr nav sakārtota tā pārpalikuma uzglabāšana, to vienkārši nav vērts darīt, un vēl ņem vērā ka elektrisko paneļu tehnoloģija turpina attīstīties, tā ir samērā jauna vēl joprojām, un pēc gadiem 2-3, kad, var būt, to likumu pieņems, jau būs jauna paaudze tiem paneļiem
Attiecīgais likums varētu tikt pieņemts jau nākamgad.
Priekš 3-4 cilvēkiem tāda sistēma nemaksās 1000Ls.
1) Ir vajadzīga kāda 400-500l akumulācijas tvertne, lai nebūtu tā, ka vasarā regulāri sistēma uzvārās augšā. To tvertni karstā vasaras dienā 5m2 paneļi uzsildīs līdz 80 grādiem pāris stundu laikā. Beigās dabūsi dārzu laistīt ar karsto ūdeni, lai sistēmai būtu noņemšana.
2) Paši paneļi ar stiprinājumiem
3) Maģistrāle no jumta līdz katla telpai, ņerža spec izolācijā vai kapars ar izolāciju 15m ~250-300Ls
4) Automātikas stacija ar solāro cirkulācijas sūkni drošības vārstu, plūsmas regulatoru u.t.t ap 180Ls
Protams, var uzbūvēt pa lēto, čerez ****.
Tādēļ prātīgāk ir uzlikt PV paneļus ar tādu jaudu kā nepieciešams ikdienas vajadzībām, lai, pēc iespējas, mazāk sanāktu laist atpakaļ tīklā un pēc tam, kad pieņems attiecīgo likumu var pielikt klāt paneļus.
ja nav vispār nekā, tad sanāks dārgāk, nu būs tie ~1000 + akumulācijas tvertne (ap 500lvl, cik atceros), kuru varēs sildīt arī no apkures, un strādās ka apkures demferis ziemā
normāli jau tādu lietu projektē kopā ar apkuri
un par to "nākamgad būs" es dzirdēju jau gadus 4 atpakaļ
edit: tā uzvārīšanās nav nekāda problēma, un nav jānoņem tā "liekā" enerģija, vismaz tādu uzlika, un tehniskais cilvēks no Buderus teica ka tur nav absolūti nekādu problēmu, strādā no 2009. gada laikam
Iespējams jau,ka izmalta tēma,bet kādi ir aptuvenie + un - moduļu mājām! Būtu labi,ja to teiktu kāds speciālists,kas ar šīm lietām saskāries nevis "interneta guru"
Vajag palīdzību saistībā ar Viessmann gāzes katlu Vitogas 050.
Pirms gada meistars ņēmās n-tās dienas, jo katls pa laikam slēdzās ārā.
Arī Latvijas gāze bija atsūtījusi savu izlīdzināto maksājumu - kuru tad arī godprātīgi maksāju.
Nupat atslēdza gāzi - 1500 LVL parāds...
Brīdinājumus nesaņēmu, nebiju uz vietas.
Tātad - vai tas meistars nav kaut ko sačakarējis?
Visus gadus maksāju pēc izlīdzinātā, šogad pēkšņi ar to stipri par maz... Var būt nesakritības, bet ne jau 1500 LVL izskatā.
Kaut ko tu te fleitē, LG sūta gan vēstules, gan uzzvana, kā arī - var arī www.lg.lv e-pakalpojumos visam sekot līdzi! Līdz 1500 LVL parādam diez vai tevi aizlaistu, kā arī - ko tad tas meistars tev varēja sačakarēt? gāzi skurstenī palaist? Ja gāze pa tukšo ietu, tad sen jau galus būtu atvdevis tu tur
1500 LVL - cik tas kubi ir? 4 000 KUBi gāzes (pēc tarifa 0.37 (ko pielieto ja patēiņš ir virss 500 kubiem gadā)! Sen jau būtu nosprādzis tu tur, ja laistu garām Tev.
Drīzāk esi nepareizi nolasījis skaitītāju - vai arī LG meistars kaut ko ne tā nolasījis
ignorē vēstules, neceļ trubu, un tad brīnas ka atslēdz
pārreiķins ir katru gadu šamiem. man katru gadu aug mēneša maksājums, bet patēriņs ievērojami krīt jo pastāvīgi šo to uzlaboju mājā, bet cena kubā aug ka sēne pēc lietus vnk cīņa pret vējdzirnavām
Offline
cirkulacijas sūkņi neiet no generātora, un 95% invertoru. vel lielakai daļai gazes katlu nedarbosies liesmas kontrole. tie darbojas vai nu no tīkla, vai no online upša, kam ir tīra sinosoida izejā. tie nav plaši pieejami. un maksā 5 dargak par parastajiem. 500W upsis jau maksās ap 150-200ls un vel tas ir jāatrod.
vnk cīņa pret vējdzirnavām