Online

Pašreiz BMWPower skatās 100 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
Sternwolf
13. Jul 2012, 15:05 #8381

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2249

Braucu ar: izslēgtu DSC


13 Jul 2012, 14:55:29 HuunsLV rakstīja:
Atjautības uzdevums.

Ja Tu būtu tik gudrs kā izliecies tad saprastu ka Dievs un lūgšanas nav kautkāds cirks. Dievs ir devis cilvēkiem prātu, rokas un ūdeni un ar to pietiek.

-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
JohnyB
13. Jul 2012, 15:08 #8382

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1553

Braucu ar:

nedaudz humora atelpai
lūgt
Offline
kro
13. Jul 2012, 15:18 #8383

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


13 Jul 2012, 11:52:55 Arsmens rakstīja:
Man piemēram bērnībā ļoti patika grāmata "Vējš vītolos", taču pat esot 6gadīgam bērnam, man bija skaidrs, ka uz zemes neeksistē neviens krupis, kurš nestos ar mašīnām un ūdensžurka, kas brauktu ar laivu


jā šitā grāmatiņa bērnībā man arī ļoti patika!
Offline
Zoo
13. Jul 2012, 15:23 #8384

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 Jul 2012, 13:09:48 Speed3 rakstīja:

13 Jul 2012, 11:29:53 EsPac rakstīja:
Precīzi!
Viena no lielākajām tieši kristiešu nelaimēm ir nekvalitatīvi informatīvie materiāli. Arī šis video tam ir paraugs - nu varēja tak noziedot vairāk naudiņas un uztaisīt skatāmu!
Un vislielākā traģēdija man šķiet jaunlaiku kristīgā mūzika...

Manuprāt viena no lielākajām atšķirībām ir tas, ka kristieši redz saturu, bet pasaule formu.
Par ziedojumiem runājot, labāk ziedot grūdieņiem . jo būtība šai video ir saprotama.


kas ir grūdieņi?

grūtdieņi pie mums nereti ir tādi, kuri prasās uz kremācijas krāsni nevis ziedojumu
Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 15:28 #8385

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Dievs ir devis cilvēkiem prātu, rokas un ūdeni un ar to pietiek.

Pietiek jau ar prātu, rokām un ūdeni. Pričom tur dievs?
Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 15:49 #8386

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

BMW530, precīzāk - bez molekulām, kuras sastāv no viena skābekļa atoma un diviem ūdeņraža atomiem, no kurām skābeklis radās zvaigžņu kodolos, a ūdeņradis sāka viedoties 400k gadus pēc lielā sprādziena matērijai atdziestot. A ko tu vispār gribēji pateikt ar savu dziļo domu?
Offline
Sternwolf
13. Jul 2012, 15:49 #8387

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2249

Braucu ar: izslēgtu DSC


13 Jul 2012, 15:28:55 HuunsLV rakstīja:
Pietiek jau ar prātu, rokām un ūdeni. Pričom tur dievs?

vel tev nav pielecis ka mana pārliecība ir par to ka Dievs radīja Zemi un cilvēkus?

Tavas zinātsniskās fantastikas domugraudi nav manu pārliecību mainījuši. Nesaprotu kā var ticēt ka viss uz random radies no vienšūņiem, planētu sprādzieniem vai vēl nezi no kā kas tāpat nenorāda uz kādu loģisku sākumu. Arī planētām un vienšūņiem galugalā bija kautkā jārodās un tev kā zinātnes cienītājam būtu jāsaprot ka no nekā nevar rasties kautkas

-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
wilky
13. Jul 2012, 15:54 #8388

Kopš: 06. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 306

Braucu ar: Koijotu


13 Jul 2012, 15:49:29 Sternwolf rakstīja:

13 Jul 2012, 15:28:55 HuunsLV rakstīja:
Pietiek jau ar prātu, rokām un ūdeni. Pričom tur dievs?

vel tev nav pielecis ka mana pārliecība ir par to ka Dievs radīja Zemi un cilvēkus?

Tavas zinātsniskās fantastikas domugraudi nav manu pārliecību mainījuši. Nesaprotu kā var ticēt ka viss uz random radies no vienšūņiem, planētu sprādzieniem vai vēl nezi no kā kas tāpat nenorāda uz kādu loģisku sākumu. Arī planētām un vienšūņiem galugalā bija kautkā jārodās un tev kā zinātnes cienītājam būtu jāsaprot ka no nekā nevar rasties kautkas


Kurš tad teica, ka NO NEKĀ. Vnk neviens nezin kas bija pirms tam. Cilvēka prāts nav spējīgs izprast visus visumā notiekošos procesus.

P.S. Ticīgie gan zin visu no A līdz Z... grāmatā raksīts, un ja kaut kas nav izprotams, tad: fāterīša ceļi ir neizdibināmi.
Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 15:54 #8389

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

vel tev nav pielecis ka mana pārliecība ir par to ka Dievs radīja Zemi un cilvēkus?

a tev vēl nav pieliecis ka tava personīgā pārliecība bez to balstošiem faktiem ir tukša skaņa? manis pēc tu vari ticēt ekskimosu pasaules rašanās leģendām

runājot par to ticēšanu randomam
paņem, teiksim, 10 metamos kauliņus un izmet visus reizē
tev izkritīs, teiksim, 4, 1, 4, 3, 5, 6, 6, 5, 1, 2
tagad iedomājies kāda ir iespēja, ka tev būtu izkritusi tieši šāda kombinācija?
bet tu tikai neiedomājies ticēt, ka tas tiešām ir tā vienkārši noticis - jo šī iespēja ir nu ahūni maza
tur kā minumums ir Zevs, Ra un Tors klāt stāvējuši, lai panāktu šādu iznākumu

To, ka ūdens ir informācijas nesējs.

Kas vēl no jauna? Ja nav grūti, tad paskaidro sīkāk - kas tā par informāciju, kur viņa tiek glabāta. Jo pat bērnam ir skaidrs, ka ūdens šķidrā stāvoklī ir molekulu haoss, bet haoss nozīmē, ka nav struktūras, tātad arī info tajā nevar tikt glabāta.
Strukturēts ūdens būtu, piemēram, ledus.
Bet tu jau to visu noteikti zini un saproti

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 13 Jul 2012, 15:58:41 ]

Offline
EsPac
13. Jul 2012, 16:22 #8390

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tagad droši vien sekos palagu palagi par dzīvajiem un mirušajiem ūdeņiem, par to enerģētisko un informatīvo lādiņu + tam visam kā pamatojums kaudze youtubā saliktu "zinātnisku" materiālu. Ar to ūdeņu informāciju kaut kāds paslimu japāņu pulciņš ņēmās, tikai tie "zinātniskie" pierādījumi atkal sanāca tādi paši kā dvēseļu svērājiem un pēc tam arī dvēseļu filmētājiem.

13 Jul 2012, 15:54:59 HuunsLV rakstīja:

Kas vēl no jauna? Ja nav grūti, tad paskaidro sīkāk - kas tā par informāciju, kur viņa tiek glabāta. Jo pat bērnam ir skaidrs, ka ūdens šķidrā stāvoklī ir molekulu haoss, bet haoss nozīmē, ka nav struktūras, tātad arī info tajā nevar tikt glabāta.
Strukturēts ūdens būtu, piemēram, ledus.
Bet tu jau to visu noteikti zini un saproti
Offline
Sternwolf
13. Jul 2012, 16:26 #8391

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2249

Braucu ar: izslēgtu DSC

ne tikai Japāņu. Zinu ka krievu arī + vel par ūdens kristālu formu maiņu dažādu emociju vai muzikas stilu ietekmē. Pie klasiskās smuki, pie rokmūzias kroplīgas nesimetriskas

-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
endurists
13. Jul 2012, 16:26 #8392

Kopš: 21. Apr 2009

Ziņojumi: 373

Braucu ar: Husaberg FE501 13' KTM Adventure LC4, BMW 120d

Reizi pa reizei informatīvos nolūkos paklausos pretinieku nometnes radio = LKR

Tas ir pilnīgs pi..c kā tur dedzina pats valdes loceklis Tālivaldis Tālbergs ar saviem "brāļiem" atklāti aprēc zinātniekus un fiziķus, tie lohi ticot evolūcijai, lielajam sprādzienam, jo tās visas ir muļķibas un zemi, un visu pārējo radījis Dievs pirms cik tur 6000 gadiem. Tajā pašā laikā sēž ēkā kuru projektējis inženieris, runā mikrofonā kuru radījis radio inženieris un citi miljons sīkumi un nesaprot, ka ir vitāli atkarīgs no tiem kurus apsmej un jūtas pārāks ar savu vienīgo taisnību. Otrs hīts ir tās īsās reklāmas pauzītes kurās pasaka kādu "domu graudu" un pēc tam čalis pedofīla balsī dīc ziedojumu naudu. Bet kristietis jau nav parasts cilvēks, ka piemēram average ziedojumu tālruņos summa ir 1Lats, taču šeit likme ir 5Lati.
Viens no labākajiem domu graudiem ever īsumā ir bijis šāds "Vislabākais biznesa partneris ir Dievs, jo viņš grib tikai 10% no taviem ienākumiem, bet pretī dod, mūžīgos apsolījumus un utt - ko neviens nekad nav pārbaudījis"

No rītiem pirms deviņiem ir raidījums "Mosties Latvija" ar galveno dīdžeju Modri Ozoliņkēviču pie mikrofona: šis nu bliež trakāk par excietumnieku Jencīti, izteiksmes forma un dikcija spiež uz atklātu zombēšanu

Lūk daži no mūsdienu Dieva starpniekiem, ir vērts ticēt šamo pasakai



[ Šo ziņu laboja endurists, 13 Jul 2012, 16:28:39 ]

Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 16:26 #8393

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Aha, tikai dvēseļu svērēja eksperimentu tā arī nevienam vairs nav izdevies atkārtot.
Kas tikai pierāda, ka esksistē globāla dvēseļu slēpēju sazvērestības teorija.
Par dvēseļu filmēšanu gan nav dzirdēts...bet zinu, ka auru filmēšana bija kaut kādi termiskie filtri.

Nesekos.
Kam interesē, tie paši nonāks pie atziņām.

Galvenais pa ceļam nenomaldīties un nesākt ticēt pēdējām blēņām.
A var vienu domu eksperimentu palūgt?
Vot apraksti kādi konkrēti pierādījumi tev būtu nepieciešami, lai tu atzītu, ka ūdens nekādu info nesatur.
Nu tīri teorētiski...?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 13 Jul 2012, 16:29:26 ]

Offline
arizah
13. Jul 2012, 16:33 #8394

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


13 Jul 2012, 15:49:22 HuunsLV rakstīja:
BMW530, precīzāk - bez molekulām, kuras sastāv no viena skābekļa atoma un diviem ūdeņraža atomiem, no kurām skābeklis radās zvaigžņu kodolos, a ūdeņradis sāka viedoties 400k gadus pēc lielā sprādziena matērijai atdziestot. A ko tu vispār gribēji pateikt ar savu dziļo domu?


Ja tu būtu tik gudrs kā izliecies, tad tu saprast, ka no šīm molekulām tīrā veidā Tavam organismam nekāda labuma.
gan jau teu kādreiz dzīvē sanāks situācija, kad pēc ūdens kauksi un lūgsi visu iespējamo, uzmanies, ka tik beigās neiezogas galvā doma arī par Dievu
Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 16:39 #8395

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

BMW, es tev neprasu lai tu tagad daudz raksti. Es tev prasu kādi pierādījumi tev būtu nepieciešami lai nonāktu pie secinājuma, ka ūdens info nesatur. Pietiks arī ar vienu!

Ja tu būtu tik gudrs kā izliecies, tad tu saprast, ka no šīm molekulām tīrā veidā Tavam organismam nekāda labuma.
gan jau teu kādreiz dzīvē sanāks situācija, kad pēc ūdens kauksi un lūgsi visu iespējamo, uzmanies, ka tik beigās neiezogas galvā doma arī par Dievu

Protams, ka dzeršanai tāds neder. Vajag arī vēl pāris minerālus klāt utt.
A tu ko gribēji teikt? Ka tur dieviņam jāiečurā pirms tāds ūdens kļūst lietojams uzturā?
Btw, neesi jau pirmais kristietis, kurš man tādā veidā "novēl" salūzt, lai tikai es pieņemtu tavu derdzīgo ticību. Tāda nu ir tā kristiešu sludinātā mīlestība darbībā.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 13 Jul 2012, 16:40:53 ]

Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 16:44 #8396

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Es vienkārši šausminos par to cik ļoti tu esi determinēts NEnosaukt jebko konkrētu, NEiedot man kādu faktu vai jebko, uz kā bāzes mēs šo diskusiju varētu beidzot padarīt konstruktīvu. Tev galvenais ir turpināt savu ļerļerļer un daudznozīmīgi klusēt
Offline
arizah
13. Jul 2012, 16:56 #8397

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


13 Jul 2012, 16:39:48 HuunsLV rakstīja:
Protams, ka dzeršanai tāds neder. Vajag arī vēl pāris minerālus klāt utt.
A tu ko gribēji teikt? Ka tur dieviņam jāiečurā pirms tāds ūdens kļūst lietojams uzturā?


tās molekulas vajag pareizi savienot kopā vispirms


Btw, neesi jau pirmais kristietis, kurš man tādā veidā "novēl" salūzt, lai tikai es pieņemtu tavu derdzīgo ticību. Tāda nu ir tā kristiešu sludinātā mīlestība darbībā.


tu esi pirmais cilvēks, kas mani nosauc par kristieti neko es tev nenovēlu, man točna pohuj (redzi - kristieši tā nerunā), vienkārši tu runā par lietām, par kurām neko nesaproti un runā krietni par daudz. dzīve ir mazliet sarežģītāka nekā tev šķiet pēc vidusskolas absolvēšanas. bet labā ziņa - viss vēl priekšā. pēc pāris gadiem nomainīsi nicku un priecāsies, ka viss tevis rakstītais bija anonīms


p.s. un pirms pieprasi no cilvēkiem konstruktīvu diskusiju, pierādi, ka esi tās vērts, jo līdz šim tu to neesi parādījis vispirms pierādi, ka tev nav sveši tādi atšķirīgi no ekzaktajām zinātnēm termini kā spēja klausīties, cieņa pret pretējo viedokli, citādi pagaidām uz diskusiju vari cerēt tikai ar kādu sev līdzīgu - varēsiet abi savā sulā vārīties un viens otram spīdēt ar savām zināšanām par ūdens molekulām

[ Šo ziņu laboja arizah, 13 Jul 2012, 17:00:04 ]

Offline
HuunsLV
13. Jul 2012, 17:20 #8398

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

tās molekulas vajag pareizi savienot kopā vispirms

Ģeniāls komentārs, Kapteini Acīmredzamība
Par pārējo...jā, labi.
Offline
Speed3
14. Jul 2012, 01:42 #8399

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


Un Dāvids jautāja: "Vai ir vēl kāds pāri palicis no Saula piederīgiem? Es tam gribētu Jonatāna dēļ žēlastību parādīt!"
2Sam 9:1.
Šeit tiek ziņoti briesmīgi, asiņaini notikumi. Tie stāsta par Dieva tiesu un rāda, ka Dievs īstenībā ir daudz vairāk bīstams, nekā daudziem liekas. No Dieva atkritušais ķēniņš Sauls gadiem ilgi vajāja Dieva izredzēto Dāvidu. Nu viņš un viņa dzimums ir izdeldēts cīņās ar filistiešiem. Dāvids ir nācis ķēniņa tronī.
Un te Dāvids saka šo vārdu, kam ir citāda skaņa - saldā Evaņģēlija vārda skaņa: "Vai ir vēl kāds pāri palicis no Saula piederīgiem? Es tam gribētu Jonatāna dēļ žēlastību parādīt!" Atmestā ķēniņa dēls Jonatāns bija uzticams Dāvida draugs. Dāvids bija satriekts, izdzirdēdams par Jonatāna nāvi. Viņa dēļ Dāvids grib parādīt žēlastību.
"Jonatāna dēļ" lai izbeidzas katra tiesa! Tā ir skaidra norāde uz Jauno Derību, kur mēs dzirdam: "Jēzus dēļ" Dievs grib parādīt notiesātajiem, grēciniekiem un atkritējiem žēlastību un piedošanu.
Lai nedomājam, ka iespējam paši izdzēst kaut vienu vienīgu grēku. Nevienu grēku nav iespējams īsti izlabot. Ja tie netiek piedoti, tad tie gulstas uz mums un gāž mūs postā un pazušanā. Bet Jēzus dēļ, kas par mums ir izcietis sodu, Dievs mums grib piedot un būt žēlīgs.
Mēs nevaram izbēgt no Dieva dusmības un izvairīties no Viņa tiesas, noliegdami mūsu grēkus, samazinādami, atvainodami vai aizmirsdami savu vainu, bet gan vienīgi - pieņemdami ticībā šo "Jēzus dēļ" un satverdami Dieva žēlastību.
+ + +
Kungs Jēzu! Mēs Tev pateicamies par Tavu Upuri mūsu labā.
Amen.


-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
14. Jul 2012, 07:49 #8400

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo