13 Jun 2014, 13:46:06 juriz rakstīja:
Es, ka paklausos, cik kolēģi maksā par dzīvokli mēnesī, un, ka reāla atdeve tik vai tā nav - tad kāda jēga?
Es pa gadu droši vien mājā ielieku vairāk (māja ta veca, kredītus neņēmu, cīnos jau kuru gadu), bet toties es redzu atdevi. Pēc 10 gadiem beidzot ir jau praktiski viss OK.
A tā sajūta, ka apsaimniekotāji tikai savās algās to naudu notērē un viss.
džīzas, 10 gadus pisties lai savestu kārtībā māju? nahuj?
Redz, vēl jau kas. Māju nomantoju. Ja nebūtu nekā, ta jau ņemtu krītu dzīvoklim, un viss.
Bet tā jau kaut kas bija, un sākumā vispār pāris telpās kosmētisko tik uztaisīju, lai ar sirdsdāmu var ievākties. Sākumā tik arī māju nokrāsoju no ārpuses, lai kaut kāds smukāks skats. Māja koka, krāsota padomju laikā ar nez kādu krāsu, no kuras puse jau bija nobirusi.
Un tad jau pa biškim uz priekšu, logus samainīt, kārtīgāks remonts iekšā, centrālpakure, siltināšana no ārpuses, līdz ar to jauns apšuvums utt. utjpr. Tas viss arī paša spēkiem. Laikam skops esmu, un arī ne tik bagāts tomēr.
Toties 10 gadi, un ir tiešām jau OK.
Bet tā, būtu paņēmis toreiz krītu. Būtu man uzreiz smuka būda, par kuru vēl droši vien gadus 10 maksātu to kredītu. Pie tam pārmaksa naudā būtu 4x. Kā? 1. celtnieki, 2. bankas procenti. Pie tam arī celtnieki toreiz prasīja kosmosu.
Jā, šim tam ņēmu arī strādniekus, jo ne visu tomēr māku un esmu gatavs riskēt.
Nez vai es varētu tagad pie tā kredīta atļauties visādus savus vaļaspriekus un tml.
Kaut kā tā. Nebija man kritiski toreiz nez kāda pils uz sitiena.
10 gadi atpakal celtnieki bija letaki neka sodien.
16 Jun 2014, 16:33:57 JDS rakstīja:
Un tagad aiziet naakamais cikls, saakam remontet, uzfrishinaat to ko saremonteejaam 10 gadi back
Vairāk vai mazāk tā arī ir - mājā ik pa laikam ienāk prātā kaut ko pārtaisīt vai uzlabot. Labi ir tas, ka to var mierīgi uzreiz darīt, neskaņojot ar visādiem kaimiņiem, apsaimniekotājiem un vēl nezin ko.
16 Jun 2014, 16:44:29 91 rakstīja:
Labi ir tas, ka to var mierīgi uzreiz darīt, neskaņojot ar visādiem kaimiņiem, apsaimniekotājiem un vēl nezin ko.
tipisks FUD.
Man ir vienalga kā to nosauc.
To visu es saku pēc savas pieredzes - ja tā nav kapitāla pārbūve, mājā daru, ko, kad un kā gribu (ja vien tas neskar ārējo izskatu vai žogu, tad tas jau ir jāskaņo). Neviens nebļaus par urbšanu sešos no rīta vai pusnaktī.
16 Jun 2014, 16:33:57 JDS rakstīja:
Un tagad aiziet naakamais cikls, saakam remontet, uzfrishinaat to ko saremonteejaam 10 gadi back
Tieši tā! Būtu viņš pirms 10 gadiem ieķēris kredītu, 4x pārmaksātu, bet būtu arī laiks 10x vairāk nopelnīt un nopelnīto atbilstoši iztērēt!
Bet tā, visa dzīve viens vienīgs remonts. Pēdējās lampiņas droši vien tikai pagājušajā rudenī piekarināja (ja piekarināja).
...un nu jāsāk no sākuma...
Man tieši viens tāds kaimiņš ir- saklāj uz bruģa kaudzes galdu, dzērienus uzservē uz stalažām, saaicina radus, cep gaļu un svin jubilejas! Un tā jau kuro gadu...
Sveiki. Interesē tāda lieta vai iespējams nopirkt māju, kredīts, uz 4 personām. To ka šīs personas neko atseviški ar īpašumu nevar darīt. Ir tāda iespēja? Bankas akceptu var dabūt šādā jautājumaā?
17 Jun 2014, 11:39:41 Eazzy rakstīja:
Sveiki. Interesē tāda lieta vai iespējams nopirkt māju, kredīts, uz 4 personām. To ka šīs personas neko atseviški ar īpašumu nevar darīt. Ir tāda iespēja? Bankas akceptu var dabūt šādā jautājumaā?
Tātad tas būs kopīpašums. Ja nebūs lietošanas kārtība, varēsiet viens otram dzīvi jautru darīt.
Cerams, ka tur vismaz 4 atsevišķi dzīvokļi ir?
17 Jun 2014, 11:39:41 Eazzy rakstīja:
Sveiki. Interesē tāda lieta vai iespējams nopirkt māju, kredīts, uz 4 personām. To ka šīs personas neko atseviški ar īpašumu nevar darīt. Ir tāda iespēja? Bankas akceptu var dabūt šādā jautājumaā?
Bankai nav izdevīgi ņemties ar tādu gemoroju, ja vien kāda no tām 4 personām nebūs ļoti svarīgs klients...
17 Jun 2014, 11:39:41 Eazzy rakstīja:
Sveiki. Interesē tāda lieta vai iespējams nopirkt māju, kredīts, uz 4 personām. To ka šīs personas neko atseviški ar īpašumu nevar darīt. Ir tāda iespēja? Bankas akceptu var dabūt šādā jautājumaā?
Bankai nav izdevīgi ņemties ar tādu gemoroju, ja vien kāda no tām 4 personām nebūs ļoti svarīgs klients...
kurā vietā slēpjas bankas neizdevīgums? "apstrādāt" vienu-divas pases vai četras?
jo pirkt 1 īpašumu uz pusēm ir pavisam normāla lieta, par to bankas nevaikstās.
pirkuma līgums tāpat būs 1 gab (tikai 5 paraksti), DKL - arī.
Bankai tieši izdevīgi, ka ir papildus nodrošinājumi/galvojumi! Ir 2 iespējas - visi 4 iet kā līdzaizņēmēji vai viens kā kredītņēmējs, 3 kā galvotāji! Daudzas kredītiestādes tagad VISUS liek kā līdzaizņēmējus, nevis kā galvotājus - kāpēc - palasiet paši
Offline
