Beidz tēlot upuri. Ieslēdzis upura lomu (jo, lūk vēzis, līdzīgi, kā covid ir potenciāls iemesls Tavai nāvei).
Nevienam nerūp ko citi elpo un kādu iemeslu pēc vēži rodas. Tjerpila atradies )))
04 Sep 2021, 20:20:12 @sipers rakstīja:
Tad TA Tev nedod pamatojoties uz kāda noteikuma punkta? Jo inspektoram šķiet?
Uz 8.4.2. punkta pamata. "Nav pieļaujama ievērojama dūmošana, kas radusies motora izdiluma vai motora sistēmu neatbilstošas darbības dēļ, kad motors iesildīts līdz darba temperatūrai."
Visi tehniskie radītāji var būt normāli, bet jā inspektors doma ka mašīnā dūmo – you are fucked. Tīri subjektīvi.
tu, nozheelojamaa biomasa, ljoti labi zini, ka DPF filtrs tavai suuda miskastei ir izgriezts.
attieciigi, tas nopistais dizelis emitee milziigu apjomu MP, kas izraisa plaushu veezi visiem, kas traapaas celjaa.
un tu veel te visas dienas garumaa vaidi?
es noveelu, lai tu, tavi ''miiljie'' dabuutu to plaushu veezi. tad parunaasim par TA inspektoriem.
Droši vien jau ir runāts, bet vai ir grūti tās dažas TA stacijas aprīkot ar aparatūru , kas var noteikt ir dpf, nav? Un tad uh cik daudzi dīzeļi tiks nolikti sētmalē
04 Sep 2021, 20:59:43 @Luseniuss rakstīja:
Beidz tēlot upuri. Ieslēdzis upura lomu (jo, lūk vēzis, līdzīgi, kā covid ir potenciāls iemesls Tavai nāvei).
Nevienam nerūp ko citi elpo un kādu iemeslu pēc vēži rodas. Tjerpila atradies )))
ko? tu, smuli vispaar saproti, ko uzrakstiiji?
visiem/katram ruup, ko vinji elpo. It ipashi, ja tas bojaa vinju veselibu. Pat taadam ambaalim kaa tev bikses buutu pilnas, saprotot, ka suudi iestajushies.
Probleeminjas - jums tikai nulle sajeegas par MP teemu [jo taa tak esot ekologjijas teema; tankeri n shit] un nulle tehniskas sajeegas [ko dod DPF, kaapeec tas jaamaina, ko noziimee TA meeriijumi, utjpr].
Tad nu buudami tehniski un citaadi PILNIIGI nejeedzoshi temaa, juus [kaa tu, piemeeram] vnk pljutiijiet suudu visur, kur tieciet pie sava ''viedoklja'' izpaushanas.
Divkosi, cietēja lomu neproti notēlot. ))) Pacenties ticamāk...
Ņemot vērā, situācija ar izgrieztajiem dpf ir tāda, kā ir... Kamēr neesi 4. stadijā, savas veselības pēc, pieraksties pie onkologa. Kaitīgi izmešu vidē, kā nekā, dzīvo. )))
05 Sep 2021, 09:58:04 @sn rakstīja:
jau e60 bija gana gudra sistēma, kas mazgā lukturus katru kuru tur reizi (iespējams 5.), kad mazgā logu vai tad, ja kloķi patur ilgāk, F sērijai ir tāpat.
kas raksturīgi uz E39 arī...
Mazgaa kuru tur reizi, bet ne retaak kaa ik peec laika X. un, iestaajoties tumshajam laikam, pirmajam ciklam [peec drota pamoshanas un/vai gaismu iesleegshanas] jaabuut ar mazgaashanu. Nu, vismaz mana pieredze taa saka..
pie ieslēgtām gaismām katra 5x... ja gaismas izslēgtas tad nekā...
P,S savulai savējam biju drošinātāju izņēmis - lai lampu stikli ilgāk kalpo...
Skatos manam auto lukturi tādi baigi hujovi ir palikuši tie stikliņi, nomatējušies, izteikti augšā. Tas no šķidruma? Jāmaina stikli vai tur var izpulēt?
04 Sep 2021, 20:20:12 @sipers rakstīja:
Tad TA Tev nedod pamatojoties uz kāda noteikuma punkta? Jo inspektoram šķiet?
Uz 8.4.2. punkta pamata. "Nav pieļaujama ievērojama dūmošana, kas radusies motora izdiluma vai motora sistēmu neatbilstošas darbības dēļ, kad motors iesildīts līdz darba temperatūrai."
Visi tehniskie radītāji var būt normāli, bet jā inspektors doma ka mašīnā dūmo – you are fucked. Tīri subjektīvi.
tu, nozheelojamaa biomasa, ljoti labi zini, ka DPF filtrs tavai suuda miskastei ir izgriezts.
attieciigi, tas nopistais dizelis emitee milziigu apjomu MP, kas izraisa plaushu veezi visiem, kas traapaas celjaa.
un tu veel te visas dienas garumaa vaidi?
es noveelu, lai tu, tavi ''miiljie'' dabuutu to plaushu veezi. tad parunaasim par TA inspektoriem.
Droši vien jau ir runāts, bet vai ir grūti tās dažas TA stacijas aprīkot ar aparatūru , kas var noteikt ir dpf, nav? Un tad uh cik daudzi dīzeļi tiks nolikti sētmalē
nu, pat, ja muusu 'speci'' saprot teemu [izskataas, ka beidzot saak saprast, jo SM klerki ir atjeegushies, ka lielaakais MP saturs ir tieshi uz magjistraalajaam ielaam], teema ir par vairaakiem simtiem tuukstoshu direselju. Jeb vairaakiem simtiem mil EUR, lai sho probleemu atrisinaatu.
Un, ja viena gada laikaa paarsimts tuukstoshu miskastu jaapriiko ar DPF... Ar to netiks galaa vieteejie ''profi'' servisos.
Varetu kaut vai sakt ar to,ka aizliegtu servisiem tadus pakalpojumus sniegt. Lidzigi ka ar nobraukuma tisanu.
04 Sep 2021, 20:20:12 @sipers rakstīja:
Tad TA Tev nedod pamatojoties uz kāda noteikuma punkta? Jo inspektoram šķiet?
Uz 8.4.2. punkta pamata. "Nav pieļaujama ievērojama dūmošana, kas radusies motora izdiluma vai motora sistēmu neatbilstošas darbības dēļ, kad motors iesildīts līdz darba temperatūrai."
Visi tehniskie radītāji var būt normāli, bet jā inspektors doma ka mašīnā dūmo – you are fucked. Tīri subjektīvi.
tu, nozheelojamaa biomasa, ljoti labi zini, ka DPF filtrs tavai suuda miskastei ir izgriezts.
attieciigi, tas nopistais dizelis emitee milziigu apjomu MP, kas izraisa plaushu veezi visiem, kas traapaas celjaa.
un tu veel te visas dienas garumaa vaidi?
es noveelu, lai tu, tavi ''miiljie'' dabuutu to plaushu veezi. tad parunaasim par TA inspektoriem.
Droši vien jau ir runāts, bet vai ir grūti tās dažas TA stacijas aprīkot ar aparatūru , kas var noteikt ir dpf, nav? Un tad uh cik daudzi dīzeļi tiks nolikti sētmalē
nu, pat, ja muusu 'speci'' saprot teemu [izskataas, ka beidzot saak saprast, jo SM klerki ir atjeegushies, ka lielaakais MP saturs ir tieshi uz magjistraalajaam ielaam], teema ir par vairaakiem simtiem tuukstoshu direselju. Jeb vairaakiem simtiem mil EUR, lai sho probleemu atrisinaatu.
Un, ja viena gada laikaa paarsimts tuukstoshu miskastu jaapriiko ar DPF... Ar to netiks galaa vieteejie ''profi'' servisos.
Varetu kaut vai sakt ar to,ka aizliegtu servisiem tadus pakalpojumus sniegt. Lidzigi ka ar nobraukuma tisanu.
nu, driizaak ir teema nevis par aizligshanu, bet sodiem. Jo, vai tad kaads ir atljaavis? Tad jau var teikt - neviens nav aizlidzis likt plastmasas bremzhu sljuakas. Vai ar plastiliinu taas salipinaat.
Servisi tak saprot, ka likvidee atgaazes samazinoshanas sisteemas.
Varbut tas,ka klaji nereklametu sadus pakalpojumus,kadam smadzenes iesetu seklu domai,ka ta darit tomer nav labi.
06 Sep 2021, 11:40:40 @HiJaCKeR rakstīja:
Skatos manam auto lukturi tādi baigi hujovi ir palikuši tie stikliņi, nomatējušies, izteikti augšā. Tas no šķidruma? Jāmaina stikli vai tur var izpulēt?
nu jau... prichom te skjidrums?
saule. un materiaala degradeeshanaas.
ja ir tikai ljoti virspuseejas mikroplaisinjas - var puleet. bet, tad ir teema par aareejo paarklaajumu. Pleevi liimeet nedriikst, jautaajums - vai lako. Ja nee, ilgstosh rezultaats nebuus.
Stiklu mainja situaaciju maina radikaali. Nomaini un aizmirsti...
šķidrums arī mēdz būt pie vainas... it sevišķi automazgātuves ķīmija...(uz E46 un E53 aizmugures lukturiem ideāli redzams...)
06 Sep 2021, 11:40:40 @HiJaCKeR rakstīja:
Skatos manam auto lukturi tādi baigi hujovi ir palikuši tie stikliņi, nomatējušies, izteikti augšā. Tas no šķidruma? Jāmaina stikli vai tur var izpulēt?
nu jau... prichom te skjidrums?
saule. un materiaala degradeeshanaas.
ja ir tikai ljoti virspuseejas mikroplaisinjas - var puleet. bet, tad ir teema par aareejo paarklaajumu. Pleevi liimeet nedriikst, jautaajums - vai lako. Ja nee, ilgstosh rezultaats nebuus.
Stiklu mainja situaaciju maina radikaali. Nomaini un aizmirsti...
šķidrums arī mēdz būt pie vainas... it sevišķi automazgātuves ķīmija...(uz E46 un E53 aizmugures lukturiem ideāli redzams...)
hvz, fāterim subāram psc cik sūdīgi bija, stikls arī so so, bet nu ne jau tik traki.. vajadzēja nomainīt/atjaunot reflektorus. aizveda, pa dienu sataisīja un pilnīgi cita diršana. tam lampas stiklam hvz kādam jābūt, lai nespīdētu cauri ar rupju smilšpapīru pulētam moš
Un nākošajam pircējam arī 
Offline
it sevišķi automazgātuves ķīmija...(uz E46 un E53 aizmugures lukturiem ideāli redzams...)
Online