Rak Tek Solutions Oy
• Linnoitustie 4A, 02600 Espoo, Finland • Puh. +358 44 5575 835 • [email protected]
6/6
Conclusions:
1.
Maxima chopping center collapsed due to unde
r-designed and faulty tension connection
2.
Prying forces were not taken
into account during design
3.
Quantity of bolts is not sufficient for massive I beam section
4.
At least eight additional bolts symmetrical to
I section massive flanges would have been
needed.
5.
End plate thickness and dimensions should have
been decided based on elaborate yield line
method analysis, including all e
ffects of prying force etc.
6.
The frame in photos is short. This truss could
have been made into single piece, without that
dangerous and faulty connection.
7.
The failure of this connection can still be tested
on site, after the evacuation and rescue work
has been completed. This real life test would
end all discussions, si
nce high-speed camera
can record the process of collapse from many an
gles and with sufficient high quality. This
testing shall be carried out with
utmost care and preparation.
8.
Video evidence from BBC camera prove
s all points above. Link is here: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25069941
Sound of initial rupture of bolts (“expl
osion like”) is clearly audible.
Building collapsed like a mouse trap.
Vai kāds ir lietas kursā cik vēl ir būvju ar līdzīgas konstrukcijas jumtiem, sijām/skrūvēm un vai tās visas tiks pārbaudītas, nepieciešamības gadījumā rekonstruētas?
(neiet runa par Rimi, Maxima vai Netto, bet par ēkām, to drošību, pareizu ekspluatāciju)
Tik apstiprinas sakuma jau ko mineju, ka pie sienas jaliek pidarass tas kalinka un ko, pidarasu barins no re re, un tads pats pidarasu barins kas izsniedza buvatlauju. Nahuj vinus un miers.
24 Nov 2013, 14:08:16 slepo rakstīja:
Vai kāds ir lietas kursā cik vēl ir būvju ar līdzīgas konstrukcijas jumtiem, sijām/skrūvēm un vai tās visas tiks pārbaudītas, nepieciešamības gadījumā rekonstruētas?
(neiet runa par Rimi, Maxima vai Netto, bet par ēkām, to drošību, pareizu ekspluatāciju)
Es personīgi vispār neiesaku apmeklēt sabiedriskas ēkas, bet ja vajag, tad visur ej cieši piespiedies pie sienām. Labākajā gadījumā iesaku iepirkties Baltkrievijā, tur viss ir
Var jau gaidīt arī uz oficiālu ekspertīzes slēdzienu, bet powera viedie gudrīši saka, ka nav vērts - tur viss tāpat būs sagrozīts pa savam
interesanti, kādēļ http://www.consolis.lv/risinajumi/Katalogs/ lapā šodien ir sačakarēts kataloga links? Vakar viss gāja gludi. tagad pdf galā pielikta apakšstrīpa. IT speciālisti: vai tā var notikt "pats no sevis"?
To var novilkt, bet jāizlabo faila paplašinājums.
Visiem kas te smīkņā par tūlītējiem arestiem, piesauc tiesiskumu un vēl meģina salīdzināt ar arestiem pēc ātruma pārsniegšanas, tomēr atgādināšu, ka šeit ir notikusi 54 CILVĒKU MASU SLEPKAVĪBA. Manuprāt jebkurā tiesiskā valstī būtu pilnīgi normāli ja jebkurš pontenciāli saistītais ar šo noziegumu tiktu aizturēts MOMENTĀLI. Nu vismaz atslēgas personas noteiki. Ar pāris dienām pietiktu lai saprastu, kuru izlaist ārā kuru paturēt ilgāk...
24 Nov 2013, 14:25:28 Fruktists rakstīja:
Visiem kas te smīkņā par tūlītējiem arestiem, piesauc tiesiskumu un vēl meģina salīdzināt ar arestiem pēc ātruma pārsniegšanas, tomēr atgādināšu, ka šeit ir notikusi 54 CILVĒKU MASU SLEPKAVĪBA. Manuprāt jebkurā tiesiskā valstī būtu pilnīgi normāli ja jebkurš pontenciāli saistītais ar šo noziegumu tiktu aizturēts MOMENTĀLI. Nu vismaz atslēgas personas noteiki. Ar pāris dienām pietiktu lai saprastu, kuru izlaist ārā kuru paturēt ilgāk...
24 Nov 2013, 13:11:52 marihuans rakstīja:
zinu,ka noteikti var iegādāties mājas,ko uzcēla/ceļ pie bērnu slimnīcas mežciemā/juglā. Tur radinieks ir būvuzraugs,visu laiku ir mega pārbaudes un par katru neatbilstību ir ļoooti lielas soda naudas,tur cilvēki strādā par normālām algām,bet pretī prasības arī ir
Es gan teiktu ko pavisam citu. Varbuut tie kas straadaa tagad tur ir ok stradnieki. Kad tikko saaka celt tur straadaaja visi apkaarteejie alkaani/narkomaani. Darbaa njeemeejam bin pilniigi vienalga tu kautko maaki vai nee.
Demo dziivoklii pirmajaa, laminaats uzpuuties, logu bliivi neaiztaisiit, sienai plaisa. Briinumu tur pietika. Tirgo tur ar jau muuzhiibu tos dziivokljus
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
variet sūtīt mani indēties, bet visi tā kā tādi mežoņi. Visi brēc, ka vajag to personu pakārt aiz kāju īkšķiem, to personu vajag, un tie vispār pēc definīcijas ir iznīdējami. Kāpēc neviens neuzdod jautājumu, kāpēc tā notika - neizturēja konstrukcija, pārāk daudz materiālus sakrāmēja vienā vietā uz jumta (neesmu būvniecības speciālists, ar terminiem nemētāšos). Kad zinās, kāpēc notika, tad arī noskaidros, kurš par attiecīgo punktu bija atbildīgs. Un maxima vispār tikai telpu nomnieks. Var jau piesieties, ka stūrī esošais puķu kiosks pie visa vainīgs - puķūdeņus lēja nevis notekā, bet uz konstrukcijām un tās sarūsēja
24 Nov 2013, 11:12:34 GintsK rakstīja:
Fubuz, Tu saproti, ka uz jumta ir tā, ka vienam sektoram ir jānes pie 300 tonnām! Jumta vidusdaļā, kura arī visa tagad ir nobrukusi, uz vienu kopni attiecas viss sektora svars. Cik kopnes tik sektori.
300 tonnas tas ir n-tās fūres. vairāki dzelzceļa vagoni, 200 vieglās mašīnas. Tad tai kopnei bija jāizskatās vairāk tādai, kā mēs redzam tiltiem. Nevis tādai kā sendviča jumtam, kas tur bleķi, un kam laikam taču ir paredzēts, ka sniegu kāds tīra. Te bija vakar stāsts par rimi, kur neviens netīrīja...
fundamentālā kļūda taviem aprēķiem ir tā, ka tu kopnu uzskati un rēķini kā siju. kopnei ir spiestā daļa(augšējais elements) un stieptā daļa(apakšējais elements). Spiestā uzņem daļu spēku.
tāpēc arī tu nevari ieraudzīt tur savus aprēķināto skrūvju daudzumu, jo tur tik lielu spēku nav.
paskaties uz to siju, kā tā ir iekarināta, padomā 3x un tad pasaki man ka augšējais elements strādā uz kompresiju pie tik vāja stiepes savienojuma apakšā
Offline
