28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks normāli pajautāja...
28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks
prichom tur pitons?
es runaaju par to, ka viss ir relatiivi un pat normaala saliidiznaashana nav iespejama! tb., pipmanim izpratne par ''smirdeeshanu'' buus viena, nepiipeetaajam - otra.
katrs suda buus un nopistenis smird savaadaak. Atskjiras - sauss laiks vs liist lietus, utjpr.
Bet, jaa, es, laikam, paaraak sarezgjiti runaaju.
Ir 2 stadijas: smird/nesmird.
28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks normāli pajautāja...
parasts ogļu nav tas pats kuram ir 2.5PM
+101
nezinu tad, toreiz bija tik divas opcijas... ar to ogļu neko nejutu, pat īstenībā bik sauss gaiss likās, bet jā aiz dūmu mākoņa varēja mierīgi lašmaizi laizīt
28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks normāli pajautāja...
28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks normāli pajautāja...
parasts ogļu nav tas pats kuram ir 2.5PM
+101
nezinu tad, toreiz bija tik divas opcijas... ar to ogļu neko nejutu, pat īstenībā bik sauss gaiss likās, bet jā aiz dūmu mākoņa varēja mierīgi lašmaizi laizīt
nu, taapeec, ka tad, kad es uzstaadiju tos PM2.5 [un tas nebija 5 gadus atpaklaj], tas bija jauns produkts
bet, iespeejams, ka vnk katalogaa, ievadot info par tavu 2004.gada auto, kas salikts kopaa no 23 dazhaadiem citiem eksemplaariem, filtru daargo galu nemaz neraadiija
Tak atslābsti veco zēn, kur tāda agresija?
Tiešām domā ka nomainot lukturus autiņam mainās arī vin?
28 Aug 2021, 22:04:02 @CP17 rakstīja:
Jā liku tos Mann ogļu, liekas ka tur bija tik divas izvēles uz e60, parastais un ogļu no Mann, cena bija x2 laikam, neatceros... tas bija 5gadi atpakaļ Kaspich paslēp savu 30cm pitonu biksēs. Tev cilvēks normāli pajautāja...
parasts ogļu nav tas pats kuram ir 2.5PM
+101
nezinu tad, toreiz bija tik divas opcijas... ar to ogļu neko nejutu, pat īstenībā bik sauss gaiss likās, bet jā aiz dūmu mākoņa varēja mierīgi lašmaizi laizīt
nu, taapeec, ka tad, kad es uzstaadiju tos PM2.5 [un tas nebija 5 gadus atpaklaj], tas bija jauns produkts
bet, iespeejams, ka vnk katalogaa, ievadot info par tavu 2004.gada auto, kas salikts kopaa no 23 dazhaadiem citiem eksemplaariem, filtru daargo galu nemaz neraadiija
Tak atslābsti veco zēn, kur tāda agresija?
da labi, standarta sarkasms
vinjam pasham tak bija dirselis, kuram duumainiiba bija 2.97 [no pieljautajiem 3.00]
Ok ok
Man arī noteikti tāds kkad ir bijis un Arī Tev, bet šodien maigās plaušas vairs necieš šito
Pēdējo 3-5 gadus reāli kaitina.. pārsvara tie visu laiku bija vag un Volvo, bet ar vien biežāk tie ir Bmw.. un reāli kaitina.. var ceļu nogriezt, var vēl kko stulbu darīt, visam vari bit gatavs, bet nu es neesmu ūdenslīdējs, nu nevaru es elpu aizturēt tik ilgi..
Protams ne nomiršu un pumpas arī neuzmetisies, bet nu svešus pirdienus tak ar nav kaifā saost..
28 Aug 2021, 22:23:18 @Edzhus rakstīja:
Pēdējo 3-5 gadus reāli kaitina.. pārsvara tie visu laiku bija vag un Volvo, bet ar vien biežāk tie ir Bmw.. un reāli kaitina.. var ceļu nogriezt, var vēl kko stulbu darīt, visam vari bit gatavs, bet nu es neesmu ūdenslīdējs, nu nevaru es elpu aizturēt tik ilgi..
Protams ne nomiršu un pumpas arī neuzmetisies, bet nu svešus pirdienus tak ar nav kaifā saost..
tajā smirdīgajā dūmu mākonī lidinās mazas daliņas, kas nosēžas plaušās, tās var nākotnē tā kā "nedaudz" pakaitēt ...
[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 28 Aug 2021, 22:35:36 ]
28 Aug 2021, 22:35:13 @Luseniuss rakstīja:
MP daļinu nomāktajiem ir individuālie aizsardzības līdzekļi...
cilveeku stulbums tieshaam ir bezgaliigs.
es tikai nesaprotu, kaapeec shaadi alnji saak raudaat krokodila asaras, kad kaadu suudu nokjer? kaapeec? nu, buus tev tas plaushinieks, lepni spraagsti nost. nee, tad juus VISI raudiet, pieprasiet aarsteeshanu, luudzieties, taa gribiet dziivot ilgaak
juus raudiet par vakciinu blakneem, kas skar 1 no vairakiem miljoniem. Tas, ka nokjert plaushinieku ir simtus, pat tuukstoshus reizhu lielaaka iespeja, jums nepielec. tajaa pat laikaa - kaada apvainoshanaas, kad es juus par biomasu saucu..
Vēl jau liela daļa sevī tik nereāli daudz salaidusi caur vēnām un citām opcijām, tik nereāli daudz dažādu nezināmu izcelsmju vielu... un tagad viņi baidās no potes.. g g g
28 Aug 2021, 22:53:08 @DM-101 rakstīja:
biomasa..
Estimated numbers of excess lung cancer deaths through 80 years of age for lifetime occupational exposures of 1, 10, and 25 μg/m3 EC were 17, 200, and 689 per 10,000, respectively.
Если я напишу на иностранном языке, будет ли это правдоподобно?
протамс
Offline
