06 Jan 2019, 20:45:38 @Arsmens rakstīja:
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Mao's Great Leap Forward 'killed 45 million in four years' Mao Zedong, founder of the People's Republic of China, qualifies as the greatest mass murderer in world history Tie ir oficiālie skaitļi, Neoficiālie ir pie 100 mlj.
06 Jan 2019, 20:45:38 @Arsmens rakstīja:
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Mao's Great Leap Forward 'killed 45 million in four years' Mao Zedong, founder of the People's Republic of China, qualifies as the greatest mass murderer in world history Tie ir oficiālie skaitļi, Neoficiālie ir pie 100 mlj.
Nu, bet tie jau savējie...
Uz jamo iedzīvotāju skaita, tas nemaz tik daudz nav, ja piemetam Staļin Džozefa nedarbus...
Savējie vai ne-savējie tam nav nozīmes ja apspriežam iespējas, uz ko nācija idejas vārdā ir spējīga.
Pēc fakta Džozefs nogalināja mazāk kā Mao, vairāk kā Hitlers
07 Jan 2019, 10:30:26 @cufiks rakstīja:
Tā nācija idejas vārdā ir spējīga uz ļoti daudzko... :ķīnasmūrisnshit:
Bet tas nekas, es vnk nesaprotu, kā tas viņu EM lielgabala izmēģināšanas fakts var radīt pili biksēs?
Viņiem ir visai mūsdienīga un spēcīga armija ar milzīgu cilvēkresursu, lēnu gāzīti attīstās arī tehnoloģiski, kas tur tāds?
Lēnu gāzīti? Viņi vnk gaismas ātrumā attīsta tehnoloģijas. Viņiem tulīt būs pilns čeklists ar amīšu militārajām tehnoloģijām. Tik nevajag sākt tirst par made in chaina sū.
Neaiztiekat Trampu. Viņš jau paspējis novērst poļu militāro invāziju Baltkrievijā ( 3:30 ).
Kā arī seko līdzi potenciālam Melnkalnes izraisītam trešajam pasaules karam ( 7:30 )
Spied "Play", lai skatītos video!
[ Šo ziņu laboja gt99, 07 Jan 2019, 11:20:10 ]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Būtu jābaidās, lai jeņķi vai ruslani atkal nepiegāna ar šādiem lielgabaliem kādu austrumvalsti un eiropai atkal tas nav jāizstrebj
ja paseko kas tajā galā notiekās tad ķīna stipri lecīga paliek, kādreiz sēdēja mierā jo zināja ka dabūs pa seju gan finansiāli gan militāri, tagad kļūst pārāk liela abās jomās
tieši tā, līdz šim viņi bija alu cilvēki
lai noturētu līdzšinējo pasaules kērtību, NATO valstu ieročiem jābūt vienu paaudzi uz priekšu
[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 07 Jan 2019, 12:21:16 ]
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Būtu jābaidās, lai jeņķi vai ruslani atkal nepiegāna ar šādiem lielgabaliem kādu austrumvalsti un eiropai atkal tas nav jāizstrebj
ja paseko kas tajā galā notiekās tad ķīna stipri lecīga paliek, kādreiz sēdēja mierā jo zināja ka dabūs pa seju gan finansiāli gan militāri, tagad kļūst pārāk liela abās jomās
tieši tā, līdz šim viņi bija alu cilvēki
lai noturētu līdzšinējo pasaules kērtību, NATO valstu ieročiem jābūt vienu paaudzi uz priekšu
Ļoti apšaubu, ka ķīnieši ir tik stulbi, lai kādam tagad ietu uzbrukt. Viņiem izdevīgāk, ka visi pērk no viņiem visu nekā ar visiem karot.
Protams - jautājums, kas notiks, kad robotizācija paliks vēl nopietnāka - ķīnā vairs nevajadzēs ražot, jo varēs ražot jebkur citur dēļ neesošajām cilvēku izmaksām.
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Būtu jābaidās, lai jeņķi vai ruslani atkal nepiegāna ar šādiem lielgabaliem kādu austrumvalsti un eiropai atkal tas nav jāizstrebj
ja paseko kas tajā galā notiekās tad ķīna stipri lecīga paliek, kādreiz sēdēja mierā jo zināja ka dabūs pa seju gan finansiāli gan militāri, tagad kļūst pārāk liela abās jomās
tieši tā, līdz šim viņi bija alu cilvēki
lai noturētu līdzšinējo pasaules kērtību, NATO valstu ieročiem jābūt vienu paaudzi uz priekšu
Ļoti apšaubu, ka ķīnieši ir tik stulbi, lai kādam tagad ietu uzbrukt. Viņiem izdevīgāk, ka visi pērk no viņiem visu nekā ar visiem karot.
Protams - jautājums, kas notiks, kad robotizācija paliks vēl nopietnāka - ķīnā vairs nevajadzēs ražot, jo varēs ražot jebkur citur dēļ neesošajām cilvēku izmaksām.
Robotizacija tiks attīstīta/pārnesta uz valstīm kurās ir viszemākās enerģijas izmaksas un ražošanai nepieciešamo ražošanas materiālu ieguves iespējas. Uz doto brīdi tās ir tās pašas Āzijas valstis un Krievija
Ķīnai pašai ir priekšā ĻOTI nopientas demogrāfikas problēmas.
+ Ķīna vairs nav lētā darbaspēka valsts, Infija, Vjetnama un citas ir daudz lētākas, BET Ķīnā ir pieejama vērienīgas cēlmetālu atradnes, kas ir vajadzīgas IT ierīcēm, un rūdas veidā tos Ķņa neļauj eksportēt.
+ tikai Ķīnā (un vēl Indijā) var 1 dienas laiķa dabūt 10-20 k jaunu darbinieku.
[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 07 Jan 2019, 13:38:20 ]
neesi iedomajies, ka varbut tas ir bulsits? railguna tehnologijai ir kadi gadi 50 tocna, problema ir energija (vajag parvietojamu kodolelektrostaciju) un materialu izturiba, pat parasti lielgabalu stobri ir metami pec 100 vai cik tur savieniem, sitas kiniesu brinums, ja vispar strada, drosi vien japarjauc pec katra saviena. nemot vera kada kinai ir propoganda, drosi var teikt, ka tas daikts ir par vismaz 50% butaforija, un es to saku ka ilggadejs interneta un divana eksperts
neesi iedomajies, ka varbut tas ir bulsits? railguna tehnologijai ir kadi gadi 50 tocna, problema ir energija (vajag parvietojamu kodolelektrostaciju) un materialu izturiba, pat parasti lielgabalu stobri ir metami pec 100 vai cik tur savieniem, sitas kiniesu brinums, ja vispar strada, drosi vien japarjauc pec katra saviena. nemot vera kada kinai ir propoganda, drosi var teikt, ka tas daikts ir par vismaz 50% butaforija, un es to saku ka ilggadejs interneta un divana eksperts
varbūt varbūt, bet nupatās šie nosēdināja izpētes zondi uz Mēness
[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 07 Jan 2019, 16:03:42 ]
07 Jan 2019, 10:53:50 @cufiks rakstīja:
Tāpēc mus tagad būtu jāmīž no kkā?
Jāmīž ir vates mēsliem, bet tur tāpat viss skaidrs, aizUrālija būs jaunā Ķīna
Un kas, ka viņi militāri attīstās lielā ātrumā? Tak jāpaspēj uzkačāties, lai var no vatenijas gabalu nokampt īstajā momentā
Ja tajā galā ir sūdi tad vairs nav kur kaut ko uzražot. varēsim telefonu vietā sazināties ar latviešu rakstiem izdekorētiem kociņiem
2. ir tas, ka ja US vairāk uzmanības jāvelta tajā galā tad huilo var brīvāk darboties
07 Jan 2019, 10:40:55 @soulfreak rakstīja:
Hilarijas cirksnim - Deeceei gribas papukstēt, tas arī viss
aha, jo ja kāds neatbalsta urlakovu viņš noteikti atbalsta iesalnieku/parādnieku vai tamlīdzīgus lohus, nemaz neminot to, ka tavas stulbās smadzenes nespēj sagremot ka ne es ieliku par ķīnu
06 Jan 2019, 13:59:10 @HiJaCKeR rakstīja:
Tas galīgi nav labi
neesi iedomajies, ka varbut tas ir bulsits? railguna tehnologijai ir kadi gadi 50 tocna, problema ir energija (vajag parvietojamu kodolelektrostaciju) un materialu izturiba, pat parasti lielgabalu stobri ir metami pec 100 vai cik tur savieniem, sitas kiniesu brinums, ja vispar strada, drosi vien japarjauc pec katra saviena. nemot vera kada kinai ir propoganda, drosi var teikt, ka tas daikts ir par vismaz 50% butaforija, un es to saku ka ilggadejs interneta un divana eksperts
varbūt varbūt, bet nupatās šie nosēdināja izpētes zondi uz Mēness
Un jamiem jau bruņojumā kopš pagājušā gada sākuma ir 5 paaudzes iznīcinātājs.
6kg smags ierocis kurs var aizdedzinat kilometra attaluma - fantastika, ja vien vini nav atradusi kadu avarejusu citplanetiesu skiviti un panemusi paris tehnologijas no vina. tapec paliek jautajums, ko tiesi vini teste? lazers ka tads protams ir iespejams un tiek izmantots un testets daudz kur, bet diez vai ar to kadu parsteigsi. paliek jautajums, kada jega generet zinas no serijas "zvaigznu kari", ja neviens tapat netic? skaidrs, ka ieksejai lietosai, parasta propaganda. parejiem tikmer rodas logisks jautajums - ja sis ir fake&gay, tad kas vel no vinu krutajiem ierociem ir fake?
ik pa laikam no US dzird par kārtējo Ķīnas spiegu vai informācijas noplūdi, ņemot vērā viņu attīstību citās tehnoloģijās nebrīnītos ja arī ieroču tehnoloģijās būtu progress
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Būtu jābaidās, lai jeņķi vai ruslani atkal nepiegāna ar šādiem lielgabaliem kādu austrumvalsti un eiropai atkal tas nav jāizstrebj
ja paseko kas tajā galā notiekās tad ķīna stipri lecīga paliek, kādreiz sēdēja mierā jo zināja ka dabūs pa seju gan finansiāli gan militāri, tagad kļūst pārāk liela abās jomās
tieši tā, līdz šim viņi bija alu cilvēki
lai noturētu līdzšinējo pasaules kērtību, NATO valstu ieročiem jābūt vienu paaudzi uz priekšu
whaaat - abi pēdējie komentāri - debili esat, kad Ķīnā no kada ir mizusi (vienīgi Japānā šos pamocija II pasaules kara)
Tos alu cilvēkus nesajauci ar savu mīļo Vatzemi - Putinahuilo sukataj?
cik daudzus aziāti ir vispār atšāvuši? Ja neskaita tibetas mūku atspārdīšanu, tad nevienu.
Būtu jābaidās, lai jeņķi vai ruslani atkal nepiegāna ar šādiem lielgabaliem kādu austrumvalsti un eiropai atkal tas nav jāizstrebj
ja paseko kas tajā galā notiekās tad ķīna stipri lecīga paliek, kādreiz sēdēja mierā jo zināja ka dabūs pa seju gan finansiāli gan militāri, tagad kļūst pārāk liela abās jomās
tieši tā, līdz šim viņi bija alu cilvēki
lai noturētu līdzšinējo pasaules kērtību, NATO valstu ieročiem jābūt vienu paaudzi uz priekšu
whaaat - abi pēdējie komentāri - debili esat, kad Ķīnā no kada ir mizusi (vienīgi Japānā šos pamocija II pasaules kara)
Tos alu cilvēkus nesajauci ar savu mīļo Vatzemi - Putinahuilo sukataj?
kāds vēl putina huila? debīls esi! beidz ēst sēnes!
Offline
Online
