Kāds sakars 2 māsām, kuras audzina meitu ar homoseksuālu vai heteroseksuālu ģimeni?
es jums dodu piemērus lai jūs spētu nodefinēt kas īsti ir tradicionāla ģimene, jo jūsu galvās mītošais par to, ka ģimene ir tikai vīrietis un sieviete + bērni ir kaut kāda fantāzija, kas patiesībai atbilst par procentiem 60.
Lai arī kāda tā nebūtu, tev tur pat burts atvēlēts netiks...
Hronist, ko tu gvelz... Tavi reebusi ar 60% ir pedu kaarteejaa hjnja. Ja tev interesee gimene juridiskaa plaknee palasi mantojuma tiesiibas. Ja tev interesee kaa tas ir dabaa, pajautaa mammai.
Kaut ko pieraadiit nav jeegas, ja nav ponjas tad arii nebuus.
Kāds sakars 2 māsām, kuras audzina meitu ar homoseksuālu vai heteroseksuālu ģimeni?
es jums dodu piemērus lai jūs spētu nodefinēt kas īsti ir tradicionāla ģimene, jo jūsu galvās mītošais par to, ka ģimene ir tikai vīrietis un sieviete + bērni ir kaut kāda fantāzija, kas patiesībai atbilst par procentiem 60.
Kāpēc Tu mēģini citiem uzspiest paša izveidotās definīcijas un uzskatus? Neesi sludinātājs?
25 Jun 2015, 22:20:57 Fandulis rakstīja:
Hronist, ko tu gvelz... Tavi reebusi ar 60% ir pedu kaarteejaa hjnja. Ja tev interesee gimene juridiskaa plaknee palasi mantojuma tiesiibas. Ja tev interesee kaa tas ir dabaa, pajautaa mammai.
Kaut ko pieraadiit nav jeegas, ja nav ponjas tad arii nebuus.
man liekas ka vinjam ir divi teeti, no kuriem viens teelo mammu
Tātad Tu uzskati, ka JEBKURAM cilvēkam ir pamattiesības noslēgt laulību? Ok. Lai tā būtu. Brālis un māsa izdomā, ka mīl viens otru, kapēc gan nenoslēgt laulību. Tas nekas, ka incests. Vai tēvs ar meitu. Nu ok, lai būtu vēl trakāk - tēvs ar dēlu, tad bez homoseksuālisma vēl incests būs iepīts. Spriežot pēc Tavas loģikas, tas ir ok, tās ir pamattiesības, tie ir 2 pieauguši cilvēki un tas ir normāli. Njā.. kaut kas Tev tajās smadzenēs sit uz īso tomēr. ja nē, tad vienkārši formulē savas atbildes mazliet saprātīgāk.
godīgi sakot man ir pilnīgi pohuj, ja vien visas tavos piemēros iesaistītās personas ir pilngadīgas un spējīgas likuma priekšā pieņemt lēmumu. kamēr process ir labprātīgs un nav iesaistīti bērni/dzīvnieki/līķi laulājies kaut ar galda lamu, vai 10 zaķiem uzreiz
Tātad Tu uzskati, ka JEBKURAM cilvēkam ir pamattiesības noslēgt laulību? Ok. Lai tā būtu. Brālis un māsa izdomā, ka mīl viens otru, kapēc gan nenoslēgt laulību. Tas nekas, ka incests. Vai tēvs ar meitu. Nu ok, lai būtu vēl trakāk - tēvs ar dēlu, tad bez homoseksuālisma vēl incests būs iepīts. Spriežot pēc Tavas loģikas, tas ir ok, tās ir pamattiesības, tie ir 2 pieauguši cilvēki un tas ir normāli. Njā.. kaut kas Tev tajās smadzenēs sit uz īso tomēr. ja nē, tad vienkārši formulē savas atbildes mazliet saprātīgāk.
godīgi sakot man ir pilnīgi pohuj, ja vien visas tavos piemēros iesaistītās personas ir pilngadīgas un spējīgas likuma priekšā pieņemt lēmumu. kamēr process ir labprātīgs un nav iesaistīti bērni/dzīvnieki/līķi laulājies kaut ar galda lamu, vai 10 zaķiem uzreiz
ar to arī viss ir skaidrs. patīkami, ka tev nav iespēju pieņemt lēmumus attiecībā uz likuma pārveidi šajā tēmā
Hronists ar DeeCeee tagad goldena pie bāra letes, iesmej gan jau par mums. Jo savu ir panākuši spiež un runa cik geji ir normāli un pašsaprotami. Dabas evolūcija!
Geji = Alfa tēviņi
Mums būs jaieved noteikts skaits nigeru, nevienam Latvijā tas īsti nepatīk. Jāsavāc ir pēc iespējas vairāk imigrantu sīkiem nu vecumā līdz 7 gadiem.
Tālāk, te daži pārdzīvo par homo tiesību apspiešanu uz bērniem, hujakš, piešķiram katram homo pārim pa 1-3 imigrant bērniem atkarīgs no tā cik paši grib un cik finanses atļauj. Sīkajiem būs norāli dzīves apstākļi, ies latviešu skolās, mācēs valodu, zinās vēsturi
Tam visam klāt zinātnieki varēs pētīt kādi bērni izaug homo ģimenēs, tā teikt tāds kā soc. eksperiments.
Rezultāts, esam paraugvalsts ES, homo ir pārlaimīgi un zinātne virzās uz priekšu.
Offline
Online
