Online
Pašreiz BMWPower skatās 41 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
Laoshi | 25. Jun 2015, 16:20 |
#8181
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jun 2015, 16:14:30 kiddLV rakstīja:
Tad, kad būs izdomājuši precīzu definīciju par to vai homoseksuālisms/pedofīlija/zoofīlija/gerontofīlija/transvestītisms/ekscibionisms utt utj ir garīgās slimības, pataloģijas, seksuālās perversijas vai kas cits, tad arī parunāsim. Tas, ka 73. gadā jeņķu psihiatri ir izsvītrojuši no mentālo slimību saraksta homoseksuālismu, man ir kaut kā dziļi pajāt. Cik zinu, tad zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir. Tapēc arī diskutēt nav vērts - es esmu par ģimeniskām vērtībām starp vīrieti un sievieti, homoseksuālisms , manā uzskatā, ir mentālā pataloģija, attiecīgi arī slēgt laulību per se, viņiem nevajadzētu ļaut.
Mucā dzīvojošais neandertālietis 
Labāk uzrambā wowu, 6.2 patch vakar iznāca, speciāli atcēlu kodienu, lai tīrītu jauno lokāciju  | Offline | | |
Kidd | 25. Jun 2015, 16:25 |
#8182
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8330
Braucu ar: 400Zs
|
25 Jun 2015, 16:20:48 Laoshi rakstīja:
25 Jun 2015, 16:14:30 kiddLV rakstīja:
Tad, kad būs izdomājuši precīzu definīciju par to vai homoseksuālisms/pedofīlija/zoofīlija/gerontofīlija/transvestītisms/ekscibionisms utt utj ir garīgās slimības, pataloģijas, seksuālās perversijas vai kas cits, tad arī parunāsim. Tas, ka 73. gadā jeņķu psihiatri ir izsvītrojuši no mentālo slimību saraksta homoseksuālismu, man ir kaut kā dziļi pajāt. Cik zinu, tad zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir. Tapēc arī diskutēt nav vērts - es esmu par ģimeniskām vērtībām starp vīrieti un sievieti, homoseksuālisms , manā uzskatā, ir mentālā pataloģija, attiecīgi arī slēgt laulību per se, viņiem nevajadzētu ļaut.
Mucā dzīvojošais neandertālietis 
Labāk uzrambā wowu, 6.2 patch vakar iznāca, speciāli atcēlu kodienu, lai tīrītu jauno lokāciju 
necepī vairs wowčiks. | Offline | | |
DeeCee | 25. Jun 2015, 16:27 |
#8183
|
|  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
25 Jun 2015, 16:14:30 kiddLV rakstīja:
Tad, kad būs izdomājuši precīzu definīciju par to vai homoseksuālisms/pedofīlija/zoofīlija/gerontofīlija/transvestītisms/ekscibionisms utt utj ir garīgās slimības, pataloģijas, seksuālās perversijas vai kas cits, tad arī parunāsim. Tas, ka 73. gadā jeņķu psihiatri ir izsvītrojuši no mentālo slimību saraksta homoseksuālismu, man ir kaut kā dziļi pajāt. Cik zinu, tad zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir. Tapēc arī diskutēt nav vērts - es esmu par ģimeniskām vērtībām starp vīrieti un sievieti, homoseksuālisms , manā uzskatā, ir mentālā pataloģija, attiecīgi arī slēgt laulību per se, viņiem nevajadzētu ļaut.
par visām fīlijām - šajā gadījumā abas iesaistītās puses ir pieauguši cilvēki, un nevienu neapdraud, un ja viņiem ļautu vienkārši sakārtot mantiskās attiecības nekādu ļaunumu neradītu
ps. Kreacionisti arī uzskata ka "zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir" tas nenozīmē ka viņiem ir taisnība  | Offline | | |
Kidd | 25. Jun 2015, 16:37 |
#8184
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8330
Braucu ar: 400Zs
| Reliģija un baznīca ir pasaules senākais bizness. Un? runājot par neapdraudēšanu - arī reliģiskie fanāti neapdraud nevienu? Nu nu.. Tālāk, par tiem pieaugušajiem cilvēkiem un visu pārējo, ko sarakstīji - kā jau minēju, nav vienprātīgs zinātnisks slēdziens, tapēc es to uzskatu par mentālo pataloģiju. Kad cilvēku atzīst par mentāli slimu, izsniedz balto lapu, tad arī tādam nedod auto tiesības un nogriež dažas citas lietas, kas ir saistītas ar atbildību. Tad kādēļ šiem cilvēkiem vajadzētu ļaut? Vai viņi ir kāds izņemums no pārējiem "fīliem" ? Ja jā, tad kādēļ? Un runājot par zoofīliju - tak moš tam reksim patīk tas kaimiņu Janka, varbūt arī akts notiek pēc abpusējas piekrišanas, tad kapēc par to , ja nekļūdos, draud kriminālatbildība? Kāds te pirms tam kaut ko murgoja par dubultajiem standartiem un morāli - šeit ir pilnīgi tas pats | Offline | | |
Laoshi | 25. Jun 2015, 16:41 |
#8185
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jun 2015, 16:27:23 DeeCee rakstīja:
šajā gadījumā abas iesaistītās puses ir pieauguši cilvēki
Spriežot pēc aktivitātēm forumā un uz ielas - nav vis Drīzāk tā tiešām ir mentāla patoloģija, kurai pamatā ir dziļas nervu sistēmas vai ģenētiskas disfunkcijas, kā rezultātā pat daba negrib, lai viņi turpinātu savu eksistenci. | Offline | | |
DeeCee | 25. Jun 2015, 16:44 |
#8186
|
|  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
25 Jun 2015, 16:37:23 kiddLV rakstīja:
Reliģija un baznīca ir pasaules senākais bizness. Un? runājot par neapdraudēšanu - arī reliģiskie fanāti neapdraud nevienu? Nu nu.. Tālāk, par tiem pieaugušajiem cilvēkiem un visu pārējo, ko sarakstīji - kā jau minēju, nav vienprātīgs zinātnisks slēdziens, tapēc es to uzskatu par mentālo pataloģiju. Kad cilvēku atzīst par mentāli slimu, izsniedz balto lapu, tad arī tādam nedod auto tiesības un nogriež dažas citas lietas, kas ir saistītas ar atbildību. Tad kādēļ šiem cilvēkiem vajadzētu ļaut? Vai viņi ir kāds izņemums no pārējiem "fīliem" ? Ja jā, tad kādēļ? Un runājot par zoofīliju - tak moš tam reksim patīk tas kaimiņu Janka, varbūt arī akts notiek pēc abpusējas piekrišanas, tad kapēc par to , ja nekļūdos, draud kriminālatbildība? Kāds te pirms tam kaut ko murgoja par dubultajiem standartiem un morāli - šeit ir pilnīgi tas pats
nav iespējas tam Reksim uzprasīt vai viņam tas patīk, un suns nevar pasūdzēties ja nepatīk
un garīgi slims cilvēks ar auto vadītāja apliecību apdraud sabīedrību, kā sabiedrību apdraud homoseksuāli cilvēki ? labi. viņi neražo bērnus, bet arī pietiekoši daudz heteroseksuālu cilvēku bez bērniem ir
un par reliģiskajiem fanātiķiem - cik tie ir nogalinājuši cilvēkus, un cik eteroseksuālus cilvēkus ir nogalinājuši geji dēļ tā ka viņi ir heteroseksuāli ?
| Offline | | |
jaks | 25. Jun 2015, 16:46 |
#8187
|
|  Kopš: 02. Dec 2008
No: Saldus
Ziņojumi: 3101
Braucu ar:
| Laoshi  | Offline | | |
Araajz  | 25. Jun 2015, 16:48 |
#8188
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28450
Braucu ar: E39
|
25 Jun 2015, 16:44:43 DeeCee rakstīja:
nav iespējas tam Reksim uzprasīt vai viņam tas patīk, un suns nevar pasūdzēties ja nepatīk
Ja novelk bikses un Reksis
* luncina asti - patīk
* mūk prom - laikam nepatīk
* rūc - nepatīk
 | Offline | | |
|
Kidd | 25. Jun 2015, 16:52 |
#8189
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8330
Braucu ar: 400Zs
|
25 Jun 2015, 16:44:43 DeeCee rakstīja:
25 Jun 2015, 16:37:23 kiddLV rakstīja:
Reliģija un baznīca ir pasaules senākais bizness. Un? runājot par neapdraudēšanu - arī reliģiskie fanāti neapdraud nevienu? Nu nu.. Tālāk, par tiem pieaugušajiem cilvēkiem un visu pārējo, ko sarakstīji - kā jau minēju, nav vienprātīgs zinātnisks slēdziens, tapēc es to uzskatu par mentālo pataloģiju. Kad cilvēku atzīst par mentāli slimu, izsniedz balto lapu, tad arī tādam nedod auto tiesības un nogriež dažas citas lietas, kas ir saistītas ar atbildību. Tad kādēļ šiem cilvēkiem vajadzētu ļaut? Vai viņi ir kāds izņemums no pārējiem "fīliem" ? Ja jā, tad kādēļ? Un runājot par zoofīliju - tak moš tam reksim patīk tas kaimiņu Janka, varbūt arī akts notiek pēc abpusējas piekrišanas, tad kapēc par to , ja nekļūdos, draud kriminālatbildība? Kāds te pirms tam kaut ko murgoja par dubultajiem standartiem un morāli - šeit ir pilnīgi tas pats
nav iespējas tam Reksim uzprasīt vai viņam tas patīk, un suns nevar pasūdzēties ja nepatīk
un garīgi slims cilvēks ar auto vadītāja apliecību apdraud sabīedrību, kā sabiedrību apdraud homoseksuāli cilvēki ? labi. viņi neražo bērnus, bet arī pietiekoši daudz heteroseksuālu cilvēku bez bērniem ir
un par reliģiskajiem fanātiķiem - cik tie ir nogalinājuši cilvēkus, un cik eteroseksuālus cilvēkus ir nogalinājuši geji dēļ tā ka viņi ir heteroseksuāli ?
vai Tu stāvēji klāt, kad tas Janka prasīja reksim: - "Tu tak piekrīti tam, ka tulīt mums būs abpusēji saskaņots seksuāls akts?" Klusēšana - piekrišana. Suns var pasūdzēties iekožot, tāda ir daba. Ja neiekoda - tātad izbaudīja. Nu nebrien tak dziļāk auzās, tas, ka noteikts humanoīdu % apgalvo, ka puļķēt džekam džeku pakaļā ir forši, normāli un vispār - tā pat dzīvnieki dara, nenozīmē, ka tā nav pataloģija vai slimība. Tas arī nenozīmē to, ka tagad visai pasaulei ir jāpriecājas, ka Janka puļķē Andžu 3x dienā, kā arī tas nenozīmē to, ka tagad šai personu grupai būtu jāpiešķir priviliģētas tiesības. respektīvi - laulības. | Offline | | |
EimZ  | 25. Jun 2015, 17:31 |
#8190
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jun 2015, 13:24:16 DeeCee rakstīja:
23 Jun 2015, 13:20:17 EimZ rakstīja:
Un atceramies, ka laikā kad "stulbjiem" un konservtīvajiem muslimiem katrā pilsētā bija pa atzītai universitātei, Eiropā bija topā smirdēt un ar to lepoties 
Priecīgu līgošanu!
un kur tie musulmaņi ir tagad ? dzīvo sūdīgāk kā tajos laikos, tagad tur ir modē sievietes ģērbt miskastes maisos, nomētāt ar akmeņiem, uzsptidzināt sevi un savu kaimiņu un ticēt ka par to tiksi paradīzē ar 47 vai cik tur jaunavām.
un ja par vēsturi - senie romieši un grieķi arī bija samērā zili 
Ah, cik veiksmīgi esi sajaucis putru no gaļas un piena 
Kautko par citām Islāma izpausmēm arī esi dzirdējis, vai tikai par reliģiozo fanātiķu izdarībām?
Ok, romieši- dzirdēts, ka bija zili, bet grieķi- pa kuru laiku? Nezinu, nestrīdēšos.
Pavisam droši saku, ka ar likumu viņiem nebija piešķirta neviena privilēģija.
Ja Tu vēl joprojām nesaproti, ka šī laulības reģistrēšana ir nevis vienlīdzības, bet pārākuma pozīcija, nu ko tad 
Aptuveni tāpat cietumnieks, kurš ar savu apzinātu izvēli ir izvēlējies izdarīt noziegumu, sēž ieslodzījumā, bet prasa tiesības, piemēram, dzīvot ar savu ģimeni, socializēties, iet uz darbu utml.
Dzelžaina loģika, vai ne?
25 Jun 2015, 16:41:28 Laoshi rakstīja:
Spriežot pēc aktivitātēm forumā un uz ielas - nav vis Drīzāk tā tiešām ir mentāla patoloģija, kurai pamatā ir dziļas nervu sistēmas vai ģenētiskas disfunkcijas, kā rezultātā pat daba negrib, lai viņi turpinātu savu eksistenci.
Kopš dzirdēju līdzīgu formulējumu, nevaru nepamanīt, ka homoseksuāļu komūnu pārsvarā veido ārēji ļoti neglīti/fiziski vāji cilvēki.
Ir izņēmumi, bet nu 
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
Arsmens | 25. Jun 2015, 17:37 |
#8191
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Opā, te vēl joprojām zilo paparžu meklētāji nav likušies mierā ar homo tēmu Laikam pa maz alu lakuši, ka restarts nav sanācis  | Offline | | |
DeeCee | 25. Jun 2015, 17:46 |
#8192
|
|  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
25 Jun 2015, 16:52:34 kiddLV rakstīja:
Tas arī nenozīmē to, ka tagad visai pasaulei ir jāpriecājas, ka Janka puļķē Andžu 3x dienā, kā arī tas nenozīmē to, ka tagad šai personu grupai būtu jāpiešķir priviliģētas tiesības. respektīvi - laulības.
tās nav priviliģētas tiesības, tās ir pamattiesības | Offline | | |
Laoshi | 25. Jun 2015, 17:50 |
#8193
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jun 2015, 17:46:11 DeeCee rakstīja:
25 Jun 2015, 16:52:34 kiddLV rakstīja:
Tas arī nenozīmē to, ka tagad visai pasaulei ir jāpriecājas, ka Janka puļķē Andžu 3x dienā, kā arī tas nenozīmē to, ka tagad šai personu grupai būtu jāpiešķir priviliģētas tiesības. respektīvi - laulības.
tās nav priviliģētas tiesības, tās ir pamattiesības
Pamattiesības ir noformēt attiecības ar pretējo dzimumu. Attiecības ar pretējo dzimumu UN ar savu dzimumu, suni, pudeli vai kāsīti ir nepamatota privilēģija. | Offline | | |
PAPS1990 | 25. Jun 2015, 17:54 |
#8194
|
|  Kopš: 27. Dec 2014
Ziņojumi: 725
Braucu ar:
RT trollis
|
25 Jun 2015, 16:27:23 DeeCee rakstīja:
25 Jun 2015, 16:14:30 kiddLV rakstīja:
Tad, kad būs izdomājuši precīzu definīciju par to vai homoseksuālisms/pedofīlija/zoofīlija/gerontofīlija/transvestītisms/ekscibionisms utt utj ir garīgās slimības, pataloģijas, seksuālās perversijas vai kas cits, tad arī parunāsim. Tas, ka 73. gadā jeņķu psihiatri ir izsvītrojuši no mentālo slimību saraksta homoseksuālismu, man ir kaut kā dziļi pajāt. Cik zinu, tad zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir. Tapēc arī diskutēt nav vērts - es esmu par ģimeniskām vērtībām starp vīrieti un sievieti, homoseksuālisms , manā uzskatā, ir mentālā pataloģija, attiecīgi arī slēgt laulību per se, viņiem nevajadzētu ļaut.
par visām fīlijām - šajā gadījumā abas iesaistītās puses ir pieauguši cilvēki, un nevienu neapdraud, un ja viņiem ļautu vienkārši sakārtot mantiskās attiecības nekādu ļaunumu neradītu
ps. Kreacionisti arī uzskata ka "zinātnieku slēdzieni nav vienprātīgi un katrs var izlasīt to, ko vēlas, nevis to, kā patiesībā ir" tas nenozīmē ka viņiem ir taisnība 
Nē, iesaistītas netiek tikai 2 pieaugušas personas, šī slimība tiek uzspiesta arī pārējai sabiedrības daļai, tai skaitā bērniem. | Offline | | |
Fandulis | 25. Jun 2015, 17:54 |
#8195
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Pamattiesiibas ir noteiktas ar Satversmi, pedi ir pedi, lezbas ir lezbas, tie nav mineeti, taa ka lai pis preceeties, kur tas ir ljauts un pienjemams. Te vinjus neviens netur.
110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības. | Offline | | |
Laoshi | 25. Jun 2015, 18:00 |
#8196
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jun 2015, 17:54:42 Fandulis rakstīja:
Pamattiesiibas ir noteiktas ar Satversmi, pedi ir pedi, lezbas ir lezbas, tie nav mineeti, taa ka lai pis preceeties, kur tas ir ljauts un pienjemams. Te vinjus neviens netur.
110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.
Jā. Pedi ir kā vateņi: grib mainīt satversmi, grib pilsonību na haļavu, valodu mācīties gan negrib. Pediem ir tas pats - visu ko vajag nepamatoti un na haļavu. | Offline | | |
|
subaru | 25. Jun 2015, 18:03 |
#8197
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10358
Braucu ar: rokām uz stūres
| Jautājums DeeCee - a tam adoptējamajam bērnam kāds prasīs vai viņš grib dzīvot starp 2 pediem ?
Ja prasīs, tad kā var zināt vai viņš to lēmumu pieņem apzināti vai aiz nezināšanas?
| Offline | | |
Belluuns | 25. Jun 2015, 18:05 |
#8198
|
|  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9696
Braucu ar: quattro
| Spiež uz to ka nav bērnam nekas jāprasa, jo tas tak ir normāli | Offline | | |
Laoshi | 25. Jun 2015, 18:06 |
#8199
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
25 Jun 2015, 18:03:04 subaru rakstīja:
Jautājums DeeCee - a tam adoptējamajam bērnam kāds prasīs vai viņš grib dzīvot starp 2 pediem ?
Ja prasīs, tad kā var zināt vai viņš to lēmumu pieņem apzināti vai aiz nezināšanas?
`
Viņš Tev uz to neatbildēs, jo tas ir neērts jautājums. Kāpēc vispār bērnam kaut kas jāprasa.
Vēl kas - pedi un viņu drugāni ir radījuši iespaidu, ka homoseksuālisti ir situēti un elitāri franču apģērbu dizaineri ar izkoptām manierēm. Neviens pat nepieļauj domu, ka pedi var būt arī agresīvi alkaši. Tādā gadījumā bērns var iedzert indi - audžuvecāki adoptēs dēļ pabalsta un viņi vēl būs pedi. Skaista nākotne bērnam no bērnu nama.[ Šo ziņu laboja Laoshi, 25 Jun 2015, 18:09:10 ] | Offline | | |
pekinens | 25. Jun 2015, 18:21 |
#8200
|
|  Kopš: 10. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 980
Braucu ar: e30; e87
| normāla ģimene ir vīrietis, sieviete un bērns/i. tā ir iekārtots dabā un tas ir normāli. zilie/ās ir dabas kļūda un pati daba šo kļudu labo neļaujot pāroties ar pretējā dzimuma pārstavjiem. priekš kam vispār čakarēt pastāvošo lietu kārtību? pasaulē ir daudz smēķētāju, alkoholiķu, narkotiku lietotāju u.t.t. sabiedrībai liktos normāli, ja alkāns sāktu kaut kādas pravas kačāt? tjipa braukt ar auto vai iet pie virpas strādāt vai bankā klientu apkalpojot zāli pīpēt??? tāpat alkašiem un narkomāniem bērnus ņem nost... a kāpēc? vai tad ir pierādīts, ka bērni izaug par bandītiem un alkoholiķiem? | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|