Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
wilky
23. Nov 2013, 21:52 #8121

Kopš: 06. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 306

Braucu ar: Koijotu

Vispār pretīgi paliek lasīt šo topiku...
Skats no malas ir tāds - jo lietotājam lielāks ziņojumu skaits forumā,jo pēc lielāka kretīna viņš izklausās.

Necieņa, egoisms, beztaktiskums... tas ir tas, kas šeit valda šobrīd. Nožēlojami.
Offline
edzulis
23. Nov 2013, 21:53 #8122

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


23 Nov 2013, 20:52:15 endurists rakstīja:

23 Nov 2013, 20:40:17 Modjo rakstīja:
Palasot so celtnieku stastus un darbu listes, rodas iespaids, ka privata kabata sapita itka jau ar valsts interesem. Tas pec objektiem redzams. Parasti visua sedina, kas valsts kabatu jauc ar savu. Parasti to sauc par korupciju.


īrējam ofisu "kranovščiku" kompleksā un vakar sanāca saruna ar tās vadītāju un viņš jau teica, ka paši esot izveidojuši ēku sarakstu kurās nevajadzētu iet iekšā. Ir halle vienā kurzemes pilsētā (lai neradītu paniku neminēšu kurā), kur vai nu neprecīzu kopņu konstrukciju dēļ vai nepareizi iebetonētu pamata stabiņu dēļ negāja kopā kontrukcija un risinājums bija kopnei apakšā piemetina tādu kā plauktiņu un uzsēdina uz betona stabiņa, taču reālā masa sanāk, ka "karājas gaisā".

P.S. Mans brālis ir arī projektētājs un viņa objektā, vienā pierīgas pilsētiņā pavisam nesen arī tika būvēta halle, kur līdzīgi nevarēja savstarpēji saskrūvēt jumta konstrukcijas un tās tika pievilktas/pielocītas ar ceļamkrāna palīdzību. Ģenerālis arī Latvijā visai bēdīgi slavens



Droši vari rakstīt objektus un arī pārējie sauciet lietas vārdos. mentiem u.c. nenodošu datus un identitātes!
Offline
jaks
23. Nov 2013, 21:54 #8123

Kopš: 02. Dec 2008

No: Saldus

Ziņojumi: 3101

Braucu ar:


23 Nov 2013, 21:49:36 Zeds rakstīja:

23 Nov 2013, 21:37:55 jaks rakstīja:
Gan jau tev netīšām nomaldījusies medību lode trāpīs....cilvēki ir atriebīgi


Paldies par novelejumu.


Neņem ļaunā vnk zinu gadījumus kad mednieki šmigā sūdus sataisījuši un kā tiek tas slēpts un grozīts
Offline
e36hadene
23. Nov 2013, 21:54 #8124

Kopš: 12. Feb 2010

Ziņojumi: 531

Braucu ar:


23 Nov 2013, 21:52:14 wilky rakstīja:
Vispār pretīgi paliek lasīt šo topiku...
Skats no malas ir tāds - jo lietotājam lielāks ziņojumu skaits forumā,jo pēc lielāka kretīna viņš izklausās.

Necieņa, egoisms, beztaktiskums... tas ir tas, kas šeit valda šobrīd. Nožēlojami.


nožēlojami ir tas, ka atrodas cilvēki, kuriem it kā ir diezgna nopietna informācija, taču izvēlas klusēt neatkarīgi no riskiem
Offline
jaks
23. Nov 2013, 21:55 #8125

Kopš: 02. Dec 2008

No: Saldus

Ziņojumi: 3101

Braucu ar:

Edzuli akls esi? Izlasi iepriekšējā lapā manu postu par sapņiem
Offline
Janchiks
23. Nov 2013, 21:55 #8126

Kopš: 11. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4413

Braucu ar: 888

Neņemot vērā atsevišķus indivīdus, šeit visi pārdzīvo notikušo un juut līdzi cietushajiem.

[ Šo ziņu laboja Janchiks, 23 Nov 2013, 21:59:33 ]

Offline
Zeds
23. Nov 2013, 21:55 #8127

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1932

Braucu ar: Q7


23 Nov 2013, 21:38:33 Marteens rakstīja:

23 Nov 2013, 21:36:05 Zeds rakstīja:
Es shodien pazvanot Saldus CP 5 minutes no shosejas nocelu lupatas piedzerushu mednieku ar vw passat. 5 min laika 4 avarijas situacijas, viena ar mani, kur mashina bija ari mazs berns.


Saldus cp jau izseni slaveni ar savu darbību,bet nu ne to pozitīvāko

Galvenais, ka noreageja atri un novaca no cela to dranki.
Offline
edzulis
23. Nov 2013, 21:57 #8128

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


23 Nov 2013, 21:05:50 Jureks rakstīja:
Man pirms pāris nedēļām viens armaturists stāstija kāpec viņš nebrauc uz Līvu akvaparku..
Tur kaut kādas nesošās konstukcijas ar daļēju armaturu uzmaukuši, jo pietrūka armatura.. + - kaut kā tā.. bet tā jau laikam norma LV.


nu bļin, mums sīkajiem rīt tur ballīte
Offline
Lenko
23. Nov 2013, 22:00 #8129

Kopš: 03. Feb 2012

No: Kandava

Ziņojumi: 479

Braucu ar: Moto no EU

Kur pazuda norade uz so linku?http://blumentals.mozello.com/blogs/params/post...vembra-tragediju
Vairak gribeju lai useri pievers uzmanibu vienam manuprat sakarigam komentam:
Jānis Irbe - 23. novembris, 2013 pl. 13:58

Paldies raksta autoram par detaļām. šīs dienas ir emocionāli smagas, bet jāmēģina 1) mazināt bullšitu, 2) novērst atkārtošanos. Par to autoram un komentētājiem paldies. Kā pareizi minēja Edgars 23. novembris, 2013 pl. 11:35, ir jāraksta. Jautājumi par to, vai ir pieļautas kļūdas projektēšanā, būvniecībā, pārbaudēs pēc ugunsgrēka lai atzinumu sniedz eksperti, un tikai tad var runāt par licenču anulēšanu. Par pagaidu apturēšanu piekrītu - nepieciešams lemt jau tagad. ReRe ir uzņēmums, kas realizējis arī skaistus projektus, piemēram, Zeimuļs Rēzeknē, kas manuprāt pelnīti bija izvirzīts 2012. gada arhitektūras gada balvai.

Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka nelaimi izraisījuši otrās kārtas būvnieki un/vai to uzraugi, iespējams, ka arī pārsegumu materiāls. Ķieģeļu vai ar ūdeni pievikušās kūdras vai kubikmetrs, kas pirms uzklāšanas novietots uz pārseguma starp kolonnām kombinācijā ar nedaudz nekvalitatīvāku kā projektā paredzēts pārseguma materiālu varēja pārsniegt plānoto izturības robežu. Arī ūdens novadīšanas projektējums būtu jāpārbauda. 2011. gada ugunsgrēka spēja vājināt konstrukciju ir pieļaujama, bet ja dega tikai piķis uz jumta, tad tas vēl nav pierādīts. Tāpēc lai vispirms neatkarīgie eksperti izdara savu darbu.

Ko varam darīt tagad? Valsts un pašvaldības iestāžu pienākums (likums Saeimā pieņemts 1994. gada 27. oktobrī) ir 30 dienu laikā atbildēt uz iesniegumiem, sūdzībām un priekšlikumiem. Sagatavoju tādus, kas skar drošību sabidriskās ēkās un glābšanas darbos un manuprāt ir acīmredzami bez ekspertu izmeklēšanas. Publicēju tos zemāk un aicinu ikkatru tos iesūtīt Iekšlietu ministrijai pārveidotus vai nepārveidotus, kā vēlaties. Tādējādi radot sabiedrības spiedienu, kas ir korekts, jo nevienu neapvaino, un tikai prasa precizēt jautājumus, kas ir būtiski citu nākotnes traģēdiju iespējamības mazināšanai. Ticu, ka varam mainīt šo valsti uz labāku, un reizē saglabāt tajā to, kas jau ir labs. Jo valsts tie esam mēs - ikviens. Mūsu mazais laiks, griba un rīcība. Mazais, bet visiem kopā - lielais un nozīmīgais. Lai arī mazāk nekā sev, tomēr ticu arī, ka pašreizējā valdība spēs arī ieklausīties, atbildēt un panākt nozīmīgas izmaiņas. Vai tā ir labākā kāda līdz šim bijusi - neņemšos spriest, bet rīcībspējīga tā ir, to ir grūti noliegt.
Visi trīs jautājumi adresēti Iekšlietu ministrijai (google "iekšlietu ministrija rakstīt ministrijai"

1)
Cilvēku dzīvības risku dēļ būvdarbu veikšana sabiedriskās ēkās to darba laikā nebūtu pieļaujama. Vai esošā likumdošana to tiešām pieļauj? Ja jā, lūdzu izstrādāt un iesniegt Saeimai priekšlikumus tādām likumdošanas izmaiņām, kas paredzētu to aizliegumu.

2)
Cilvēku dzīvības risku dēļ kā vienīgā atļautā reakcija uz jebkāda veida signalizāciju vai tās bojājumiem sabiedriskās ēkās būtu nosakāma cilvēku tūlītēja evakuācija no telpām līdz cēloņu noskaidrošanai un bojājumu vai defektu novēršanai, izņemot ārkārtas gadījumus, kuros apdraudējuma risks ārpus telpām būtu lielāks, nekā cilvēkiem paliekot tajās. Vai esošā likumdošana tiešām pieļauj jebkādu citu iespējamu kārtību? Ja tā, tad lūdzu izstrādāt un iesniegt Saeimai priekšlikumus tādām likumdošanas izmaiņām, kas nodrošinātu minētā principa ieviešanu kā normu.

3)
2013. gada 21. novembrī lielveikala Maxima notikušajā traģēdijā glābēji nenovērtēja, ka pirms darbu uzsākšanas ar celtņiem būtu jānospriego pret nogāšanos atlikušās jumta konstrukcijas. Tas ļauj izdarīt pieņēmumu, ka glābšanas darbu operatīvajā plānā nebija iekļauta glābēju dzīvības risku izvērtēšana un prevencija, vai arī tā bija nepietiekama. Vai esošā procedūra paredz obligātu glābēju dzīvības risku mazināšanas pasākumu izvērtēšanu un veikšanu pirms jebkādu darbu uzsākšanas? Ja tā, tad lūdzu izstrādāt un iesniegt Saeimai priekšlikumus likumdošanas izmaiņām, kas nodrošinātu minētā principa ieviešanu kā normu.

Ar cieņu,

P.s.Admini varetu parbidit so zinojumu kada cita atbilstosaa topika lai nepazuud spamaa.Jo taa ir reala lieta ko mes sakuma varam darit.
Offline
Gra
23. Nov 2013, 22:06 #8130

Kopš: 25. Sep 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 904

Braucu ar: TDV8


23 Nov 2013, 21:57:08 edzulis rakstīja:

23 Nov 2013, 21:05:50 Jureks rakstīja:
Man pirms pāris nedēļām viens armaturists stāstija kāpec viņš nebrauc uz Līvu akvaparku..
Tur kaut kādas nesošās konstukcijas ar daļēju armaturu uzmaukuši, jo pietrūka armatura.. + - kaut kā tā.. bet tā jau laikam norma LV.


nu bļin, mums sīkajiem rīt tur ballīte


Tam visam nav pamata, jo ja konstrukcijas ir noturējušas lielos sniegus un ledu, tad viss tur ir kārtībā! Pie tam, viens cilvēks teica ir spēcīgs arguments, tāpat kā mojo par krāniem!
Tukumā arī ir pāris tādu ēku, bet viss tur ir ok, izņemot daudzstāveni, kam jumts jau no lielajiem sniegiem iebruka!
Tas Amatnieks vispār ir psc, brīnos ka viņiem vispār nav atņemts būvkomersants!
Offline
edzulis
23. Nov 2013, 22:06 #8131

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


23 Nov 2013, 21:55:14 jaks rakstīja:
Edzuli akls esi? Izlasi iepriekšējā lapā manu postu par sapņiem


Arī haribo ēdu

Skumji, skumji.
Offline
Huligaans
23. Nov 2013, 22:07 #8132

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


23 Nov 2013, 22:00:55 Lenko rakstīja:
Kur pazuda norade uz so linku?http://blumentals.mozello.com/blogs/params/post...vembra-tragediju



veel labaak..apbeert ar iesniegumiem tagad iestaades Shis butuu tas gadījums kad atbildeeshana uz visiem prasiitu nesameeriigu resursu un taatad var neatbildeet

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Lenko
23. Nov 2013, 22:15 #8133

Kopš: 03. Feb 2012

No: Kandava

Ziņojumi: 479

Braucu ar: Moto no EU


23 Nov 2013, 22:07:44 Huligaans rakstīja:

23 Nov 2013, 22:00:55 Lenko rakstīja:
Kur pazuda norade uz so linku?http://blumentals.mozello.com/blogs/params/post...vembra-tragediju



veel labaak..apbeert ar iesniegumiem tagad iestaades Shis butuu tas gadījums kad atbildeeshana uz visiem prasiitu nesameeriigu resursu un taatad var neatbildeet
Neraksti
Offline
Siipols
23. Nov 2013, 22:16 #8134

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


23 Nov 2013, 21:39:31 shmurger rakstīja:

23 Nov 2013, 21:35:38 AAE rakstīja:

Sen jsu vairs nav tā, ka visa pasaule uz armatūrām turās. Mūsdienās izmanto arī iepriekš - saspriegtās troses.
Ar paneļiem viss ir ok.
tak loģiski,ka ne jau paneļi lūza. Toties tagad katra tante runās, ka sabruka,jo bildēs nevarēja armatūru redzēt.


Ja ņe speciaļist,bet loģiskā domāšana un daudzkārteja būšana visādos pussagruvušos objektos un celtnēs liek izsecinat pec fotogrāfijām,ka ja paneļi būtu palikuši veseli vienā gabalā,nevis daudzos mazos (drumslās pēc kritiena) tad dzīvo izglābto skaits teoretiski vareja būt lielāks.... un glabšanas darbi atraki...

var redzet,ka ne visas kopnes ir zemē,tatad paneļiem vien gals nokristu,un paliktu brīvā telpa apakšā!

Ps. varat nodirst tagad mani

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Araajz
23. Nov 2013, 22:19 #8135

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28475

Braucu ar: E39

jopta - Līvu akvaparks var sabrukt?
Offline
Siipols
23. Nov 2013, 22:21 #8136

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


23 Nov 2013, 22:00:55 Lenko rakstīja:

Jānis Irbe - 23. novembris, 2013 pl. 13:58

. ReRe ir uzņēmums, kas realizējis arī skaistus projektus, piemēram, Zeimuļs Rēzeknē, kas manuprāt pelnīti bija izvirzīts 2012. gada arhitektūras gada balvai.

Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka nelaimi izraisījuši otrās kārtas būvnieki un/vai to uzraugi, iespējams, ka arī pārsegumu materiāls. Ķieģeļu vai ar ūdeni pievikušās kūdras vai kubikmetrs, kas pirms uzklāšanas novietots uz pārseguma starp kolonnām kombinācijā ar nedaudz nekvalitatīvāku kā projektā paredzēts pārseguma materiālu varēja pārsniegt plānoto izturības robežu. Arī ūdens novadīšanas projektējums būtu jāpārbauda. 2011. gada ugunsgrēka spēja vājināt konstrukciju ir pieļaujama, bet ja dega tikai piķis uz jumta, tad tas vēl nav pierādīts. Tāpēc lai vispirms neatkarīgie eksperti izdara savu darbu.


(atmāzē RE&RE)

bl bl bla

3)
2013. gada 21. novembrī lielveikala Maxima notikušajā traģēdijā glābēji nenovērtēja, ka pirms darbu uzsākšanas ar celtņiem būtu jānospriego pret nogāšanos atlikušās jumta konstrukcijas. Tas ļauj izdarīt pieņēmumu, ka glābšanas darbu operatīvajā plānā nebija iekļauta glābēju dzīvības risku izvērtēšana un prevencija, vai arī tā bija nepietiekama. Vai esošā procedūra paredz obligātu glābēju dzīvības risku mazināšanas pasākumu izvērtēšanu un veikšanu pirms jebkādu darbu uzsākšanas? Ja tā, tad lūdzu izstrādāt un iesniegt Saeimai priekšlikumus likumdošanas izmaiņām, kas nodrošinātu minētā principa ieviešanu kā normu.






Gribētu redzēt,kā tas vispar ir iespējams dzīvē,uz jumta ir āķi speciali vai????? un kad ir ierobežots laiks,un telpā nav iespejams iekļut ar tehniku,ja nu vienigi pari cilvekiem....

Bulšits

[ Šo ziņu laboja Siipols, 23 Nov 2013, 22:22:48 ]



-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Siipols
23. Nov 2013, 22:25 #8137

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


23 Nov 2013, 22:21:34 blade_ rakstīja:


Pilnīgi normāla prakse ir būvēt ēkas ar šādiem paneļiem, piemēram Kreiss jaunās 5 stāvu ēkas pārseguma paneļi ir tieši tāda paša tipa kādi bija Zolitūdē, lūk īsa informācija.

http://www.consolis.lv/risinajumi/eku_risinajum...rsegumu-platnes/



Nu nav normala prakse,ka krītot no 6m (apm) viņi izjūk gabalos....
Bēdīgi īsak sakot.... kādreiz tā nebija,bet tagad normala prakse....

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
LINIS
23. Nov 2013, 22:26 #8138

Kopš: 10. Jun 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2172

Braucu ar:

Varētu sastādīt netiešu, bet sarakstu ar šaubīgajiem objektiem, kur labāk nerādīties..

Ok, saprotu, ka mirkļa iespaidā, un, iespējams, tādai idejai nav lemts pastāvēt, kaut vai potenciālo neslavas celšanas tiesu darbu dēļ, un tūlīt mani visi par idiņu sāks nolamāt, bet kurš tad cits, ja ne mēs - paši cilvēki varam pamudināt uz pastiprinātu sabiedrības vērības pievēršanu noteiktām problēmām

Ir dzirdētas arī daudzas pamatotas tenkas par alfu, un to reizi, kad it kā jumtu vētra norāva, konkrēti, ka tur cēlonis bija kas vairāk par "vēju"
Offline
hronists
23. Nov 2013, 22:28 #8139

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Nov 2013, 22:19:37 Araajz rakstīja:
jopta - Līvu akvaparks var sabrukt?


Ai da nu, tagad katram mazam kulainītim būs kāds čoms kaut ko stāstījis par ikvienu kopš 1956.g būvētu ēku
Offline
reinfeldc
23. Nov 2013, 22:28 #8140

Kopš: 09. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 376

Braucu ar: dandeli pie dūdiņām

inspektori capi, aizdedziet labāk svecīti!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4