06 Oct 2012, 00:35:07 VWfans rakstīja:
Lai fotoradaru padarīšana neizgāztos, vajadzēja no sākuma drakoniski palielināt sodus. Tādā veidā, lai par braukšanu ar 107 km/h pa šoseju būtu sods kādi 50, nevis 5 lati!
06 Oct 2012, 00:35:07 VWfans rakstīja:
Lai fotoradaru padarīšana neizgāztos, vajadzēja no sākuma drakoniski palielināt sodus. Tādā veidā, lai par braukšanu ar 107 km/h pa šoseju būtu sods kādi 50, nevis 5 lati!
06 Oct 2012, 00:35:07 VWfans rakstīja:
Lai fotoradaru padarīšana neizgāztos, vajadzēja no sākuma drakoniski palielināt sodus. Tādā veidā, lai par braukšanu ar 107 km/h pa šoseju būtu sods kādi 50, nevis 5 lati!
Jā, jā pareizi, taču skarbākais pārkāpums, tas jau nekas, ka piemēram Lietuvā, kur barjera pa vidu atļautais ir 110km/h tos pipukus tač arī vajadzētu ņemt priekšā? Kāds vēl LV ar tādu ātrumu ielidos un taisīs nemieru uz ceļa!
06 Oct 2012, 13:50:33 VWfans rakstīja:
Ja sodi būtu 5-10 reizes lielāki, tad ieņēmumi no tiem būtu kādas 3-5 reizes lielāki un Vitronic varētu finansiāli pavilkt fotoradaru ieviešanu.
Tu gribēji teikt BAUDĀMI pavilkt fotoradaru ieviešanu...
tieši tik pat daudz un vairak varētu te sarindot linkus ar info par smagām autoavārijām periodā, kad naudas kasējamās kastītes darbojās
likumsakarīgi, ka rudenī,kad laikapstākļi un redzamība pasliktinās, palielinās arī negadījumu skaits. To kautkā saistīt ar FR biznesu ir zināmā mērā infantili.
07 Oct 2012, 19:06:40 karlsonss rakstīja:
ulden kaads tur sakars ar FR?
Preventivs sakars
Nu tas ka iepriekš apollo nerakatīja par avārijām nenozīmēja to ka viņas nenotika. Ja ir pieejama statistika visa gada garumā un pēc diviem trīs menešiem no fotoradaru nestrādāšanas tad varam runat tālāk.
Vai nu medijiem tagad uzdevums rakstīt ai cik daudz, ai cik daudz avārijas, lai pateiktu, cik labi bija FR laikos. Vai nu nemākam braukt rudenī. Vai arī tomēr liekas, ka FR nav, tad var maukt mierīgi.
Offline
:beltronic_rullez: 
tak pieduras dunduks 
