19 Jul 2012, 15:01:54 EsPac rakstīja:
Tak tikko demonstrēja "bez tabu" vai kaut kādā tādā raidījumā debesu brīnumus kaut kādā pāķu baznīcā (ne ta Rēzeknē, ne ta kur tur...). Brīnums brīnuma galā - dziedināšanas, parādības, kā tik tur nebija.
Man vienmēr ir bijis kauns no kristiešiem kas melš niekus par dažādiem debesu brīnumiem. Līdz šim vēl diemžēl nevienu tādu kam būtu varējis noticēt, neesmu redzējis.
Bija gan tāds raidījums, bet tikai, bija arī frāze, ka pirms šeit tika uzcelta baznīca, tur bija latvietim svētvieta. Un jāmin, ka apgalvojums svētvietā notika upurēšana, ir tīrākie meli. Upurēšanas nebija baltu tautām. Baltu tautām bija ziedošana. Upurēsana nāk no žīdiem un viņu izdomātās ticības.
Un Ahabs ataicināja Obadju, kas bija nama pārraugs, bet Obadja bija ļoti dievbijīgs.
1Ķēn 18:3.
Īpatnēji, ka še tiek runāts par bezdievīgā ķeniņa Ahaba dievbijīgo nama pārraugu.
Varētu gaidīt, ka še būs teikts: "Viņš ļoti bijās Dievu." Kas tad ir vairāk: Dievam ticēt vai Viņu "ļoti bīties"? Domāju, ka bijība ir kaut kas lielāks par to, ko parasti un pavirši dēvē par "ticību".
Proti, es pazīstu daudz ļaužu, kuri saka, ka viņi tic Dievam. Bet tie nekad nav Dievu bijušies.
Kas bīstas dievu, tas ir atzinis svētā Dieva esamību. Tam Dievs pats ir nostājies ceļā savā pārvarošajā svētumā.
Kas Dievu bīstas, tas Viņu ņem nopietni. Tas neapmierinās tikai ar godbijību Vissvētākā priekšā. Tas sāk jautāt: "Kā lai es iegūstu mieru ar vissvēto Dievu?"
Kāds jauneklis sadraudzējās ar jaunu meiteni. Viņš savu mīlestību ņēma ļoti nopietni. Viņš gribēja šo meiteni precēt. Bet meitene spēlējās ar viņu. Kādu dienu viņš tai jautāja: "Es gribu zināt, vai tu mani mīli?" Meitene smējās: "Jūs, vīrieši, vienmēr uzstādat tādus nopietnus, muļķīgus jautājumus!" Tad jaunais vīrietis teica: "To prasu tev tāpēc, ka es tevi ņemu nopietni. Ja tu man būtu tikai rotaļlieta, tad es tev to nevaicātu."
Tā tas ir arī ar Dievu. Tikai tas, kas Viņu ņem pavisam nopietni, gribēs zināt, kas Viņam sakāms "šajā lietā". Svētīgs, kam tad ir atklājies krustā sistais Jēzus, kurā Dievs mūs pieņem kā savus bērnus.
+ + +
Kungs! Māci mums visu atziņu iesākumu!
Amen.
21 Jul 2012, 13:13:01 BMW530 rakstīja:
Speed - Tu bez grāmatiņas (instrukcijas) arī spēj?
Sameklē priekš manis savā tehniskajā dokumentācijā punktu:
Kāpēc tavs labais iedomu čalis ir uz Zemes radījis tādu barības ķēdi,
ka visas dzīvās radības var izdzīvot TIKAI nogalinot viena otru?
Welcome!
Ja tu palasītu Bībelē radīšanas stāstu iespējams saprastu, ka iesākumā tā nebija un līdz ar grēku ienāca pirmā upurēšana(slepkavība).
Tu taču lido tādos atziņu augstumos un nesaproti tik elementāras lietas.
21 Jul 2012, 13:38:31 HuunsLV rakstīja:
Man arī ir viens jautājums kristiešiem.
Vai bībelē ir kāda vieta, kas slavē intelektu, māca to izmantot, māca, ka būt gudram ir labi?
No sākuma pārdomā vai visi, kas sevi sauc par kristiešiem tādi arī ir
Kristieti var pazīt pēc viņa augļiem vai arī ja zinam, kāda ir Kristus mācība, kas rakstīts Bībelē pēc būtības.
Cik saprotu, tad tu daudz lasi, iesaku palasīt grāmatu "Augustīna atzīšanās", iespējams saskatīsi ļoti daudz sev pazīstamā.
Tad tur bija tāds teikums "ņem un lasi".
Atbilde: Bībele ir caurvīta ar tevis minēto, tikai mums slavēšanas izpratne atšķirās.
Būtiskā atšķirība manuprāt ir tā: ka Bībele māca slavēt Dievu, kas mums ir devis prātu, intelektu, gudrību u.t.t.,kā arī šīs dāvanas pareizi un lietderīgi izmantot.
Ceru, ka pareizi sapratu jautājumu un saprotami atbildēju.
21 Jul 2012, 13:32:20 BLACK-ICE rakstīja:
Reiz man kāds gudrs cilvēks teica - " Nedari, ja Tevi nelūdz "
Ta nu palūgsim, lai Dievs dod Speed'am sajust pazemību un atbrīvot savas emocijas, lai to vietā var ienākt jaunas ...
Divi diezgan paziistami krievu rakstnieki ir izmantojushi shaadu fraazi: 'Netici, nebaidies, neluudz!'
Tieši tā - EJ UN DARI
Vai zagt ir grēks - Bībele saka - Jā ...
Bet vai nozagt un guvumu atdot tiem, kam to visvairāk vajag ir grēks ? - NĒ !!!
Ej un Dari
Baigaa pretruna sanaak tajaa biibelee ne?
Sakiet vai garīgi slima cilvēka interpretācijas ir vērā ņemamas?
21 Jul 2012, 13:38:31 HuunsLV rakstīja:
Man arī ir viens jautājums kristiešiem.
Vai bībelē ir kāda vieta, kas slavē intelektu, māca to izmantot, māca, ka būt gudram ir labi?
To māca skolā
Tad sanāk, ka atbilde ir Nē?
Bībele māca slavēt Dievu u.t.t.
Pārējo Tu vari iemācieties pie sava garīgā skolotāja
Slavēt dievu, būt pazemīgam, paklausīgam, neapšaubīt bībeli, saglabāt ticību pat tad, ja ir acīmredzams, ka ticība neatbilst īstenībai, nebūt kritiskam un skeptiskam, nedomāt ar savu galvu, neuzdot jautājumus, bet ja jācieš, tad paciest un nest savu krustu, domāt, ka paša ticība ir vienīgā pareizā, kurai sekojot pats esi pareizāks par citiem, tātad vari tos tiesāt, attaisno antiintelektuālismu, attaisno diskrimināciju, māca par to visu cerēt uz atlīdzību pēc nāves, slavē dzīvi pēc nāves, neslavē šo dzīvi. Ko esmu izlaidis?
huun kur tu visus šos murgojumus dabūn
Nav gadījumā tā, ka jūs ar Agiju(BNM, black ice), vienā iestādē ārstējaties.
21 Jul 2012, 13:13:01 BMW530 rakstīja:
Speed - Tu bez grāmatiņas (instrukcijas) arī spēj?
Sameklē priekš manis savā tehniskajā dokumentācijā punktu:
Kāpēc tavs labais iedomu čalis ir uz Zemes radījis tādu barības ķēdi,
ka visas dzīvās radības var izdzīvot TIKAI nogalinot viena otru?
Welcome!
Ja tu palasītu Bībelē radīšanas stāstu iespējams saprastu, ka iesākumā tā nebija un līdz ar grēku ienāca pirmā upurēšana(slepkavība).
Tu taču lido tādos atziņu augstumos un nesaproti tik elementāras lietas.
tb. dzīvnieki un augi sagrēkoja?
ps. kurā cilvēku pārrakstītajā redakcijā šis ir?
Davai ctrl c + ctrl v
Tava atbilde joprojām aktuāla
Man līdz taviem augstumiem neaizsniegties. Varbūt pacenties nolaisties.
21 Jul 2012, 13:13:01 BMW530 rakstīja:
Speed - Tu bez grāmatiņas (instrukcijas) arī spēj?
Sameklē priekš manis savā tehniskajā dokumentācijā punktu:
Kāpēc tavs labais iedomu čalis ir uz Zemes radījis tādu barības ķēdi,
ka visas dzīvās radības var izdzīvot TIKAI nogalinot viena otru?
Welcome!
Ja tu palasītu Bībelē radīšanas stāstu iespējams saprastu, ka iesākumā tā nebija un līdz ar grēku ienāca pirmā upurēšana(slepkavība).
Tu taču lido tādos atziņu augstumos un nesaproti tik elementāras lietas.
tb. dzīvnieki un augi sagrēkoja?
ps. kurā cilvēku pārrakstītajā redakcijā šis ir?
Davai ctrl c + ctrl v
Tava atbilde joprojām aktuāla
Man līdz taviem augstumiem neaizsniegties. Varbūt pacenties nolaisties.
Neizlocies.
Reizēm ir jāprot arī pašam padomāt.
Tas nav augstu, kas ir acīmredzams.
22 Jul 2012, 13:02:46 Speed3 rakstīja:
es neizlocos, lasi un domā.
Ja nevar atbildēt, ir divas iespējas;
runāt aplinkus,
vai ieslīgt pārdomās (kā to dara garīdznieki) pirms ko teikt publiski, vai vēlreiz vērsties pie... (?)
22 Jul 2012, 13:02:46 Speed3 rakstīja:
es neizlocos, lasi un domā.
Ja nevar atbildēt, ir divas iespējas;
runāt aplinkus,
vai ieslīgt pārdomās (kā to dara garīdznieki) pirms ko teikt publiski, vai vēlreiz vērsties pie... (?)
saki, ja es sniegšu atbildi, kas mainīsies?
Būs veselīga diskusija.
Es pajautāju > Tu atbildēji.
Ja pieļauj varbūtību, ka caur mums abiem runā Augstākais Saprāts,
tad abi būsim līdz galam patiesi,
bez duālisma.
22 Jul 2012, 13:02:46 Speed3 rakstīja:
es neizlocos, lasi un domā.
Ja nevar atbildēt, ir divas iespējas;
runāt aplinkus,
vai ieslīgt pārdomās (kā to dara garīdznieki) pirms ko teikt publiski, vai vēlreiz vērsties pie... (?)
saki, ja es sniegšu atbildi, kas mainīsies?
Būs veselīga diskusija.
Es pajautāju > Tu atbildēji.
Ja pieļauj varbūtību, ka caur mums abiem runā Augstākais Saprāts,
tad abi būsim līdz galam patiesi,
bez duālisma.
baigaakaa personiibas dubultoshanaas tam augstaakajam sapraatam
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
22 Jul 2012, 13:46:24 BMW530 rakstīja:
Pirms eju pļaut zāli, vēl bišķi par meliem:
Vissvarīgākais - ir nemelot sev pašam!
Cik daudz jāpļauj?
Tā kā nesaprotu, vai jautājums saprotams kontekstā,
vai vienkārši uzstādīts,
tad mana atbilde Tev Speed ir šāda:
Jebkurš pateiktais vārds vai paveiktais darbs uz planētas Zeme ir izmērāms tikai ar vienu parametru.
Un tas ir laiks.
Tad nu atbilde, jebkurā gadījumā ir ~ 1h 40 min.
Vipār laiks nav ar ko var visu izmērīt, jo kā zināms laiks ir atkarīgs no novērotāja! Piedevām tas vēl mainās no ķermeņu pārvietošanās ātruma un masas. (Relativitātes teorija)
Offline
butu labak edusi. 
