Parmainu pec,izdomaju Valkas csdd iet tehnisko apskati,kasiere bija laipna,smaidiga,ejot skati,domaju,ka del rocenes neizlaidis skati,itka tureja,bet prasijas stingraku,izvirinaja durvis,bagaznieku,jostas parbaudija,kratot masinu,izskatijas,ka riepas nolobisies no diskiem,nemekleja kaski,kur ta nav,uzlime loga
Kā ir ar Bauskas tehniskās apskates staciju? Ir viens dīzelis netālu no Vecumniekiem, bet ir jāņem 1 dienas atļauja, lai dzītos uz tehnisko. Izskatās, ka tur tuvāk ir Bauskas stacija, nevis Rīga. Nekad neesmu tur bijis uz TA, tapēc arī jautāju.
Vai kāds varētu iekomentēt kāda ir CSDD/Satiksmes Ministrijas politika/viedoklis par TA pakalpojumu nodošanu privāto rokās? Piemēram iegūstot licensi, lai veiktu šādus TA pakalpojumus. Pagaidām CSDD/SM ir daļas četros SIA kas veic TA.
Šodien biju aizbraucis uz CSDD un kārtējo reizi pārliecinājos, ka daudz atkarīgs no konkrētā personāža, kas pārbauda - pirms gada 2 vieninieki (par plaisu priekšējā stiklā un vienu rūsas pleķi), šoreiz iesvēra divniekus, lai gan defektu apmēros nekas nav mainījies.
Principā iebraucot skate jau bija redzams, ka inspektors, ļoti principāls un punktuāls būs.
Bez tam nepamet sajūta, ka Rīgā pārbauda mazliet stingrāk
Saņemot to defektu labu, apakšā bija rakstīts, ka no 1.marta būs mainījusies punktu vērtēšana un martā jau vērtēs pa jaunam.
Kāds nezin, tur kas būtisks mainīsies, vai tikai nebūtiskas nianses.
08 Feb 2018, 11:40:43 @Fatty rakstīja:
Vai kāds varētu iekomentēt kāda ir CSDD/Satiksmes Ministrijas politika/viedoklis par TA pakalpojumu nodošanu privāto rokās? Piemēram iegūstot licensi, lai veiktu šādus TA pakalpojumus. Pagaidām CSDD/SM ir daļas četros SIA kas veic TA.
Ja vēlies zināt CSDD vai SM viedokli, tad kādēļ jautā šeit?
Pagaidām tas ir Lukstiņa & Co privātbizness.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 08 Feb 2018, 12:05:55 ]
08 Feb 2018, 12:03:52 @tg rakstīja:
Šodien biju aizbraucis uz CSDD un kārtējo reizi pārliecinājos, ka daudz atkarīgs no konkrētā personāža, kas pārbauda - pirms gada 2 vieninieki (par plaisu priekšējā stiklā un vienu rūsas pleķi), šoreiz iesvēra divniekus, lai gan defektu apmēros nekas nav mainījies.
Principā iebraucot skate jau bija redzams, ka inspektors, ļoti principāls un punktuāls būs.
Bez tam nepamet sajūta, ka Rīgā pārbauda mazliet stingrāk
Saņemot to defektu labu, apakšā bija rakstīts, ka no 1.marta būs mainījusies punktu vērtēšana un martā jau vērtēs pa jaunam.
Kāds nezin, tur kas būtisks mainīsies, vai tikai nebūtiskas nianses.
ja tev ir taisnība ne tikai internetā, tad sauc maiņas vecāko, kurš paskaidros kāpēc par konkrēto plaisu esi saņēmis "2", kas ir redzamības zona un kā to var noteikt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Nav bremzēšanas spēka uz viena vai vairākiem riteņiem - būs 3
Nav stāvbremzes(konstrukcijā parrdzētās) - 3
Bremzēšanas spēku atšķirība uz stūrējamo riteņu ass no 30% - 50% - 2. Virs 50% - 3
Bremzēšanas efektivitāte nesasniedz 50% nu vajadzīgās attieciba pret masu - 3
Bremžu šķidrums ar nogulsnem utt - 2
Bremžu tvertnē nav redams br. Šķidrums - 3
Konkrētam auto neatbilstoša vai parak maza tilpuma stūres past. Šķ. Tvertne - 3
Par stiklu no 1. Marta ja plaisa ieiet zonā kas ir sasniedzama ar logu tiritajiem - 2
Kaut kā tā
Nebija vēlme strīdēties, jo abos defektus vēlējos sataisīt, tagad beidzot būs iemesls, otrkārt, es jau nekādi nevaru pierādīt, ka plaisa vai rūsu nav kļuvušas lielākas, nefotogrāfēju tos defektus pagājušajā gadā.
Plus par stiklu ir jau tā plaisa mazliet (bet mazliet) redzamības zonā, vienkārši pirms gada trāpījās inspektors, kas paskatījās un atmeta ar roku, šodien kadrs ielika 2.
Stāsts vienkārši vairāk pa to, ka inspektora personībai ir zināma nozīme pie skates iziešanas
08 Feb 2018, 12:03:52 @tg rakstīja:
Šodien biju aizbraucis uz CSDD un kārtējo reizi pārliecinājos, ka daudz atkarīgs no konkrētā personāža, kas pārbauda - pirms gada 2 vieninieki (par plaisu priekšējā stiklā un vienu rūsas pleķi), šoreiz iesvēra divniekus, lai gan defektu apmēros nekas nav mainījies.
Principā iebraucot skate jau bija redzams, ka inspektors, ļoti principāls un punktuāls būs.
Bez tam nepamet sajūta, ka Rīgā pārbauda mazliet stingrāk
Saņemot to defektu labu, apakšā bija rakstīts, ka no 1.marta būs mainījusies punktu vērtēšana un martā jau vērtēs pa jaunam.
Kāds nezin, tur kas būtisks mainīsies, vai tikai nebūtiskas nianses.
ja tev ir taisnība ne tikai internetā, tad sauc maiņas vecāko, kurš paskaidros kāpēc par konkrēto plaisu esi saņēmis "2", kas ir redzamības zona un kā to var noteikt.
Bagažnieku pārbauda man tikai busam, atver un aizver. Bet bembim nekad nav pārbaudīts arī tikko ieta skate šogad. Jo ar rokām to nevar atvert, tik ar atslēgas pulti
08 Feb 2018, 12:42:15 @tg rakstīja:
Nebija vēlme strīdēties, jo abos defektus vēlējos sataisīt, tagad beidzot būs iemesls, otrkārt, es jau nekādi nevaru pierādīt, ka plaisa vai rūsu nav kļuvušas lielākas, nefotogrāfēju tos defektus pagājušajā gadā.
Plus par stiklu ir jau tā plaisa mazliet (bet mazliet) redzamības zonā, vienkārši pirms gada trāpījās inspektors, kas paskatījās un atmeta ar roku, šodien kadrs ielika 2.
Stāsts vienkārši vairāk pa to, ka inspektora personībai ir zināma nozīme pie skates iziešanas
Katrs jau skatās savām acīm cits uzskata, ka tas ir bīstams defekts, cits nē.
08 Feb 2018, 12:03:52 @tg rakstīja:
Šodien biju aizbraucis uz CSDD un kārtējo reizi pārliecinājos, ka daudz atkarīgs no konkrētā personāža, kas pārbauda - pirms gada 2 vieninieki (par plaisu priekšējā stiklā un vienu rūsas pleķi), šoreiz iesvēra divniekus, lai gan defektu apmēros nekas nav mainījies.
Principā iebraucot skate jau bija redzams, ka inspektors, ļoti principāls un punktuāls būs.
Bez tam nepamet sajūta, ka Rīgā pārbauda mazliet stingrāk
Saņemot to defektu labu, apakšā bija rakstīts, ka no 1.marta būs mainījusies punktu vērtēšana un martā jau vērtēs pa jaunam.
Kāds nezin, tur kas būtisks mainīsies, vai tikai nebūtiskas nianses.
Easy - visa problema ka gaji Riga, jaiet Ugre :juki_mazi:
08 Feb 2018, 12:42:15 @tg rakstīja:
Nebija vēlme strīdēties, jo abos defektus vēlējos sataisīt, tagad beidzot būs iemesls, otrkārt, es jau nekādi nevaru pierādīt, ka plaisa vai rūsu nav kļuvušas lielākas, nefotogrāfēju tos defektus pagājušajā gadā.
Plus par stiklu ir jau tā plaisa mazliet (bet mazliet) redzamības zonā, vienkārši pirms gada trāpījās inspektors, kas paskatījās un atmeta ar roku, šodien kadrs ielika 2.
Stāsts vienkārši vairāk pa to, ka inspektora personībai ir zināma nozīme pie skates iziešanas
abos gadījumos inspektors defektu redzēja, pirms gada ielika "1" cerēdams, ka tu sapratīsi un stiklu nomainīsi, bet šogad ielika "2" kā to vajadzēja darīt jau pirms gada. dēļ tādiem kā tu arī mazāk sāks likt zemākus vērtējumus kā pienākas. domāju, ka tev vajag rakstīt iesniegumu, lai paskatās un soda inspektoru, kurš pirms gada ir pavirši novērtējis tavu auto. vēl vietējā bodē vajadzētu sodīt pārdevēju, kura tev iesvēra biezpienu uz 2.04Eur, bet paprasīja tikai 2Eur.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Šeit jau Tu mazliet esi aizrāvies ar muļķību runāšanu.
Kāpēc kaut, kas ir jāmaina, ja defekts nenozīmīgs, skatē ieliek viens, pie tam nevienam netraucē?
08 Feb 2018, 12:42:15 @tg rakstīja:
Nebija vēlme strīdēties, jo abos defektus vēlējos sataisīt, tagad beidzot būs iemesls, otrkārt, es jau nekādi nevaru pierādīt, ka plaisa vai rūsu nav kļuvušas lielākas, nefotogrāfēju tos defektus pagājušajā gadā.
Plus par stiklu ir jau tā plaisa mazliet (bet mazliet) redzamības zonā, vienkārši pirms gada trāpījās inspektors, kas paskatījās un atmeta ar roku, šodien kadrs ielika 2.
Stāsts vienkārši vairāk pa to, ka inspektora personībai ir zināma nozīme pie skates iziešanas
abos gadījumos inspektors defektu redzēja, pirms gada ielika "1" cerēdams, ka tu sapratīsi un stiklu nomainīsi, bet šogad ielika "2" kā to vajadzēja darīt jau pirms gada. dēļ tādiem kā tu arī mazāk sāks likt zemākus vērtējumus kā pienākas. domāju, ka tev vajag rakstīt iesniegumu, lai paskatās un soda inspektoru, kurš pirms gada ir pavirši novērtējis tavu auto. vēl vietējā bodē vajadzētu sodīt pārdevēju, kura tev iesvēra biezpienu uz 2.04Eur, bet paprasīja tikai 2Eur.
Varbūt vari paskaidrot - kā tieši plaisa logā, kas no apakšas uz augšu logu tīrītāju zonā ir kādi 4 - 5 cm, ja man acu skatiens ir kādus 25 - 30 cm virs plaisas?
Par šādiem patiesības džedaju vienmēr gribas pasmaidīt un gribas redzēt vai pats tik punktuāli ievēro pilnīgi visus likumus.
08 Feb 2018, 12:59:26 @sn rakstīja:
kā netraucē, ja vērtējums ir "2"?
nu citiem arī netraucē tas, ka grīdā ir rūsas caurums, bremzes īsti nestrādā un riepas ir 0.6mm.
08 Feb 2018, 13:03:11 @tg rakstīja:
Varbūt vari paskaidrot - kā tieši plaisa logā, kas no apakšas uz augšu logu tīrītāju zonā ir kādi 4 - 5 cm, ja man acu skatiens ir kādus 25 - 30 cm virs plaisas?
Par šādiem patiesības džedaju vienmēr gribas pasmaidīt un gribas redzēt vai pats tik punktuāli ievēro pilnīgi visus likumus.
08 Feb 2018, 12:59:26 @sn rakstīja:
kā netraucē, ja vērtējums ir "2"?
nu citiem arī netraucē tas, ka grīdā ir rūsas caurums, bremzes īsti nestrādā un riepas ir 0.6mm.
Tapec tagad ir ielikts tā, ka logu tīrītāju zonā, lai nebūtu šadu diskusiju, ka pirms gada ielika 1 un tagad 2
dīvaini ka redz visi tie subjektīvie gadījumi, kad vēl varēja ielikt 1, lēnām pārtop par stabiliem 2niekiem, un par stāvbremzi jebkādā variantā likt 3 ir vienkārši idiotisms, rokas bremze bīstama satiksmei?
izklausās ka sia csdd ienākumi nav pietiekami auguši, bija vajadzība pacelt abarotu, jo nu, citādi tak stagnācija un skolā mācija ka biznesam ir jāattīstas, nu, vai arī vajag apkarot tak to novecojušo autoparku, lai pērk jaunos getzus līzingā
08 Feb 2018, 13:14:34 @JZ rakstīja:
dīvaini ka redz visi tie subjektīvie gadījumi, kad vēl varēja ielikt 1, lēnām pārtop par stabiliem 2niekiem, un par stāvbremzi jebkādā variantā likt 3 ir vienkārši idiotisms, rokas bremze bīstama satiksmei?
izklausās ka sia csdd ienākumi nav pietiekami auguši, bija vajadzība pacelt abarotu, jo nu, citādi tak stagnācija un skolā mācija ka biznesam ir jāattīstas, nu, vai arī vajag apkarot tak to novecojušo autoparku, lai pērk jaunos getzus līzingā
08 Feb 2018, 13:03:11 @tg rakstīja:
Varbūt vari paskaidrot - kā tieši plaisa logā, kas no apakšas uz augšu logu tīrītāju zonā ir kādi 4 - 5 cm, ja man acu skatiens ir kādus 25 - 30 cm virs plaisas?
Par šādiem patiesības džedaju vienmēr gribas pasmaidīt un gribas redzēt vai pats tik punktuāli ievēro pilnīgi visus likumus.
08 Feb 2018, 12:59:26 @sn rakstīja:
kā netraucē, ja vērtējums ir "2"?
nu citiem arī netraucē tas, ka grīdā ir rūsas caurums, bremzes īsti nestrādā un riepas ir 0.6mm.
Tapec tagad ir ielikts tā, ka logu tīrītāju zonā, lai nebūtu šadu diskusiju, ka pirms gada ielika 1 un tagad 2
kādreiz bija rakstīts "redzamības zonā" un pēc tam visiem prātvēderiem ar plaisām stiklos bija jāskaidro, ka pēc noteikumiem ražotājam ir jātaisa logu tīrītājus tā, lai tie notīra visu redzamības zonu. tagad vienkārši pamainīs tekstu uzreiz uz logu tīrītāja darbības zonu, lai arī stulbeņi saprot, ka ieplaisājušu stiklu ir jāmaina, ja plaisa ir aizgājusi jau tik tālu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
08 Feb 2018, 13:03:11 @tg rakstīja:
Varbūt vari paskaidrot - kā tieši plaisa logā, kas no apakšas uz augšu logu tīrītāju zonā ir kādi 4 - 5 cm, ja man acu skatiens ir kādus 25 - 30 cm virs plaisas?
Par šādiem patiesības džedaju vienmēr gribas pasmaidīt un gribas redzēt vai pats tik punktuāli ievēro pilnīgi visus likumus.
08 Feb 2018, 12:59:26 @sn rakstīja:
kā netraucē, ja vērtējums ir "2"?
nu citiem arī netraucē tas, ka grīdā ir rūsas caurums, bremzes īsti nestrādā un riepas ir 0.6mm.
Tapec tagad ir ielikts tā, ka logu tīrītāju zonā, lai nebūtu šadu diskusiju, ka pirms gada ielika 1 un tagad 2
kādreiz bija rakstīts "redzamības zonā" un pēc tam visiem prātvēderiem ar plaisām stiklos bija jāskaidro, ka pēc noteikumiem ražotājam ir jātaisa logu tīrītājus tā, lai tie notīra visu redzamības zonu. tagad vienkārši pamainīs tekstu uzreiz uz logu tīrītāja darbības zonu, lai arī stulbeņi saprot, ka ieplaisājušu stiklu ir jāmaina, ja plaisa ir aizgājusi jau tik tālu.
tad es saprotu ka jūs tagad līmēsiet uzlīmes ārpus logu tīrītāju darbības zonas? jo citādi tak jūs paši radat ļoti reālu bīstamību aizsedzot manu redzes zonu ar savu uzlīmi stiklā...
Offline
