2007-01-08 09:51, Pirats rakstīja:
tracina tie gudrie, kas mera to paterinu shitaa-
izbrauc no Rigas, piem., uz senites shoseju un pedeja statoilaa juglaa uztankojaas, talak brauc lidz valmierai (ap 100km sanaak) un atkal tankojaas- tad apgalvo ka teree 6litri... tas vairs nav objektiivi.
reali skiet jebkuram bmw (1,8- 2,5i)videjais paterins bus tie pashi 8,5-9,5 litri grozies kaa gribi...
nav runa par dizeliem, tikai benzinieki.
A kura pateerinja meeriishanas metode tad ir objektiivaaka par "pilnaas baakas" metodi?
Manupraat tam pasham kompim var ticeet mazaak jo, ja nemaldos, tad pateerinjam kompis datus njem no vienas sprauslas un reizina ar cilindru skaitu.
starpcitu- paradoxx- bet man uz e46 kompis rekina baigi preciizi ir testeets kadas 10 reizes (gan ziemaa, gan vasaraa ar kondi utt)- pils, arpus pils - ar pilnas bakas metodi un viss ir ok, +/- 0,2 litri no matematiksi kalkuleetaa.
doma tada, ka arpus pils merishana nenoziime ieliet degv un braukt visu laiku ap 90 pa taisnu celu, nespiezot un speciali velkot, lai ir mazaak, bet braukt normali un tad realais ir tads paterins kaa mineju augstaak...
ko tad jau sanaak ka 523i ir ekonomiskaaks par 323i taa te dazi teica ka tere 6 itri
starpcitu- paradoxx- bet man uz e46 kompis rekina baigi preciizi ir testeets kadas 10 reizes (gan ziemaa, gan vasaraa ar kondi utt)- pils, arpus pils - ar pilnas bakas metodi un viss ir ok, +/- 0,2 litri no matematiksi kalkuleetaa.
doma tada, ka arpus pils merishana nenoziime ieliet degv un braukt visu laiku ap 90 pa taisnu celu, nespiezot un speciali velkot, lai ir mazaak, bet braukt normali un tad realais ir tads paterins kaa mineju augstaak...
ko tad jau sanaak ka 523i ir ekonomiskaaks par 323i taa te dazi teica ka tere 6 itri
523i(e39) ir tikai 105kg smagāks par 323i(e46)... dažādas nojātības pakāpes/dažādi braukšanas stili... tikai normāli, ka daudzos gadījumos 523 var būt ekanomiskāks... svarus ņemu no catalog.auto.ru
2007-01-08 09:46, Pirats rakstīja:
bez tirshanas-
e46 sedans 99.g. 323i 2,5i ar 170 zirgeliem karba-mehanika:
paterins-
pils. 11,5-12,5
arpus 7,5-8,5
nekadi 6,5 tur nekadi nesanaak, videji braucu 90-110km/h arpus pils un ipashi nespridzinu- ka saka saprata robezas ok, pats sveru 115kg un kadsa blakus ap 70kg, bagznieks pustukshh
nu shitas jau liidzinaas realiteetei. man auto gandriiz taads pats, un pateerinjsh aarpus 7.5l, pilseetaa ap 15, bet nu man baigi pa korkjiem sanaak braukaat. nesaprotu tos, kuri saka ka pa pilseetu, brauc kaa gribi 11.5l... nu nesaprotu
A mashiina var vairaak eest degvielu ja tai beigti kompensaotri ? Nomainiiju liekas ka eed mazaaak , braucu uz riigu no Kuldiigas , vid aatrums 130 km/h appeda kaadus 10 l
2007-01-08 17:59, MaarcisM rakstīja:
A mashiina var vairaak eest degvielu ja tai beigti kompensaotri ? Nomainiiju liekas ka eed mazaaak , braucu uz riigu no Kuldiigas , vid aatrums 130 km/h appeda kaadus 10 l
2007-01-08 17:59, MaarcisM rakstīja:
A mashiina var vairaak eest degvielu ja tai beigti kompensaotri ? Nomainiiju liekas ka eed mazaaak , braucu uz riigu no Kuldiigas , vid aatrums 130 km/h appeda kaadus 10 l
A cik attālums no Kuldīgas līdz Rīgai?
Rīga - Kuldīga -> 155 km
ceļā vidēji jāpavada 2,19h.
(c)1188.lv
2007-01-08 17:59, MaarcisM rakstīja:
A mashiina var vairaak eest degvielu ja tai beigti kompensaotri ? Nomainiiju liekas ka eed mazaaak , braucu uz riigu no Kuldiigas , vid aatrums 130 km/h appeda kaadus 10 l
A cik attālums no Kuldīgas līdz Rīgai?
Rīga - Kuldīga -> 155 km
ceļā vidēji jāpavada 2,19h.
(c)1188.lv
Kur ta tik ilgi??? Normaali ap 100 braucot pusotraa stundaa var tikt
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
O labs topik vispar
Mans gan blackijs Lex IS 250 Sp 100-125 Km /h praatiigi min ir bijis 6.3L 100/km, mazaak gan nav dabuuts, bet ta parasti 8-9L trase un pilseta 10-13 ~
2007-01-08 20:23, 12 rakstīja:
Manam dīzeļam vidējo rāda 7.9 l/100. 100 - 120 km/h
ar savu (nospiežam berģos pa 0 kompi) Rīga - Jaunpiebalga (~155km) ~vidēji ar ātrumu 100-120km/h uz kompja Jaunpiebalgā rādīja 6,4L/100km, atpakaļ braucu nedaudz ātrāk ~ 130km/h nerestartēju Jaunpiebalgā kompi, berģos uz displeja rāda 6,6l/100km, tagad ir nobrauktas jau 6šas dienas pa rīgu hvz ~400km (uz veici, kino, lidostu, darbu) rāda 7,7l patēriņš , otrs hvz kā tur sauc, rādītājs, kuru var nomest, bet neesmu metis %5cus mēnešus, rāda nemainīgi 9,2l (95%centrs, 530DA) Tā lūk!
2007-01-08 20:23, 12 rakstīja:
Manam dīzeļam vidējo rāda 7.9 l/100. 100 - 120 km/h
ar savu (nospiežam berģos pa 0 kompi) Rīga - Jaunpiebalga (~155km) ~vidēji ar ātrumu 100-120km/h uz kompja Jaunpiebalgā rādīja 6,4L/100km, atpakaļ braucu nedaudz ātrāk ~ 130km/h nerestartēju Jaunpiebalgā kompi, berģos uz displeja rāda 6,6l/100km, tagad ir nobrauktas jau 6šas dienas pa rīgu hvz ~400km (uz veici, kino, lidostu, darbu) rāda 7,7l patēriņš , otrs hvz kā tur sauc, rādītājs, kuru var nomest, bet neesmu metis %5cus mēnešus, rāda nemainīgi 9,2l (95%centrs, 530DA) Tā lūk!
A kaa 530 D ar degvielas kvalitaati , es savam leju kreiso degvielu , nekaadas probleemas, bet esmu dzirdeejis ka 3.0 D esot juutiigi pret kvalitaati
2007-01-08 20:48, MaarcisM rakstīja:
A kaa 530 D ar degvielas kvalitaati , es savam leju kreiso degvielu , nekaadas probleemas, bet esmu dzirdeejis ka 3.0 D esot juutiigi pret kvalitaati
Man 1majā reizē kā apjautājos par šo motoru, tā pateica ka nedodies ieliesi sūdīgu saļaru, pēc ~1/2 gada patēriņš paaugstināsies, tālāk var būt sprauslu, sūkņa un turbīnas problēmas uz xxxx$, tākā domājams, ka šis aparāts manā priekšā nekad nav barots ar nekvalitatīvu soļaru.