2006-07-25 12:07, edzulis rakstīja:
Juristi, help sazīmēt kurā likumā un pantā meklēt kaut kādas norādes par CP ētiku un izņēmumiem kas ir saistīti ar manu story?
blja tie musori ir vnk lohi...
dod man vinja vaardu, piezvaniishu chalim lai vinju izdraatee
2006-07-24 23:45, edzulis rakstīja:
Sodīja par to, ka neieņēmu labo malējo joslu, lai nogriestos pa labi. Kā gan es to varēju izdarīt? Ja nu vienīgi apbraukt to auto pa labo pusi
man kaadreiz bija liidziigi. lieki piebilst, ka to auto, kas staaveeja neatljautaa vietaa, nesodiija. Bet, tas bija pasen, peedeejaa laikaa cp saliidzinosji civilizeeti palikusji. jeb es - saliidzinosji bandiitisks peec skata
protokolu vajag izpeetiit kartigi, jo ja pat tev uzvards ir nepareizi uraxtiits tad sho protokolu var anuleet...
man shitaa bija kad nokjera uz zemitaanu tilta, atrums 113. ments lohanulsa raxtot protokolu man chalis to atkoda un protokols tika anuleets.
2006-07-24 23:45, edzulis rakstīja:
Sodīja par to, ka neieņēmu labo malējo joslu, lai nogriestos pa labi. Kā gan es to varēju izdarīt? Ja nu vienīgi apbraukt to auto pa labo pusi
man kaadreiz bija liidziigi. lieki piebilst, ka to auto, kas staaveeja neatljautaa vietaa, nesodiija. Bet, tas bija pasen, peedeejaa laikaa cp saliidzinosji civilizeeti palikusji. jeb es - saliidzinosji bandiitisks peec skata
Vecie menti toč pieklājīgāki palika. Par to "jaunākie inspektori" tas ir pezdec Pēdējā laikā tikai par viņiem ko sūdīgu dzirdu
----------------- es jūs visus mīlu, ejiet jūs visi dirst
kaa teica viens mans choms - es uz CP atpuushos ka ne uz vienu citu uz shis planetas.
ar to domajot kaut ko lidzigu Kaspicha aprakstiitaajam.
apburtais loks
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
2006-07-25 12:40, Kaspich rakstīja:
hvz... peedeejaa laikaa atljaujos izpildiit manevrus, par kuriem kaadreiz toch pa muti buutu dabuujis.. iesaku pameegjinaat:
1. peec vinja sveiciena un teksta ’inspektors....’ sataistiit tikpat stulbu gjimi, piemest plaukstu pie pieres un sljupsteet ’pilsonis parastais, $*$8 ^%(*&%$*&$, gatavs uzraadiit dokumentu’
2. kameer vinjsh paarbauda dokjus, taa klusi nochiiksteet: bljaa, atkal to 2 alu delj buus jaapuush. Viens sjito dzirdeeja, peetot tehniskaas uzliimi
3. logjiski, ka sekos jautaajums par smigu. un to jaatbild: a kas, pajokot nevar, aazi?
4. jaapuush maksimaali bremzeti. Lai tas aparaats nevar saskaitiit. Vienreiz puutu 4 reizes. Zato kaa choms lamaajaas matom, kad 5.reizee bij 0.00 )))))))))))
2006-07-25 13:10, Kaspich rakstīja:
tas gan. kameras saliktas. man ar par smiekliigiem paarkaapumiem ir pat atvainojushies. tjip, a ko dariit. kamera iesleegta, radars raada...
nu es nez kas ir ar taam kameraam, mani vienreiz panjeema par aatrumu no braucosha volvo, piebrauca pie aizmugures, es skatos sarkanaa lampinja deg, taatad kamera iesleegta, noleemu neko pat nemeegjinaat sarunaa. Peec sarakstiita protokola sanjemshanas noleemu pajautaatm kaa tad ir tagad ar taam kameraam, neko pat vairs sarunaat nevar??? Uz ko ments laipni atbildeeja, ka protams ka var, tas neesot skjeerslis
Aciim redzot taas kameras ir ponta pec, un ierakstus neviens nepaarbauda, tik varbuut pie iipashiem gadiijumiem kad polichiem tas ir izdeviigi...
2006-07-25 12:07, edzulis rakstīja:
Juristi, help sazīmēt kurā likumā un pantā meklēt kaut kādas norādes par CP ētiku un izņēmumiem kas ir saistīti ar manu story?
Es jau tev aizsuutiiju linkus. pirms tava staasta un visa paareejaa topika lasiishanas. CP eetiku shoreiz liec mieraa, atsaucies uz maznoziimiigiem paarkaapumiem un atbildiibu miikstinoshiem apstaakljiem, pareizi apraksti situaaciju (staavosho auto un taa), un visam vajadzeetu buut ok. Ko tu ierakstiiji protokolaa?
2006-07-25 13:59, Rifo rakstīja:
nu es nez kas ir ar taam kameraam, mani vienreiz panjeema par aatrumu no braucosha volvo, piebrauca pie aizmugures, es skatos sarkanaa lampinja deg, taatad kamera iesleegta, noleemu neko pat nemeegjinaat sarunaa. Peec sarakstiita protokola sanjemshanas noleemu pajautaatm kaa tad ir tagad ar taam kameraam, neko pat vairs sarunaat nevar??? Uz ko ments laipni atbildeeja, ka protams ka var, tas neesot skjeerslis
Aciim redzot taas kameras ir ponta pec, un ierakstus neviens nepaarbauda, tik varbuut pie iipashiem gadiijumiem kad polichiem tas ir izdeviigi...
nu labi shis patiesiibaa ir nelaimes gadiijums, cp darbinieks aarpus darba laika, tas tak nav gluzhi tas pats kas ar CP formu muguraa straadaat oar kasieri..
nepaveicaas keksam vienk
nu labi shis patiesiibaa ir nelaimes gadiijums, cp darbinieks aarpus darba laika, tas tak nav gluzhi tas pats kas ar CP formu muguraa straadaat oar kasieri..
nepaveicaas keksam vienk
varbūt arī arpus darba laika, bet es šaubos,drīzāk jau ir uztaisīts ka ārpus....
un noteikti viņš bija formā, jo tie gai/ļi pat guļ formā
nu labi shis patiesiibaa ir nelaimes gadiijums, cp darbinieks aarpus darba laika, tas tak nav gluzhi tas pats kas ar CP formu muguraa straadaat oar kasieri..
nepaveicaas keksam vienk
Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes Patruļdienesta darbinieks, 1983.gadā dzimušais Jānis D.
2006-07-24 21:07, edzulis rakstīja:
Vēl piedāvāja mums izmantot iespēju aizbraukt līdz slimnīcai un tad piebraukt pēc protokola
nu re...viņš jau Tev nelika gaidīt. Tu pārkāpi. Tātad Tevi par to soda, bet Tev nav jāgaida. Tev ir grūtniece, pisies uz slimnīcu, nokārtosim leitas vēlāk.
imho, pavisam normāli.
A ko...ja viņam kamera nofilmē pārkāpumu, tad to ignorēt? Un tad viņu šefi izvaros?
Par šo pārkāpumu sods no 10 līdz 40 Ls. Nahui max bija jāliek
----------------- es jūs visus mīlu, ejiet jūs visi dirst
nu labi shis patiesiibaa ir nelaimes gadiijums, cp darbinieks aarpus darba laika, tas tak nav gluzhi tas pats kas ar CP formu muguraa straadaat oar kasieri..
nepaveicaas keksam vienk
varbūt arī arpus darba laika, bet es šaubos,drīzāk jau ir uztaisīts ka ārpus....
un noteikti viņš bija formā, jo tie gai/ļi pat guļ formā
laikam daudz mentus zini ik dienā
dažus zinu, ir arī normāli, kamēr viņus "baro" , pid/ari un gai/ļ šinī gadijumā vairāk attiecās uz edžuļa story.
Offline
Pēdējā laikā tikai par viņiem ko sūdīgu dzirdu 
)))))))))))
