hellai tiem lukturiem arii lampas gadiijumaa nemainas uz halogeenaam? es 1x skatiijos ka 100% bija ne taadas kaa e36 naak pa defaulto, tikai netceros halogeenaas vai 100w...
Vēl viens jaut. Man džeks tajaa Alfas tjuningveikalaa ar pilnu pārliecību skaidroja, ka labāk vajag pirkt lampas ar plastmasas "stiklinjiem" nevis kā orgjinaalajaam - ar stiklu. Shis tjip skaidroja, ka ar visiem jaunajiem auto naakot ar plastmasu un stikls vairs nav topaa. Jāpiebilst, ka vinjiem pashiem tur tirgojas engjeljacis ar plastmasa priekshu..
Nu es jau nezinu, neesmu taa iipashi shajaa jaut. iedziljinaajies un visiem jaunajiem taustiijis priekšlampu materiālu. No otras puses plastmasa neliekas tas nopietnākais materiāls no kā taisiit lampas..
Kā tad tur īsti ir, kā jūs domājat - plastmasa vai stikls?
Ko tu te ar hu*nju nodarbojies?
Gribi Angel eyes - brauc pie Greena un pērc pa 200 Ls.
Man pēc diskusiju izlasīšanas liekas, ka tu ņefiga nepirksi. Tu gribi atrast labāko variantu, bet naudu tērēt negribi. Pats taču labo zini, ka bez ~200Ls cauri netiksi (saku no savas pieredzes).
Paņem vienreiz un nopērc, nevis Powerā mēnesi diskutē par iespējamajiem variantiem!
ZB!
ASV jau sen vismaz no 90.gadu sākuma autiņiem priekšējie lukturu stikli ir no plastmasas.
Kā priekšrocības varētu minēt:
lētāka izejviela;
izturīgāks. kā uzsit, nesaplīst, dēļ elastīguma.
Mīnusi:
droši vien pēc gadiem desmit plastmasa izbalē un citādāk ātrāk noārdās.. bet tik ilgi mašīnas nebraukā..
2005-01-12 14:06, Marts rakstīja:
A kādi argumenti varētu būt par labu vienam vai otram materiālam?
2005-01-12 14:25, XBlasterX rakstīja:
Ko tu te ar hu*nju nodarbojies?
Gribi Angel eyes - brauc pie Greena un pērc pa 200 Ls.
Man pēc diskusiju izlasīšanas liekas, ka tu ņefiga nepirksi. Tu gribi atrast labāko variantu, bet naudu tērēt negribi. Pats taču labo zini, ka bez ~200Ls cauri netiksi (saku no savas pieredzes).
Paņem vienreiz un nopērc, nevis Powerā mēnesi diskutē par iespējamajiem variantiem!
ZB!
No offence...
nu jau gan tu te mežā ierāvi tā ritīgi..
Vnk, es ļoti rūpīgi izvēlos ko pirkt nevis skrienu pie pirmā kurš kautko līdzīgu tam ko meklēju pārdod un uzreiz pērku nost.. iesaku visiem tā darīt. varart arī nedarīt bet tad liekat mieraa tos kuri taa dara..
man piem. ir svarīgi noskaidrot vai plastmasas nebūtu labāks par stikla..
Otrkārt, shitas nav tavs mails kur tu varētu dusmoties ja kaads tev spamu raksta.. te jau nu es rakstu un skaidroju ko gribu, taa jau ir citu dariishana atbildeet vai nee, a tu taa kaa muljkis lien iekshaa diskusijaa kura tev aciimredzami neinteresee, lai paveestiitu savas nevienam neintereseejoshaas domas par to, ko tu domā par mani un to ko es pirkshu vai nē..
Šī nav pirmā diskusija par Angel eyes un vispār par gaismām ir runāts neskaitāmas reizes.
Ja gribi ņem Hella vai pērc pie Green`a, vai Rona.
Vari arī pasūtīt konstruktoru (viens no labākajiem) ~180$ un likt kopā pats: Deamon eyes
Kādas vēl var būt neskaidrības? Jebkurā gadījumā, ir jābrauc un jāskatās klātienē kā izskatās. Pēc bildēm spriežot smukākās ir Greenam.
2005-01-12 14:50, XBlasterX rakstīja:
Šī nav pirmā diskusija par Angel eyes un vispār par gaismām ir runāts neskaitāmas reizes.
Ja gribi ņem Hella vai pērc pie Green`a, vai Rona.
Vari arī pasūtīt konstruktoru (viens no labākajiem) ~180$ un likt kopā pats: Deamon eyes
Kādas vēl var būt neskaidrības? Jebkurā gadījumā, ir jābrauc un jāskatās klātienē kā izskatās. Pēc bildēm spriežot smukākās ir Greenam.
2005-01-12 14:50, XBlasterX rakstīja:
Šī nav pirmā diskusija par Angel eyes un vispār par gaismām ir runāts neskaitāmas reizes.
Ja gribi ņem Hella vai pērc pie Green`a, vai Rona.
Vari arī pasūtīt konstruktoru (viens no labākajiem) ~180$ un likt kopā pats: Deamon eyes
Kādas vēl var būt neskaidrības? Jebkurā gadījumā, ir jābrauc un jāskatās klātienē kā izskatās. Pēc bildēm spriežot smukākās ir Greenam.
shitaas tajaa konstruktoraa izskataas ka maneejam. Ar Angel eyes vaig eksperimenteet.
Offline
