28 Mar 2011, 08:39:03 zbmono rakstīja:
mans necilais viedoklis - ja vien tas nav hronogrāfs vai kāds Brequet, Patek Phillipe, bet normālas firmas ražojums, tad ar 30m WR pulksteni var šad un tad papeldēt. Tiesa, reizi gadā ir vēlams pārbaudīt hermētiskumu, bet tas ir jādara jebkuram pulkstenim neatkarīgi no ūdensizturības.
kamēr jūs neesat tikuši skaidrībā, kāds var man tolkom apskaidrot, vot visu laiku neesmu vareejis saprast, NAHUJA vajag peldeeties ar pulksteni?
28 Mar 2011, 19:24:16 arizah rakstīja:
kamēr jūs neesat tikuši skaidrībā, kāds var man tolkom apskaidrot, vot visu laiku neesmu vareejis saprast, NAHUJA vajag peldeeties ar pulksteni?
28 Mar 2011, 19:15:17 traffic rakstīja:
un vai pakaldarinajumam var būt laba kvalitāte?
Var, un tu pat neticēsi cik labi var būt
Tehnoloģijas ir diezgan gājušas uz priekšu
nu, laba kvalitate, tas ir relativi.
ja ir redzets/bijis ipasuma pulkstena originals, tad atskiribas tomer ir redzamas. ipasi, kad originals naak ar inhouse mehanismu - apaksh ciparnicu novietojumos ir nobides, lielakas spraugas datumu logos, nepareizs datumu fonts utt.
ari mehanismu zinja - kaa piemers, gandriz 100% hronografu kopijam vedera ir aziatu valjoux 7750 kopija, kura kvalitates/uzticamibas zina stipri atpaliek no originala.
28 Mar 2011, 19:15:17 traffic rakstīja:
un vai pakaldarinajumam var būt laba kvalitāte?
Var, un tu pat neticēsi cik labi var būt
Tehnoloģijas ir diezgan gājušas uz priekšu
nu, laba kvalitate, tas ir relativi.
ja ir redzets/bijis ipasuma pulkstena originals, tad atskiribas tomer ir redzamas. ipasi, kad originals naak ar inhouse mehanismu - apaksh ciparnicu novietojumos ir nobides, lielakas spraugas datumu logos, nepareizs datumu fonts utt.
ari mehanismu zinja - kaa piemers, gandriz 100% hronografu kopijam vedera ir aziatu valjoux 7750 kopija, kura kvalitates/uzticamibas zina stipri atpaliek no originala.
Protams, ka relatīvi
Replikas nav 100% precīzas, un, es domāju, ka neviens kas pērk tādu necer ka viņš būs 100% tāds pats kā oriģināls.
Starp citu, advancētākās replikas, pa 200-300ls ir nopērkamas arī ar Šveices ETA mehānismiem.
Taču par tiem pašiem ~100ls tu saņem pietiekoši kvalitatīvu produktu, kas nebūt nav sliktāks par pie mums nopērkamajiem 'oriģinālajiem' pulksteņiem pa līdzīgām naudām.
Pie tam, nav žēl, ja netīšām saskrāpē, sasit, vai nedo dies' nozog.
Nemēģinu tagad aģitēt tevi vai kādu citu uz repliku pirkšanu. Katrs pats sev saimnieks
Manuprat, Ls 200-300 teret par repliku ir diezgan stulbi (viedoklis subjektivais (c) Bungjis) - vertiba tadam pulkstenim tapat nav nekada, tik par izsmieklu sevi var padarit
Par to naudu, tacu ir interesanti mazlietoti/vintage pirkumi, kuri lieliski kalpo ari kaa naudas ieguldijums.
28 Mar 2011, 08:39:03 zbmono rakstīja:
mans necilais viedoklis - ja vien tas nav hronogrāfs vai kāds Brequet, Patek Phillipe, bet normālas firmas ražojums, tad ar 30m WR pulksteni var šad un tad papeldēt. Tiesa, reizi gadā ir vēlams pārbaudīt hermētiskumu, bet tas ir jādara jebkuram pulkstenim neatkarīgi no ūdensizturības.
kamēr jūs neesat tikuši skaidrībā, kāds var man tolkom apskaidrot, vot visu laiku neesmu vareejis saprast, NAHUJA vajag peldeeties ar pulksteni?
A kapeec nee, it iipashi, ja tas ir kaads no gshock or whathewer sport seerijas es taadu neesaaju un praktiski no rokas nost nenjemu, kapeec lai njemtu nost braucot ar udensmoci, vai veejadeeli, tev tad peeksnji laiku vairs nevajag zinaat vinjs ir tik eerts, ka aizmirsti, ka vinjs tur ir :HVZ:
Offline
man liekas tas ir jēli. Cilvēki daudz vairāko cienu īstas lietas (arī cilvēku tēlus) kā klonus 
vienkarshi 
