Online
Pašreiz BMWPower skatās 122 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| fubuz | | 23. Nov 2013, 13:58 |
#7901
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 13:53:26 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 13:41:00 RM1 rakstīja:
Tagad dzenāt ciparus, reāli neredzot rasējumu, ir bik bezsakars  Ir daudzas nianses, kuras tavu tīri teorētisko aprēķinu atšķir no risinājumu, kurš tika izmantots dzīvē.
Nu nekādas fundamentālo nianšu te nav. Konstrukcija ir redzama projekta skicē un katastrofas fotogrāfijās. Neatkarīgi no paneļu konstrukcijas ēkas vidusdaļā, kura bruka, viss reducējas uz ļoti vienkāršu, klasisku komstrukciju. Lūzušas ir sijas. Apskatām siju. Mēs lāga nezinām sijas gabarītaugstumu. Bet, ja mēs kļūdāmies 2x, tad spēka kļūda arī būs tikai 2x nevis 10x vai 100x. Projektēto slodzi mēs zinām. Attālumus zinām. Ar to pietiek vienkāršam piemetumam!
beidz stumt sūdu. šis augstums konstrukcijas aprēķinā ir ļoti svarīgs un mainoties tikai šim augstumam stiprība mainās.
NEVAR aprēķināt kopnes stiprību uz čuju. |  Offline | | |
| romizz | | 23. Nov 2013, 13:58 |
#7902
|
|  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
|
No pietiek.com
Pietiek.com jau nu nav tie objektīvākie žurnaļugas. Ne vienmēr tie ir 20 vai citi %. Citreiz pietiek ar pārliecinošu stāstījumu, ka tas attīstīs nozari/dos darbu cilvēkiem/ir ļoti nozīmīgs projekts, lai dabūtu vadības atbalstu un spiedienu uz kontrolējošajām institūcijām. | | Offline | | |
| Jureks | | 23. Nov 2013, 13:58 |
#7903
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
23 Nov 2013, 13:34:09 uldens1 rakstīja:
23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
A ko darit ja celtnis remonta taja bridi,visu visam situacijam neparedzesi
Tad neko, ir attaisnojoši iemesli, gan jau līgumā atrunāts tas būtu. Bet tas viss ir sūds tagad.
Bērziņš normāli salīdzinoši norunāja, ceru tik ka kādu ietupinās!!!
Gan jau Ušakaovs krāme koferus.. medijos nerādās  tas ari ir tas 20% kabinetos  | | Offline | | |
| fubuz | | 23. Nov 2013, 14:02 |
#7904
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 13:54:27 GintsK rakstīja:
Ir zināms praktiski viss!
ja tev viss ir zināms, tad lūdzu šeit ir grāmata . tev, kā gudram cilvēkam, tas neprasīs ne pusi dienas, lai pašam izrēķinātu.
matemātiskā daļa ir 9. klases līmenī. | | Offline | | |
| GintsK | | 23. Nov 2013, 14:07 |
#7905
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 13:58:14 fubuz rakstīja:
beidz stumt sūdu. šis augstums konstrukcijas aprēķinā ir ļoti svarīgs un mainoties tikai šim augstumam stiprība mainās.
NEVAR aprēķināt kopnes stiprību uz čuju.
Es palabošu: Tu nevari. Minēšu, ka esi daudz rēķinājis ar programmām. Tās nedod priekšstatu par sakarībām, jo Tu neredzi vienādojumu. Tikai ieejas datus un rezultātu. | | Offline | | |
| GintsK | | 23. Nov 2013, 14:09 |
#7906
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Pie tam nav jārēķina kopne. Bet spēks divu kopņu savienojuma punktā. pieņemot, ka abas ir nedeformējamas. (skrūves izrādījās par vāju, lai kopne saliektos) | | Offline | | |
| wilky | | 23. Nov 2013, 14:13 |
#7907
|
|  Kopš: 06. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 306
Braucu ar: Koijotu
|
23 Nov 2013, 11:58:57 arizah rakstīja:
23 Nov 2013, 11:32:25 Jureks rakstīja:
Vai tad līgums nedarbojas tikai tad, kad kaut kas notiek un ir nepieciešami celtņi!? Neredzu iemeslu kāpēc valsts nevar noslēgt tādu. Maksā jau tad kad izmanto! Vnk, ja ir līgums, tad droši, ka valsts ir prioritāte, un ja lēni piegādā celtni, tad var drāzt uzņēmēju.
Līgums nozīmē to, kas tajā rakstīts. un vēl līgums nozīmē, ka tad, kad kaut kas notiek, netiek zvanīts nevienam citam. pat tad, kad citas firmas celtnis stāv ap stūri. kam tas vajadzīgs 
jebkurā gadījumā - kā līgums būtu palīdzējis celtnim no dundagas ātrāk atbraukt, pie nosacījuma, ja viņš netika izsaukts?
Tev piere vēl nav zila? | | Offline | | |
| Janchiks | | 23. Nov 2013, 14:16 |
#7908
|
|  Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4413
Braucu ar: 888
|
23 Nov 2013, 12:20:41 arizah rakstīja:
Vispār tikai tagad iedomājos - ir jau trešā diena un neviens nav reāli rokudzelžos.. citās valstīs arī tā būtu? manuprāt tam, kurš reāli jūt, ka ir vainīgs, šobrīd tiek dots pamatīgs handikaps sameklēt labu biļeti uz kādām salām. Čo ta manliekas normālās valstīs pirmajā naktī ir atslēgas figūras aiz restēm, pēctam palaiž ārā un atvainojas.. palabojiet, ja kļūdos.
pilnīgi piekrītu | | Offline | | |
|
|
| GintsK | | 23. Nov 2013, 14:21 |
#7909
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 14:02:39 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 13:54:27 GintsK rakstīja:
Ir zināms praktiski viss!
ja tev viss ir zināms, tad lūdzu šeit ir grāmata . tev, kā gudram cilvēkam, tas neprasīs ne pusi dienas, lai pašam izrēķinātu.
matemātiskā daļa ir 9. klases līmenī.
Tabula 8.2 saies. | | Offline | | |
| Miks44 | | 23. Nov 2013, 14:28 |
#7910
|
| Kopš: 09. Jul 2007
Ziņojumi: 913
Braucu ar: EVO
|
23 Nov 2013, 13:58:21 romizz rakstīja:
No pietiek.com
Pietiek.com jau nu nav tie objektīvākie žurnaļugas. Ne vienmēr tie ir 20 vai citi %. Citreiz pietiek ar pārliecinošu stāstījumu, ka tas attīstīs nozari/dos darbu cilvēkiem/ir ļoti nozīmīgs projekts, lai dabūtu vadības atbalstu un spiedienu uz kontrolējošajām institūcijām.
Jā, ne vienmēr. Citreiz ir mazāk, bet mēdz būt arī vairāk. It sevišķi kopš SC ir pie šprices. Piemēri:
Kā notiek šobrīd skolu apsaimniekošana!
Pa cik krāsoja vanšu tilta margas!
Tie ir tikai zīmīgākie piemēri.
20% nieks pat vakar pa TV atļāvās uz šīs nelaimes fona celt savu reitingu nākošajām vēlēšanām!!! Pretīgi!
Viņš redz uzdevis pārbaudīt visas Maximas latvijā. Vel protams nav noskaidrots, viss, bet pilnīgi iespējams ka Maxima nemaz nav pie vainas, bet vainīgs ēkas īpašnieks. Tik pat labi var arī visas LV ēkas pārbaudīt!!! Pretīgs, glumš tipiņš viņš ir...  | | Offline | | |
| fubuz | | 23. Nov 2013, 14:28 |
#7911
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 14:21:44 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 14:02:39 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 13:54:27 GintsK rakstīja:
Ir zināms praktiski viss!
ja tev viss ir zināms, tad lūdzu šeit ir grāmata . tev, kā gudram cilvēkam, tas neprasīs ne pusi dienas, lai pašam izrēķinātu.
matemātiskā daļa ir 9. klases līmenī.
Tabula 8.2 saies.
cik tev vēl reizes atkārtot, ka sija nav kopne? abu aprēķins nav vienāds.
| | Offline | | |
RM1  | | 23. Nov 2013, 14:36 |
#7912
|
|  Kopš: 20. Dec 2003
Ziņojumi: 64882
Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli
| Es biš apsēdos un padomāju, un nonācu pie secinājuma - ka patreiz (uz doto brīdi) ir pilnīgi lieki rēķināt slodzes, domāt kuram kāds atkats un kurš ir saekonomējis uz skrūvēm, to paspēs izdarīt arī vēlāk.
BET tagad viss svarīgākais ir saprast un koncentrēties tikai uz to, kā saukt pie atbildības MAXIMA vadību par cilvēku nonāvēšanu!!!
Tas ka tā māja sabruka ir viena lieta, bet kapēc tajā atradās tik daudz cilvēki uz to brīdi, ir cita. Ja gandrīz 2h pirms sabrukuma nebūtu skanējusi signalizācija un to būtu spēts korekti izslēgt, lai tā atkal nedarbotos, tad lieta protams būtu savādāka, bet šoriez bija citādāk. Kā kaut kāda instrukcija var lemt cilvēku likteni??? Tā ir MAXIMA klaja bezatbildība, es pa teiktu nihelisms. Tāpēc es uzskatu, ka tieši viņi ir jāsauc pirmām kārtām pie atbildības un tikai tad jākrāmējās ar pārējām lietām!!!
Tāpēc arī aicinu aizdomāties arī citiem, cik ciniskiem jābūt, lai dēļ dīkstāves, vienalga cik tā arī būtu ilga, riskētu ar cilvēka dzīvību vai veselību (šoreiz saku tieši viena cilvēka, jo skaidrs, ka viena cilvēka dzīvība vai veselība nav samērojama ar kaut kādu materiāliem zaudējumiem).
[ Šo ziņu laboja RM1, 23 Nov 2013, 14:47:56 ]
-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс | | Offline | | |
| janzi | | 23. Nov 2013, 14:39 |
#7913
|
|  Kopš: 30. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 1518
Braucu ar: D Power
| Sabiedrība dikti sacepusies!
Citēšu vienu pensionāru:
"Nošaut bez tiesas, maukt ar kalašu kamēr stobri sarkani! Visu pensiju lodēm noziedotu!" | | Offline | | |
| RM1 | | 23. Nov 2013, 14:45 |
#7914
|
| Kopš: 20. Dec 2003
Ziņojumi: 64882
Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli
| Šīs publikācija 2010.gadā spilgti parāda Maxima attieksi
http://rus.tvnet.lv/novosti/tvoy_golos/128563-v..._prodolzhajetsja
-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс | | Offline | | |
| GintsK | | 23. Nov 2013, 14:50 |
#7915
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 14:21:44 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 14:02:39 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 13:54:27 GintsK rakstīja:
Ir zināms praktiski viss!
ja tev viss ir zināms, tad lūdzu šeit ir grāmata . tev, kā gudram cilvēkam, tas neprasīs ne pusi dienas, lai pašam izrēķinātu.
matemātiskā daļa ir 9. klases līmenī.
Tabula 8.2 saies.
Pirmais gadījums tabulā.
Slodze 2t/m^2 laidums 18m paltība, kas balstās uz 1 siju 162m^2
Starp abām kopnes daļām, vidū, man sanāk moments 7200 kNm
Uz 2m sijas augstumu uz skrūvēm sanāk 360t liels stiepes spēks
Tā kā naktī murgus biju sarēķinājis.
Skrūvju laukumam jābūt vismaz 56cm^2
Mums tur jāierauga kādas (8*k+1) M30 skrūves. Kur k drošības koeficents. Ar 8.8 cietību. Tātad vismaz 12gab?[ Šo ziņu laboja GintsK, 23 Nov 2013, 14:59:57 ] | | Offline | | |
| Soilwork | | 23. Nov 2013, 14:52 |
#7916
|
|  Kopš: 20. Jul 2010
Ziņojumi: 1537
Braucu ar: N46 un grabošu vanosu
| Riebekļi... 
Inga Vasiljeva @VingaInga
Follow
LTV7 Ziņas: Traģēdijas tuvumā esošie veikali (Mego) divkāršojuši svecīšu un ziedu cenas... Nauda nesmird... | | Offline | | |
|
|
| mc | | 23. Nov 2013, 14:56 |
#7917
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48015
Braucu ar: lēnu žurciņu
| Man shoriit diivains "paarsteigums" peec vakardienas twiita gnilam ushakam, kautkaads ru meils nomainiijis manu psw. wtf ?
-----------------
| | Offline | | |
| Miks44 | | 23. Nov 2013, 14:58 |
#7918
|
| Kopš: 09. Jul 2007
Ziņojumi: 913
Braucu ar: EVO
|
23 Nov 2013, 14:56:18 mc rakstīja:
Man shoriit diivains "paarsteigums" peec vakardienas twiita gnilam ushakam, kautkaads ru meils nomainiijis manu psw. wtf ?
KO Tu ietvītoji? | | Offline | | |
| ATB | | 23. Nov 2013, 14:58 |
#7919
|
|  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5327
Braucu ar: ♛ ♛
|
23 Nov 2013, 14:52:20 Soilwork rakstīja:
Riebekļi...
Inga Vasiljeva @VingaInga
Follow
LTV7 Ziņas: Traģēdijas tuvumā esošie veikali (Mego) divkāršojuši svecīšu un ziedu cenas... Nauda nesmird...
zajbis bla... vispār ahujeļi..[ Šo ziņu laboja ATB, 23 Nov 2013, 14:58:41 ] | | Offline | | |
| fubuz | | 23. Nov 2013, 15:00 |
#7920
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
23 Nov 2013, 14:50:08 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 14:21:44 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 14:02:39 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 13:54:27 GintsK rakstīja:
Ir zināms praktiski viss!
ja tev viss ir zināms, tad lūdzu šeit ir grāmata . tev, kā gudram cilvēkam, tas neprasīs ne pusi dienas, lai pašam izrēķinātu.
matemātiskā daļa ir 9. klases līmenī.
Tabula 8.2 saies.
Pirmais gadījums tabulā.
Slodze 2t/m^2 laidums 18m paltība, kas balstās uz 1 siju 162m^2
Starp abām kopnes daļām, vidū, man sanāk moments 7200 kNm
Uz 2m sijas augstumu uz skrūvēm sanāk 360t liels stiepes spēks
Tā kā naktī murgus biju sarēķinājis.
Skrūvju laukumam jābūt vismaz 56cm^2
Mums tur jāierauga kādas (8*k+1) M30 skrūves. Kur k drošības koeficents. Ar 8.8 cietību.
beidz rakstīts pilnīgi nepareizus aprēķinus. pat ja tev liekas, ka tev ir +/- taisnība tā NAV. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
