Mana krustmāte, piemēram, apprecējās ar ļoti turīgu vīrieti, kurš ar nopelnīto uzbūvēja reālu pili Daugavas krastā, piepirka zemi, utt, utjp, tagad vīrs, kurš ~20 gadus vecāks, pa lielam nodarbojas ar sabiedriskām aktivitātēm, audzina bērnus, doma tāda, ka ar aktīvu naudas pelnīšanu nenodarbojas, bet ar sievas nopelnīto pietiek labai dzīvei. Protams,ka naudu vajag, nu bet ne jau tā, ka tas ir vienīgais, kas tur ģimeni kopā.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Jul 2013, 11:22:33 Bonita rakstīja:
Palasījos, ir ko teikt.
Piekrītu, ka izglītība ne vienmēr liecina par cilvēka inteliģenci, prāta spējām utt. Zināma korelācija, protams ir, bet esmu bijusi kopā ar cilvēku, kam nepabeigta vidējā un man ar viņu vienmēr bija aizraujoši, bija par ko runāt un cilvēkam bija poņa par lietām, dzīvesgudrība.
Laoshi: sieviete neiziet pie naudas maka, ja pašai ir nauda.
PS. Anālajam nav ne vainas.
Nu rekur viens riktigs cilvēks
tik par to naudu tā ir kā ir...
bagāta nabagu arī neņems... tā tik braziļu serialos notiek.
Ps. tie izglītības papīri ir viena ļoti intresanta tēma...
Jā, par to naudu nav viennozīmīgi...man nav gadījies būt kopā ar cilvēku, ko varētu nosaukt par nabagu. Kaut arī citi varbūt, vadoties pēc naudas daudzuma, pateiktu, ka tā ir. Bet nabags - tā ir domāšana - kad cilvēkam nepietiek ar to, ko viņš nopelna. Ja cilvēkam pietiek, tad viņš nav nabags. Jā, protams, man patīk, ka cilvēkam ir nauda, bet ne jau tāpēc, lai viņš pirktu man dārgas dāvanas.(tas gan nenozīmē, ka man nepatiktu, ka viņš to dara, bet nav obligāti)Vnk, ja cilvēks pelna pietiekami, tad viņš jūtas stabils un pārliecināts par sevi. Diez vai bezdarbnieks, kas dzīvo nemitīgā stresā, jo drīz beigsies iztikas līdzekļi, spēj savaldzināt meiteni. Ja tomēr spēj, tad cepuri nost, stiprs cilvēks, tādus es cienu un nešaubos, ka arī darbu viņš atradīs un dzīvē nepazudīs. Nu tā apmēram.
Es būšu tolerants un neko nesalidzinašu personiski ar norādēm
Un tevi jau es nemaz tā īsti nezinu, varu spriest vienīgi pēc šeit tevis sarakstitā,bet internets ir kā latviešu tauta,visu pacieš
Cleo tev ir mentrala rakstura problemas es nebrinos kapec tev ir tricars bet veljoprojam forever alone, normaalaas tavaa vecumaa virtuve pie pliits hujaarii ar nazi pa galju nevis sapnjo par modeles karjeru.
08 Jul 2013, 11:48:51 Bonita rakstīja:
Bet nabags - tā ir domāšana - kad cilvēkam nepietiek ar to, ko viņš nopelna. Ja cilvēkam pietiek, tad viņš nav nabags.
Njā.. Piedod, bet te Tu aizšāvi mazliet garām Tieši pretēji - ja cilvēkam pietiek ar to, ko nopelna, tad viņš ir nabags. Varbūt ne gluži materiālā izteiksmē Ir jāvirzās uz augšu visu laiku. Pieaug ienākumi, pieaug tēriņi, to veidi. Jābūt ir vēlmei pelnīt vairāk, lai neiaugtu stagnācijā un nesēdētu uz vietas Man ienākumi pēdejo 4 gadu laikā ir +- x5 , bet tāpat ir dažām lietām par maz Jo vēlmes paliek apjomīgākas Ja kādreiz ar algu 400 Ls varēja iztikt un pat pāri palika, tad tagad arī x5 liekas par īsu
08 Jul 2013, 11:48:51 Bonita rakstīja:
Bet nabags - tā ir domāšana - kad cilvēkam nepietiek ar to, ko viņš nopelna. Ja cilvēkam pietiek, tad viņš nav nabags.
Njā.. Piedod, bet te Tu aizšāvi mazliet garām Tieši pretēji - ja cilvēkam pietiek ar to, ko nopelna, tad viņš ir nabags. Varbūt ne gluži materiālā izteiksmē Ir jāvirzās uz augšu visu laiku. Pieaug ienākumi, pieaug tēriņi, to veidi. Jābūt ir vēlmei pelnīt vairāk, lai neiaugtu stagnācijā un nesēdētu uz vietas Man ienākumi pēdejo 4 gadu laikā ir +- x5 , bet tāpat ir dažām lietām par maz Jo vēlmes paliek apjomīgākas Ja kādreiz ar algu 400 Ls varēja iztikt un pat pāri palika, tad tagad arī x5 liekas par īsu
ir jābūt robežai. es neesmu nabags, bet ar smīnu noskatos uz pazīstamiem, kas iet šo ceļu, arvien audzejot algu, sarūk arī brīvais laiks. nafig to vajag.