Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 84 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Pirkt - Pārdot - Mainīt

Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji

AutorsZiņojums
Archuks
11. Aug 2010, 13:30 #781

Kopš: 31. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7947

Braucu ar: EVO


11 Aug 2010, 12:12:45 Tomzs rakstīja:
Tātad, ir tāda situācija, ka vajag pāris tūkstošus eiro priekš mašīnas. Mašīnas vērtība ir lielāka par pāris k eiro. Biju swedbankā, tagad šie dod tiem, kuriem ienāk alga viņu bankas kontā. Pārnest oficiālos ienākumus uz viņu bankas kontu negribu. Oficiāli ienākumi ir SEB bankā. SEB bankā atkal negrib piesķīrt līzingu. VIsmaz pirms gada negribēja, tagad nezinu kā ir. Būs jānoskaidro.

Īsākot sakot, kur var bez liekām galvassāpēm un kosmosīgiem procentiem dabūt mašīnas līzingu?

Unicredit, DnB Nord un Nordea šobrīd esot normālākie, ko vismaz lietoto auto tirgotāji iesaka klientiem.
Offline
edzulis
11. Aug 2010, 14:02 #782

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Par DnB un Nordea piekrītu, par uni nezinu. Swedbank ir kā maxima. Neredzu nevienu argumentu par labu viņiem patreiz.
Offline
se7en
25. Oct 2010, 17:41 #783

Kopš: 28. Dec 2004

No: Dobele

Ziņojumi: 27664

Braucu ar: SE7EN, MV-989

Cik reāli ir ieķīlāt 94. gada auto?

[ Šo ziņu laboja se7en, 25 Oct 2010, 17:41:44 ]



-----------------
In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
Offline
derek
02. Nov 2010, 18:14 #784

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine

Problēma sekojoša.

Pienāca mana maciņā krīze un š.g. 12. februāri nācās šķirties no savas jaunas automašīnas.
Ņemta tika jauna no salona ar operatīvo līzingu.

Tā nu pāris dienas atpakaļ atnāca ierakstīta vēstule " Paziņojums par Zaudējumiem"
Summa 2300 eiro.

Vēlētos zināt vai tas ir likumīgi ka Līzinga kompānija man pēc vairāk ka pus gada atsūta rēķinu par Zaudējumiem?
Vai Viņiem nevajadzēja Brīdināt mani par Summu pirms jaunais auto pircējs paraksta pirkšanas līgumu.

Auto tika pārdots mēnesi pēc nodošanas.

[ Šo ziņu laboja derek, 02 Nov 2010, 18:52:36 ]

Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:20 #785

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:

nee, protams, ka nedriiksteeja, jo:
1. vinji nenjem veeraa, ka esi neizgliitots un aprobezhots lohs, kas nezin savas dzimtaas valodas interpunkcijas un ortograafijas pamatlikumus;
2. esi dumjsh un neapdomiigs arii naudas lietaas;
3. kaartojot papiirus par sava sapnju auto iegaadi, ne lasiiji tos/liigumus, ne ko sajeedzi, ne pietika praata pajautaat juristam [skat. p.1. un p.2.];
4. njemot veeraa ieprieksmineeto, Tev i prataa neienaaca, ka vari ari palikt paraadaa, atdodot luuzni. taatad - likumaa ir teikts - nebuus lohus nepatiikami paarsteigt.

ar sho epastu ej uz to kantori, kas izsniedza to Zaudeejumu Izrakstu un iesniedz kaa pieraadijumu, ka Tev nekas nav ajamaksaa!

lai veicaas!
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:27 #786

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:14:35 derek rakstīja:
Problēma sekojoša.

Pienāca mana maciņa krīze un š.g. 12. februāri nācas šķirties no savas jaunas automašinas.
Ņemta tika jauna no salona ar operativo līzingu.

Tā nu pāris dienas atpakaļ atnāca ierakstīta vēstule " Zaudējumu Izraksts"
Summa 2300 euro.

Vēlētos zināt vai tas ir likumīgi ka Līzinga kompānija man pēc vairāk ka puss gada atsūta rēķinu par Zaudējumiem?
Vai Viņiem nevajadzeja Brīdinat mani par Summu pirms jaunais auto pircējs paraksta pirkšanas līgumu.

Auto tika pārdots mēnesi pēc nodošanas.


nosaukums "zaudējumu izraksts" ir idiotisks, bet, jā, tas ir likumīgi, jo tavs oper.līzinga līgums tādu iespēju paredz.
pirms atdot auto, tev vajadzēja (vēlreiz) izlasīt līzinga līgumu un apdomāt, varbūt, ka būtu bijis izdevīgāk pašam mēģināt to auto notirgot.

ja tu vienk pārstāj maksāt un atdod auto, līzinga kompānijai ir tiesības to pārdot par brīvu cenu (t.i., pirmajam pretimnācējam par Ls 1, nerikojot izsoli), un no tevis piedzīt starpību starp līzinga atlikumu un pārdošanas cenu + visus pārdošanas izdevumus.

vienīgais, tu vari mēģināt apstrīdēt/samazināt summu un pavilkt laiku - tie kaktu piedzinējkantoru brīdinājumi mēdz būt visai nesaprotami
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:32 #787

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:

da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

un shajaa gadiijumaa, man domaat - vinju [liigumaa noraadiitaa] Skjiirejtiesa, bezstriidus kaartiibaa nolems par piedzinju, nodos tiesu izpildiitaajam un uz priekshu..

un ne par velti suuta peec pusgada, gan jau liigumaa skaidri/gaishi ierakstiits par terminjiem deltas labpraatiigai nomaksai..


p.s. lai cilveeks priecaajaas, ka tikai 2.3 euro jaapiemaksa, man te bija variants par/ar 2 drotiem, par kuriem [attieciibu paartraukshanas gadiijumaa] delta par katru bija virs 10K Euro..

[ Šo ziņu laboja DM101, 02 Nov 2010, 18:34:25 ]

Offline
derek
02. Nov 2010, 18:32 #788

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:20:56 DM101 rakstīja:
nee, protams, ka nedriiksteeja, jo:
1. vinji nenjem veeraa, ka esi neizgliitots un aprobezhots lohs, kas nezin savas dzimtaas valodas interpunkcijas un ortograafijas pamatlikumus;
2. esi dumjsh un neapdomiigs arii naudas lietaas;
3. kaartojot papiirus par sava sapnju auto iegaadi, ne lasiiji tos/liigumus, ne ko sajeedzi, ne pietika praata pajautaat juristam [skat. p.1. un p.2.];
4. njemot veeraa ieprieksmineeto, Tev i prataa neienaaca, ka vari ari palikt paraadaa, atdodot luuzni. taatad - likumaa ir teikts - nebuus lohus nepatiikami paarsteigt.

ar sho epastu ej uz to kantori, kas izsniedza to Zaudeejumu Izrakstu un iesniedz kaa pieraadijumu, ka Tev nekas nav ajamaksaa!

lai veicaas!

Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:35 #789

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:32:41 DM101 rakstīja:
da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

es neesmu redzējis nevienu līzinga vēstuli visas ir tikai no piedzinējiem, pie tam kaukādiem olds debitoru serviss, impero investments, utt megaturboļurbokantoriem
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:35 #790

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:

02 Nov 2010, 18:20:56 DM101 rakstīja:
nee, protams, ka nedriiksteeja, jo:
1. vinji nenjem veeraa, ka esi neizgliitots un aprobezhots lohs, kas nezin savas dzimtaas valodas interpunkcijas un ortograafijas pamatlikumus;
2. esi dumjsh un neapdomiigs arii naudas lietaas;
3. kaartojot papiirus par sava sapnju auto iegaadi, ne lasiiji tos/liigumus, ne ko sajeedzi, ne pietika praata pajautaat juristam [skat. p.1. un p.2.];
4. njemot veeraa ieprieksmineeto, Tev i prataa neienaaca, ka vari ari palikt paraadaa, atdodot luuzni. taatad - likumaa ir teikts - nebuus lohus nepatiikami paarsteigt.

ar sho epastu ej uz to kantori, kas izsniedza to Zaudeejumu Izrakstu un iesniedz kaa pieraadijumu, ka Tev nekas nav ajamaksaa!

lai veicaas!

Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā


shajaa teikumaa 4 kljuudas.
p.1. pieraadaas atkaartoti
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:37 #791

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:35:12 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:32:41 DM101 rakstīja:
da vinjam ne jau augljotaaji suuta, bet liizinga deveejs

es neesmu redzējis nevienu līzinga vēstuli visas ir tikai no piedzinējiem, pie tam kaukādiem olds debitoru serviss, impero investments, utt megaturboļurbokantoriem


nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:37 #792

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:32:59 derek rakstīja:
Baigi liekas ka ar tevi kaut kas nau kartībā

es piekrītu

bet ar tevi arī - tu patiešām domāji, ka varēsi tā vienudien vienk pārtraukt maksājumus un atdot auto līzingam un par to pilnīgi nekas nebūs
Offline
Puuchuks
02. Nov 2010, 18:40 #793

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās
Offline
derek
02. Nov 2010, 18:45 #794

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās


Paziņojums par Zaudējumiem.

tā ir precīzāk slinkums bija pēc vēstules uz mašīnu iet.
Offline
DM101
02. Nov 2010, 18:47 #795

Kopš: 11. Sep 2010

Ziņojumi: 684

Braucu ar:


02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās

tak po barabanu..

kaut 'sveiciens loham', pieskjir p/n, ieregjistree lietvediibaa, pievieno lietai, un.. 5min pietiks, lai izlemtu, cik piedziit
Offline
rolissx
02. Nov 2010, 18:49 #796

Kopš: 03. Mar 2008

Ziņojumi: 768

Braucu ar: "Labvakar komandieris"


11 Aug 2010, 14:02:09 edzulis rakstīja:
Par DnB un Nordea piekrītu, par uni nezinu. Swedbank ir kā maxima. Neredzu nevienu argumentu par labu viņiem patreiz.

...

Tāds vārds kā „patreiz” neeksistē. „Pašreiz” veidojies no „pašā reizē” (vārdkopa "patā reizē" nav iespējama)


Offline
derek
02. Nov 2010, 18:50 #797

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 18:47:48 DM101 rakstīja:

02 Nov 2010, 18:40:13 Puuchuks rakstīja:

02 Nov 2010, 18:37:05 DM101 rakstīja:
nu, bet reku lohs skaidri/gaishi raksta - liizinga kompaanija atsutiija reekjinu..
nee, protams, mok vinjsh par bazaru neatbild, tad buus jaarunaa strelka Ogres Statoilaa..

tad gribu zināt, kura līzinga kompānija ir spējusi savu pretenziju nosaukt par "Zaudējumu Izraksts"
labprāt paskatītos uz tās autoru, bet šķiet, ka jau tāpat +- zinu, kā viņš izskatās

tak po barabanu..

kaut 'sveiciens loham', pieskjir p/n, ieregjistree lietvediibaa, pievieno lietai, un.. 5min pietiks, lai izlemtu, cik piedziit


nevaru saprast jēgu kāpēc visu laiku sevi par lohu sauc?
Offline
rezone
02. Nov 2010, 19:29 #798

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 424

Braucu ar: E70

Ja palika intresanti, kas par auto bija ?
Offline
derek
02. Nov 2010, 19:42 #799

Kopš: 10. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 378

Braucu ar: alpine


02 Nov 2010, 19:29:08 rezone rakstīja:
Ja palika intresanti, kas par auto bija ?



http://img512.imageshack.us/i/l54814915.jpg/
Offline
janchikz
02. Nov 2010, 19:54 #800

Kopš: 15. Jul 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7718

Braucu ar:

rezone tu gad neesi no tukuma puses arii?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo