27 Mar 2011, 10:39:07 Bron rakstīja: http://www.jewels-stock.com/ piedaavaa kaut kaadus Obaku pulkstenjus, izskataas normaali. Kaads viedoklis par shiem? un kas ar to uudensizturiibu 30m?
30m nozime, ka ir pati minimalaka udens aizsardziba - tb, drikst mazgat rokas, kad pulkstenis uz rokas nekadas peldesanas, nirsanas utt
betnu ofisa darbiniekam jau neko vairak ari nevajag
Ja ir rakstīts WR 30M vai arī WR 3ATM tad tas nozīmē ka pulksteņa korpuss un blīvgumijas tur atmosfērisko gaisa/mitruma caurplūdi - ar tiem pulksteņiem var peldēties un arī nirt, tikai reizes 5 biežāk jānes pie meistara mainīt blīvgumijas
mans necilais viedoklis - ja vien tas nav hronogrāfs vai kāds Brequet, Patek Phillipe, bet normālas firmas ražojums, tad ar 30m WR pulksteni var šad un tad papeldēt. Tiesa, reizi gadā ir vēlams pārbaudīt hermētiskumu, bet tas ir jādara jebkuram pulkstenim neatkarīgi no ūdensizturības.
27 Mar 2011, 10:39:07 Bron rakstīja: http://www.jewels-stock.com/ piedaavaa kaut kaadus Obaku pulkstenjus, izskataas normaali. Kaads viedoklis par shiem? un kas ar to uudensizturiibu 30m?
Obaku no ebaja arī velkās šurpu un pa pietiekami labu ciparu.
Šamējais pirms kāda laika iekrita acē: http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqN,!lUE2EHcJ6gcBNjIbJ!vvw~~0_12.JPG
Pārdodu jaunu Seiko SNL055, kas ir SNL045 ASV variants, atšķiras nedaudz ciparnīca, kā arī aizmugures vāciņš ir caurspīdīgs.
Pulkstenis ir kinētiskais hronogrāfs, kas pilnībā uzlādēts darbojas līdz 5 mēnešiem.
Sīkāk var palasīt seikousa.com
Cena 280Ls. Veikalā Laiks šads maksā 540Ls.
27 Mar 2011, 10:39:07 Bron rakstīja: http://www.jewels-stock.com/ piedaavaa kaut kaadus Obaku pulkstenjus, izskataas normaali. Kaads viedoklis par shiem? un kas ar to uudensizturiibu 30m?
30m nozime, ka ir pati minimalaka udens aizsardziba - tb, drikst mazgat rokas, kad pulkstenis uz rokas nekadas peldesanas, nirsanas utt
betnu ofisa darbiniekam jau neko vairak ari nevajag
Ja ir rakstīts WR 30M vai arī WR 3ATM tad tas nozīmē ka pulksteņa korpuss un blīvgumijas tur atmosfērisko gaisa/mitruma caurplūdi - ar tiem pulksteņiem var peldēties un arī nirt, tikai reizes 5 biežāk jānes pie meistara mainīt blīvgumijas
Paradi man razotaju, kurs ar WR 30m ieteiks peldeties
Water Resistant or 30 m Suitable for everyday use. Splash/rain resistant. NOT suitable for swimming, snorkeling, water related work and fishing. NOT suitable for diving.
Water Resistant 50 m Suitable for swimming, white water rafting, non-snorkeling water related work, and fishing. NOT suitable for diving.
Water Resistant 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. NOT suitable for diving.
Water Resistant 200 m Suitable for professional marine activity and serious surface water sports. NOT suitable for diving.
Diver's 100 m Minimum ISO standard (ISO 6425) for scuba diving at depths NOT suitable for saturation diving. Diver's 100 m and 150 m watches are generally old(er) watches.
Diver's 200 m or 300 m Suitable for scuba diving at depths NOT suitable for saturation diving. Typical ratings for contemporary diver's watches.
Diver's 300+ m for mixed-gas diving Suitable for saturation diving (helium enriched environment). Watches designed for mixed-gas diving will have the DIVER’S WATCH L M FOR MIXED-GAS DIVING additional marking to point this out.
27 Mar 2011, 10:39:07 Bron rakstīja: http://www.jewels-stock.com/ piedaavaa kaut kaadus Obaku pulkstenjus, izskataas normaali. Kaads viedoklis par shiem? un kas ar to uudensizturiibu 30m?
30m nozime, ka ir pati minimalaka udens aizsardziba - tb, drikst mazgat rokas, kad pulkstenis uz rokas nekadas peldesanas, nirsanas utt
betnu ofisa darbiniekam jau neko vairak ari nevajag
Ja ir rakstīts WR 30M vai arī WR 3ATM tad tas nozīmē ka pulksteņa korpuss un blīvgumijas tur atmosfērisko gaisa/mitruma caurplūdi - ar tiem pulksteņiem var peldēties un arī nirt, tikai reizes 5 biežāk jānes pie meistara mainīt blīvgumijas
Paradi man razotaju, kurs ar WR 30m ieteiks peldeties
Water Resistant or 30 m Suitable for everyday use. Splash/rain resistant. NOT suitable for swimming, snorkeling, water related work and fishing. NOT suitable for diving.
Water Resistant 50 m Suitable for swimming, white water rafting, non-snorkeling water related work, and fishing. NOT suitable for diving.
Water Resistant 100 m Suitable for recreational surfing, swimming, snorkeling, sailing and water sports. NOT suitable for diving.
Water Resistant 200 m Suitable for professional marine activity and serious surface water sports. NOT suitable for diving.
Diver's 100 m Minimum ISO standard (ISO 6425) for scuba diving at depths NOT suitable for saturation diving. Diver's 100 m and 150 m watches are generally old(er) watches.
Diver's 200 m or 300 m Suitable for scuba diving at depths NOT suitable for saturation diving. Typical ratings for contemporary diver's watches.
Diver's 300+ m for mixed-gas diving Suitable for saturation diving (helium enriched environment). Watches designed for mixed-gas diving will have the DIVER’S WATCH L M FOR MIXED-GAS DIVING additional marking to point this out.
28 Mar 2011, 18:41:51 kukslv rakstīja:
Varbūt kāds zin kāds pulkstenis šajā filmā Tomam Kruzam?
EDIT: google popularakais variants ir shis ->
Beau8
Porsche Design by Orifina. The original owner, the pilot with the cameo role as kelly McGillis' beau, confirmed that he had the watch PV'D to give the watch a more tactical look. He loaned the watch to Tom Cruise when he didn't have an appropriate looking pilot's watch to wear on the set, cheers! ;-)
Bet vienkarsak/letak bus panemt Casio puklsteni, kuru vins nesaja 'Mission impossible'
28 Mar 2011, 08:39:03 zbmono rakstīja:
mans necilais viedoklis - ja vien tas nav hronogrāfs vai kāds Brequet, Patek Phillipe, bet normālas firmas ražojums, tad ar 30m WR pulksteni var šad un tad papeldēt. Tiesa, reizi gadā ir vēlams pārbaudīt hermētiskumu, bet tas ir jādara jebkuram pulkstenim neatkarīgi no ūdensizturības.
kamēr jūs neesat tikuši skaidrībā, kāds var man tolkom apskaidrot, vot visu laiku neesmu vareejis saprast, NAHUJA vajag peldeeties ar pulksteni?
28 Mar 2011, 19:24:16 arizah rakstīja:
kamēr jūs neesat tikuši skaidrībā, kāds var man tolkom apskaidrot, vot visu laiku neesmu vareejis saprast, NAHUJA vajag peldeeties ar pulksteni?
28 Mar 2011, 19:15:17 traffic rakstīja:
un vai pakaldarinajumam var būt laba kvalitāte?
Var, un tu pat neticēsi cik labi var būt
Tehnoloģijas ir diezgan gājušas uz priekšu
nu, laba kvalitate, tas ir relativi.
ja ir redzets/bijis ipasuma pulkstena originals, tad atskiribas tomer ir redzamas. ipasi, kad originals naak ar inhouse mehanismu - apaksh ciparnicu novietojumos ir nobides, lielakas spraugas datumu logos, nepareizs datumu fonts utt.
ari mehanismu zinja - kaa piemers, gandriz 100% hronografu kopijam vedera ir aziatu valjoux 7750 kopija, kura kvalitates/uzticamibas zina stipri atpaliek no originala.