23 Nov 2013, 00:37:53 Locis rakstīja:
Zinas apspriez jautajumu,kapec nenotika evakuacija,Maxima parstave pa ltv pusstundu skaidro kas un kaa,signalizaciju firmas prieksnieks skaidro kaut ko .. Vardsakot nav skaidriba.
Mulki tadi,butu paprasijusi USERAM,sis pateiktu,ka taa jaabuut un visi atslabtu.
Nahuj taa signalizacija vajadziga? Ja automatiska sistema nodrosina pazinojumu,ka jaevakuejas,tad by default tas ir jadara un pec tam jaskaidro iemesli. Nevis viss notiek itka nekas nebutu un tad tik ceko kas un kaa.
Kaapeec tad peec zvana,ka kaut kur ievietota bumba pirmkart evakue un tad parmekle telpas,neviss vispirms parmekle telpas un skatas,vai jega evakueties?
+11
par to arī ir šis bezgalīgais tirdziņš Powera ekspertu vidū...
neatkarīgi no tā, kā vainas pēc viss tur sagruva, iesākumā vajadzēja evakuēties, pēc pirmā pieprasījuma, un pēc tam tikai analizēt, kapēc kaut kas nostrādāja, nopīkstēja utt...
Es brīnos, kāpēc nav vēl gāzta līdzšinējā valdība un iecelti ministru amatos visi powera pārkompetentie runātāji..
Ko gan te tā spriešana pie datora pogām mainīs, ne tur kāds uz vietas bijis, ne redzējis, ne pārbaudījis.
Tik vien gribas piebilst, cik gan viss notikušais šķiet absurdi un muļķīgi.. Iet pēc kafijas un neatgriezties..
23 Nov 2013, 00:43:02 grd rakstīja:
Es brīnos, kāpēc nav vēl gāzta līdzšinējā valdība un iecelti ministru amatos visi powera pārkompetentie runātāji..
Ko gan te tā spriešana pie datora pogām mainīs, ne tur kāds uz vietas bijis, ne redzējis, ne pārbaudījis.
Tik vien gribas piebilst, cik gan viss notikušais šķiet absurdi un muļķīgi.. Iet pēc kafijas un neatgriezties..
Nespriešana un nedomāšana var radīt tikai jaunas problēmas, nevis risinājumus.
22 Nov 2013, 22:56:21 dainz rakstīja:
Brīžiem liekas,ka te pajoliņu bars tusē,apspriež briesmu lietās kkādu huiņu,kamēr bērni,vecāki gaida savus mīļotos pie gruvešu kaudzes,varējāt izrādīt cieņu un nedirst sviestu,vismaz topikā,kas saucas briesmu lietas...
"Huiņu" kā reiz te neviens neapsriež, jo notikušais nav "huiņa". Visi cilvēki ir ļoti pamatoti "sacepušies" par traģēdiju un viņiem nav jāklusē tikai tāpēc, ka kāds pajoliņš no interneta izdomā ka tā vajag.
a kur tadi pajoli uzrodas,kas ienak un pa bridim nober savu?
Zin,kaa ir Dain, cilveki apspriez notikumu un idejas. Tu apspried cilvekus. Zini to teicienu- zemakie prati apspriez cilvekus,videjie notikumus,augstakie idejas.
Es vispar nestados prieksa,ka es runaju par valsts meroga notikumu un kads man pienak pasaka,lai es par to nerunaju. 1000000 procenti neviens dzive to neizdaritu.
22 Nov 2013, 23:16:03 Locis rakstīja:
Tik drūmi un smagi ļoti sen nav bijis,bet man visā šajā uzjautrināja viens teksts no RE RE pārstāves puses-''esam pieaicinājuši savus neatkarīgos ekspertus''.
Tas ir kā? Viņi nelieto alko un narkotikas?
Treknajos gados vedām būvmaterialus,ja vajadzēja sertifikātu,tad to vienalga kā,bet dabūja,tas nekas,ka cements paredzēts no vienas rūpnīcas,bet piegādāja no citas...ne tas vien notika.
Būvmateriālu piegādātāji var sagādāt visu,ko vien vajag,reāli apakšnieki pat pieprasa vislētāko,meklējot jebkādu veidu pelnīt - te nu esam...
Man tas bijusais ugunsgreks tads aizdomigs liekas.
Viena lieta,ka Re un Re parstave nemaceja atbildet,vai tur kaut kada ipasa parbaude sekojusi vai kadi citi darbi. Vinai vajadzeja par to zinat,jo kaa sabiedrisko attiecibu parstave,vina noteikti bija par to visu lietas kursa,kad tas notika.
Vēl kas - ja darbojas trauksme un tuvākais veikals nav 200 km attālumā,tad manuprāt bez jautājumiem ir jāvācas ātrāk ārā no turienes,nevis jādiskutē ar apsargiem,vismaz jāiet uz citu veikalu,kur trauksme neskan.To iemācīja psrs ca mācības - trauksmes signāls tieši to arī nozīmē - kaut kas nav labi,tinies!!!,un jautājumi tad,kad esi drošībā...
23 Nov 2013, 01:33:15 boblobaw rakstīja:
Labvakar. Bija te pirms mirkļa no Saulkrastu VUGD rakstiņs par Viļņa Steinīša sākuma gaitām Ugunsdzēsējos, vairs nevaru atrast.
23 Nov 2013, 01:33:15 boblobaw rakstīja:
Labvakar. Bija te pirms mirkļa no Saulkrastu VUGD rakstiņs par Viļņa Steinīša sākuma gaitām Ugunsdzēsējos, vairs nevaru atrast.
Evakuācija, ne evakuacija... tas tiešām šobrīd ir tikai un vienīgi filosofēšana par tēmu "Kā būtu ja būtu" bet es tiešām nesaprotu cilvēkus, kuri ieejot veikalā dzird aicinājumu evakuēties, bet tomēr iet tālāk iepirkties... Neba visi pircēji tur bija pavadījuši 2h lai tā signalizācija būtu paspējusi viņiem apnikt... Es pilnīgi droši zinu, je es kautko tādu dzirdētu, momentāli dotos prom. Un negaidītu kad ļaus atgriezties. Vienkārši brauktu uz citu veikalu.
Jums pasiem nelabi nepaliek teelot viszinjus te treso dienu no vietas? Man, personigi, jau n-taas reizes sodien naacaas suutiit dirst taadus pasus ekspertus, kas pastajanna sito teemu paceela augsaa ar savaam "versijaam".
Ienaacu iepljuutiit, atziistos.
23 Nov 2013, 03:27:57 kurlis rakstīja:
Jums pasiem nelabi nepaliek teelot viszinjus te treso dienu no vietas? Man, personigi, jau n-taas reizes sodien naacaas suutiit dirst taadus pasus ekspertus, kas pastajanna sito teemu paceela augsaa ar savaam "versijaam".
Ienaacu iepljuutiit, atziistos.
ntās reizes visus sūtīt dirst, visu cieņu, nav šaubu, malacis, vētīgs pienesums
23 Nov 2013, 03:27:57 kurlis rakstīja:
Jums pasiem nelabi nepaliek teelot viszinjus te treso dienu no vietas? Man, personigi, jau n-taas reizes sodien naacaas suutiit dirst taadus pasus ekspertus, kas pastajanna sito teemu paceela augsaa ar savaam "versijaam".
Ienaacu iepljuutiit, atziistos.
Nē nepaliek. Jo nelabi ir visu laiku. Bet tieši tāpat kā Tev, iepļūtot šeit savu versiju, domu vai dajebko kļūst drusku vieglāk. Vismaz uz dažām minūtēm.
Par glābšanas darbu efektivitāti - prasītos pēc nopietnas analīzes, kad ārkārtas darbi būs apdarīti - vai tiešām būtu varējis ātrāk iesaistīt, cik gatavi šādām situācijām etc.
Offline
