Online

Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
Dzvile
16. Jul 2012, 15:03 #7741

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


16 Jul 2012, 14:58:43 BMW530 rakstīja:

Ja runa ir par ūdeni, kā tādu, tad tā ir tipiska cilvēcīga kļūda -
domāt, ka varēsi pakļaut to, mācīt un taml.
Ūdens cilvēkiem nepieder.
Tas ir tikai nesošais info materiāls, kas par cilvēku attīstību vai degradāciju var nodot informāciju tālāk.

Pa manam viņš nes tikai baktērijas,vēl kādu tur ķīmiju,un mēs viņu izmantojam. Tas viss kas tur ir.Nav tur nekādas informācijas,ūdens nav nekāds šķidrais HDD paveids un basta. Un visi tie kaķu murgi kur mēģina "pierādīt" pretējo ir vienkārši nožēlojami.

P.S. Tavai zināšanai-filma "Sestais elements" nav no National Geographic.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
AVI
16. Jul 2012, 15:05 #7742

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Kādi būtu iemesli man cīnīties ar taviem wiki padomniekiem nezinu, laikam jau kad pakāstu, bet būtību tas nemaina tu esi garlaicīgs visu kritizējoš tīņa prātiņs.
Un nejauc te Budismu iekšā

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Dzvile
16. Jul 2012, 15:06 #7743

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


16 Jul 2012, 15:00:04 HuunsLV rakstīja:
Bet Tu neesi no tā visa satura kas ir šeit: autors

Aha, rekur ir daži mani skolotāji:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheist_philosophers
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheist_ac...ts_and_educators
Īstenībā man ir ļoti paveicies, ka varu no tādiem cilvēkiem mācīties.
No kādiem cilvēkiem tu esi mācījies? Kā arī: gaidu dzirdēt tavu orģinālo autora viedokli (bet jeibogu kā es rēkšu, ja kāds kaut ko no tā būs izdomājis pirms tevis).

Tu jau no viņiem neesi mācījies,tik vien kā copy&paste viņu tekstus/idejas.Tā ir liela starpība.
Vai ir kaut viens no tā saraksta,pie kura Tu patiešām esi mācījies?

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:13 #7744

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tā noprotu, ka datu uzglabāšana nākotnē, kad cilvēce iemācīsies pieradināt ūdeni, notiks vendenes burkās. Internets darbosies vienkārši iemērcot drāti ūdenī. Labas perspektīvas, ar nepacietību gaidam ūdens uzvarošo gājienu visās jomās!


16 Jul 2012, 14:58:43 BMW530 rakstīja:

Savā gadījuma, vēlos cerēt ka abus.

Ja runa ir par ūdeni, kā tādu, tad tā ir tipiska cilvēcīga kļūda -
domāt, ka varēsi pakļaut to, mācīt un taml.
Ūdens cilvēkiem nepieder.
Tas ir tikai nesošais info materiāls, kas par cilvēku attīstību vai degradāciju var nodot informāciju tālāk.
Offline
Dzvile
16. Jul 2012, 15:14 #7745

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


16 Jul 2012, 15:06:12 BMW530 rakstīja:
Aizdomājies kādreiz,
kāpēc ir iekārtots tā, ka Tev to ūdeni ir jālieto nepārtraukti?
Tu to dzer, pēc tam izmīz/izdirs.
Interesanti, ne?

Un par ko tieši,ja es viņu izdiršu,tad nozīme,ka ūdens atceras to un man atriebjas.Vai vienkārši pieraksta savā mazajā melnajā grāmatiņā?

Varbūt tapēc,ka liela daļa no Tavām miesām sastāv no ūdens,un viņš ir jāpapildina jo pastiprināti svīsti drukājot jokainus tekstus.Par to ar iesaku aizdomāties.



-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:18 #7746

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Paņem rokā 10. klases biloģijas grāmatu, uzzināsi daudz jauna par to kā funkcionē dzīvs organisms. Tīra ķīmija un fizika un nekādas mistikas.


16 Jul 2012, 15:06:12 BMW530 rakstīja:

Aizdomājies kādreiz,
kāpēc ir iekārtots tā, ka Tev to ūdeni ir jālieto nepārtraukti?
Tu to dzer, pēc tam izmīz/izdirs.
Interesanti, ne?
Offline
Dzvile
16. Jul 2012, 15:19 #7747

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


16 Jul 2012, 15:16:31 BMW530 rakstīja:
Ir vismaz par ko aizdomāties, vai ne?

Ja godīgi tad nav tur neparko ko aizdomāties.
Ok,fizikā jau mācīja par ūdens spēju saglabāt informāciju.
Bet nu tam tomēr nav nekāda sakara ar murgainajām tēzēm ko te mēģina iztirzāt.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:22 #7748

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tādā gadījumā neesi bijis skolā vai konkrētajā priekšmetā esi bijis nesekmīgs - atliek tikai vēlreiz ņemt rokās 10. klases bioloģijas grāmatu.
Ja izdosies saprast pašus pamatus par šūnas darbības principiem, tad ūdens vairs nešķitīs tik ļoti mistisks.


16 Jul 2012, 15:20:03 BMW530 rakstīja:

Lieta tāda, ka 10. klase man jau sen aiz muguras
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:24 #7749

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Ne tikai ūdens saglabā informāciju! Arī salocīta drāts ļoti labi to dara. Un ar grābekli apdauzīta piere arī atcerās.

16 Jul 2012, 15:19:56 Dzvile rakstīja:

Ja godīgi tad nav tur neparko ko aizdomāties.
Ok,fizikā jau mācīja par ūdens spēju saglabāt informāciju.
Bet nu tam tomēr nav nekāda sakara ar murgainajām tēzēm ko te mēģina iztirzāt.
Offline
kasp
16. Jul 2012, 15:37 #7750

Kopš: 28. Aug 2002

Ziņojumi: 834

Braucu ar:

reku, kādu laiku pa LTV pat filmu "Living water" rādīja par Grandera ūdeni, kas nezkādus brīnumus darot.
ieinteresēts, pameklējos kas tas tāds, un izrādījās kārtējāis new age scam artist, kurš tiesā nespēja pierādīt, ka viņa tirgotie produkti spēj paveikt, kas sasolīts - piemēram, attīrīt kakainu ūdeni, to vienkārši pamaisot ar brīnumnūjiņu
te vēl: water pseudoscience

par ūdens nesto informāciju - neticu, ka iepilinot dažas rasas lāses cisternā, ir iespējams uzjaukt dziru ar tādām pašām īpašībām. starp citu, šo te tēmu bieži "ārsti" homeopāti stumda
Offline
HuunsLV
16. Jul 2012, 15:44 #7751

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Kādi būtu iemesli man cīnīties ar taviem wiki padomniekiem nezinu, laikam jau kad pakāstu, bet būtību tas nemaina tu esi garlaicīgs visu kritizējoš tīņa prātiņs.
Un nejauc te Budismu iekšā

Paga, pēc šī teksta noskaidrosim vienreiz to būtību:
1) Būtība ir tāda, ka es kļūdos?
2) Būtība ir tāda, ka esmu garlaicīgs tīnis?
Jo, redzi, par otro punktu man pilnīgi pofig, a pierādīt pirmo tev līdz šim nav bijis pa spēkam.
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:46 #7752

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Nesatraucies, elpo dziļi un mierīgi... Te visi tic ūdenim, visi ūdeni ir redzējuši, garšojuši, galu galā par gandrīz vai 60% sastāv no ūdens... tikai lielākā daļa to uzskata par parastu šķidrumu nevis brīnumainu informācijas nesēju. Tā kā satraukumam nav pamata, kad sapūsim un saplūdīsim globālajā ūdens sistēmā, varēsi par citādi domājošajiem pasmieties.


16 Jul 2012, 15:41:06 BMW530 rakstīja:
Ir jocīgi neticēt tam, kas uztur Tevi pie dzīvības.
Offline
HuunsLV
16. Jul 2012, 15:50 #7753

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

BMW galvā ir pilnīga putra. Tā gadās, ja nākas racionalizēt kaut ko iracionālu. Var apmēram redzēt viņa domu gaitu, kur pamatā ir kaut kāda vispāratzīta patiesība par ūdeni ( A) dzīvības avots, B) vada elektrību), tad seko figviņzin kāds ticības lēciens (ko viņš nekad neizskaidro) un tam seko, ka ja ir A un B, tad secinājums ir C) ūdens satur info utt.
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:53 #7754

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Nu re, atkal nonākam pie problēmas, ka skolā ne sūda neesi iemācījies. Pieaugušajiem, atkarībā no konstitucionālā tipa, ūdens saturs organismā ir no 52 līdz 65%, vidēji 57%. Jaundzimušajiem vidēji 75%. Protams, pastāv iespēja, ka īsto ūdens daudzumu (vismaz 99.5% no cilvēka ķermeņa!) slēpj Ūdens Slēpēju Ordeņa vispasaules sazvērestība un jaunā žīdu pasaules valdība.


16 Jul 2012, 15:48:06 BMW530 rakstīja:

60% ir par maz.
Varbūt tur tā problēma

Offline
AVI
16. Jul 2012, 15:54 #7755

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


16 Jul 2012, 15:44:51 HuunsLV rakstīja:
Kādi būtu iemesli man cīnīties ar taviem wiki padomniekiem nezinu, laikam jau kad pakāstu, bet būtību tas nemaina tu esi garlaicīgs visu kritizējoš tīņa prātiņs.
Un nejauc te Budismu iekšā

Paga, pēc šī teksta noskaidrosim vienreiz to būtību:
1) Būtība ir tāda, ka es kļūdos?
2) Būtība ir tāda, ka esmu garlaicīgs tīnis?
Jo, redzi, par otro punktu man pilnīgi pofig, a pierādīt pirmo tev līdz šim nav bijis pa spēkam.

Tu uztver šo kā tādu sacencību kur par visām varītēm man un šķiet kad arī cietiem jāpierāda tev kaut kas...
Un kam man tas vajadzīgs, es uzskatu kad esi pajols, tev nav vienozīmīgas taisnības, tu citē cilvēku vārdus pat līdz galam neizprotot to jēgu un esi baigais ateists, bet atsaucies uz Budu un ko tur vairs.

aaa p.s. šī tava pērle visu izsaka: "(bet jeibogu kā es rēkšu, ja kāds kaut ko no tā būs izdomājis pirms tevis)."
Izdomājis ko?

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
EsPac
16. Jul 2012, 15:55 #7756

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Ja pareizi atceros, tad destilēts, tb tīrs ūdens, diez ko labi elektrību nevadīja vis, ar elektrības vadīšanu vairāk ņēmās ūdenī izšķīdušie sāļi. Bet protams iespējams, ka kļūdos dēļ samazinātā ūdens daudzuma smadzenēs


16 Jul 2012, 15:50:39 HuunsLV rakstīja:
BMW galvā ir pilnīga putra. Tā gadās, ja nākas racionalizēt kaut ko iracionālu. Var apmēram redzēt viņa domu gaitu, kur pamatā ir kaut kāda vispāratzīta patiesība par ūdeni ( A) dzīvības avots, B) vada elektrību), tad seko figviņzin kāds ticības lēciens (ko viņš nekad neizskaidro) un tam seko, ka ja ir A un B, tad secinājums ir C) ūdens satur info utt.

[ Šo ziņu laboja EsPac, 16 Jul 2012, 15:57:39 ]

Offline
HuunsLV
16. Jul 2012, 15:57 #7757

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

AVI, nav nekāda sacensība. Ja tu saki, ka es kļūdos, tad vai nu pierādi (mani viegli var pārliecināt ar faktiem un loģiku, bet slikti ar tukšu *iršanu), vai atšujies. Pavisam vienkārši, nav mums par ko vairāk runāt.

EsPac, jā, pareizi, to palaidu garām.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 16 Jul 2012, 15:58:23 ]

Offline
EsPac
16. Jul 2012, 16:00 #7758

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tātad taisnā ceļā uz uzmetēju topiku (jā, un man ir arī suns, kas kā izrādās ir viena no uzmetēja pazīmēm!)


16 Jul 2012, 15:58:12 BMW530 rakstīja:

Resna un ietiepīga cilvēka atruna
Offline
AVI
16. Jul 2012, 16:02 #7759

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


16 Jul 2012, 15:57:55 HuunsLV rakstīja:
AVI, nav nekāda sacensība. Ja tu saki, ka es kļūdos, tad vai nu pierādi (mani viegli var pārliecināt ar faktiem un loģiku, bet slikti ar tukšu *iršanu), vai atšujies. Pavisam vienkārši, nav mums par ko vairāk runāt.

EsPac, jā, pareizi, to palaidu garām.


1.No tevis iemetajiem tekstiem šeit maz kas ir tavs, tātad ar citātu autoriem diez vai man sanāks kāda runāšana.
2.tu man neteiksi ko man darīt
3.tavs vārds 100% nebūs pēdējais
4.pamato kad es kļudos un pierādi kad esi gudrs, zinoš un tev nav 14.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
HuunsLV
16. Jul 2012, 16:06 #7760

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Četri punkti un neviena argumenta pēc būtības. Diskusijas stils atpazīts: bāba.
I rest my case.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo