| Autors | Ziņojums |
|---|
| dainiiz | | 31. Aug 2012, 14:15 |
#7641
|
|
 Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5244
Braucu ar: 125mm
|
31 Aug 2012, 14:01:56 DrumB rakstīja:
31 Aug 2012, 13:56:25 dainiiz rakstīja:
31 Aug 2012, 13:51:09 DrumB rakstīja:
31 Aug 2012, 13:21:44 dainiiz rakstīja:
sitacija sekojosa,
paardeva auto pirms vairaak kaa meenesa, tagad atnaak veetule ar portretu. Ko dariit maksaat nemaksaat, uz ko vina karaajas utt?
un sodien nofocheeja uz 100 50 vietaa, moss aatri masiinu paardot  jo plaanots saa vai taa paardot.
nav gluzi man bet luudza pajautaat.
atvainojos ja ir bijis jau apspriests.;
Sods ir tam, kurš uz pārkāpuma datumu bija īpašnieks. Ja tagad pārdosi, tā pat maksāsi pats.
vai tad sods nav uz auto? liekas ka ir gan, un ja auto man vairs neskaitaas, tad liekas ka pabarabanu ne?
nu tas taa meteeju teorija kaarteejaa bet nu man skiet ka taa ir, bet domaaju ka palubomu buus jaamaksaa 
Nu uz auto jā, bet tas auto tak kādam pieder. Un tas, kam pieder pārkāpuma izdarīšanas brīdī, tas arī maksā, neatkarīgi no tā vai mainas 5 īpašnieki vai nē.
nu labi oke, man situaacija no dziives,
Paardereeja man divi auto- bez kraanu staipiisanaam nosauksim par A un B
Uz auto A soda nav, uz B 30 ls sods FR
Aizbraucu uz csdd paardodu auto A, man neprasa maskaat sodu
Peec laika paardodu auto B jaamaksaa sods.
Tad sanaak taa, ka tas FR sods tiek paarlikts no auto un saimnieka uz tikai saimnieku, jo auto vinam vairaak nav. |
 Offline | |
|
| matrixxxx | | 31. Aug 2012, 14:33 |
#7642
|
|
 Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
31 Aug 2012, 14:15:36 dainiiz rakstīja:
nu labi oke, man situaacija no dziives,
Paardereeja man divi auto- bez kraanu staipiisanaam nosauksim par A un B
Uz auto A soda nav, uz B 30 ls sods FR
Aizbraucu uz csdd paardodu auto A, man neprasa maskaat sodu
Peec laika paardodu auto B jaamaksaa sods.
Tad sanaak taa, ka tas FR sods tiek paarlikts no auto un saimnieka uz tikai saimnieku, jo auto vinam vairaak nav.
Vai nu nesapratu, vai arii Tu kautko sajauci.
Paardevi auto uz kura nebija soda - sodu nelika maksaat.
Paardevi auto uz kura bija sods - sodu dabuuji samaksaat.
Kur jautaajum ? |
| Offline | |
|
| dainiiz | | 31. Aug 2012, 14:39 |
#7643
|
|
Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5244
Braucu ar: 125mm
| tas ka abi auto bija uz mana vaarda un lika maksaat tikai pie taa konkreetaa auto paardosanas ar kuru izdariits parkaapums, taatad sods kameer auto ir tavaa iipasumaa ir uz auto, bet peec paarrakstisanas sods paariet uz veco iipasnieku, jo auto jau vairs nav. |
| Offline | |
|
| siraM | | 31. Aug 2012, 14:50 |
#7644
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
| Skaidrībai - Ceļu satiksmes likuma 43.6.panta 7.un 8.daļa:
(7) Ja uzliktais naudas sods nav samaksāts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteiktajā termiņā, transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā izdara atzīmi par aizliegumu līdz naudas soda samaksai veikt valsts tehnisko apskati transportlīdzeklim, ar kuru izdarīts pārkāpums, un reģistrēt to transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā. Šādu atzīmi par aizliegumu veikt tehnisko apskati transportlīdzeklim neizdara vai arī izdarīto atzīmi dzēš, ja tiek konstatēts, ka pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzeklis nav atradies īpašnieka (turētāja, valdītāja) valdījumā citas personas prettiesisku darbību dēļ.
( Ja par pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli, uzliktais naudas sods nav samaksāts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteiktajā termiņā, tas piedzenams no transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītā turētāja vai, ja turētājs nav norādīts, — no transportlīdzekļa īpašnieka (valdītāja), izņemot gadījumu, kad pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzeklis nav atradies īpašnieka (turētāja, valdītāja) valdījumā citas personas prettiesisku darbību dēļ.
|
| Offline | |
|
| subaru | | 31. Aug 2012, 14:50 |
#7645
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| more tricky būtu:
ja man pieder 2 auto : A un B
31.augustā ar B nofočējos uz 30 latiem
1.septembrī B autiņu pardodu (nu pārraktsu ar, protams). - sodu uz to brīdi vēl nav .. tb sods ir, bet nav updeitos datubāzē.
2.septembrī izprocesēta bilde un atnāk portrets ar summu.
1.decembrī jāiet skate autiņam A.
Vai pie skates man prasīs maksāt sodu ? [ Šo ziņu laboja subaru, 31 Aug 2012, 14:52:24 ] |
| Offline | |
|
| dainiiz | | 31. Aug 2012, 14:59 |
#7646
|
|
Kopš: 18. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5244
Braucu ar: 125mm
|
31 Aug 2012, 14:50:45 subaru rakstīja:
more tricky būtu:
ja man pieder 2 auto : A un B
31.augustā ar B nofočējos uz 30 latiem
1.septembrī B autiņu pardodu (nu pārraktsu ar, protams). - sodu uz to brīdi vēl nav .. tb sods ir, bet nav updeitos datubāzē.
2.septembrī izprocesēta bilde un atnāk portrets ar summu.
1.decembrī jāiet skate autiņam A.
Vai pie skates man prasīs maksāt sodu ?
par to 50 un 100km/h man arii tas jautaajums taads bija.
Nu tad ja uzliek sodu no auto uz tureetaaju /iipasnieku tad jau sanaak ka buus jaaksaa.
Taaaaaaaču, kur te bija sižets kur cilveekam kurss nopeerk masiinu pienaakas maksaat sodinu kuru uztaisiijis vecais iipasnieks/tureetaajs?
p.s vai kads ir redzeejis asaciinu uz jaunaa cela Viestura prospeks LMT ?[ Šo ziņu laboja dainiiz, 31 Aug 2012, 15:18:53 ] |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 31. Aug 2012, 15:16 |
#7647
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Aug 2012, 14:50:45 subaru rakstīja:
more tricky būtu:
ja man pieder 2 auto : A un B
31.augustā ar B nofočējos uz 30 latiem
1.septembrī B autiņu pardodu (nu pārraktsu ar, protams). - sodu uz to brīdi vēl nav .. tb sods ir, bet nav updeitos datubāzē.
2.septembrī izprocesēta bilde un atnāk portrets ar summu.
1.decembrī jāiet skate autiņam A.
Vai pie skates man prasīs maksāt sodu ?
man ir 2 auto.
A no jūnija ir 2 neapmaksāti sodi - plāksteris un fr.
tikko gāju skati ar B, tos A sodus neprasīja maksāt (un neprasīja obl samaksāt arī tos B fr sodus, kas ir izrakstīti augustā - nav pagājušas 30dn) |
| Offline | |
|
| hronists | | 31. Aug 2012, 20:04 |
#7648
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
31 Aug 2012, 18:51:46 Erviins rakstīja:
FOTORADARI 15+ Varbut ir jau bijis, bet iespejams kads vel nezin par 28. augusta aizsakto zebras akciju... info: zebra.lv
jā, par šito sūdu jau divas dienas tiek lauzti šķēpi 
:igaunis: |
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | | 31. Aug 2012, 21:44 |
#7649
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| imho normaali - viss skaidri un gaishi saprotams.
tik hronistam nepatiik laikam atkal. |
| Offline | |
|
| karlitto | | 31. Aug 2012, 22:08 |
#7650
|
|
 Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 843
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
|
31 Aug 2012, 20:04:31 hronists rakstīja:
31 Aug 2012, 18:51:46 Erviins rakstīja:
FOTORADARI 15+ Varbut ir jau bijis, bet iespejams kads vel nezin par 28. augusta aizsakto zebras akciju... info: zebra.lv
jā, par šito sūdu jau divas dienas tiek lauzti šķēpi
:igaunis:
sūds tev karājas starp kājām  [ Šo ziņu laboja karlitto, 31 Aug 2012, 22:09:41 ] |
| Offline | |
|
| siraM | | 31. Aug 2012, 22:28 |
#7651
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
31 Aug 2012, 18:51:46 Erviins rakstīja:
FOTORADARI 15+ Varbut ir jau bijis, bet iespejams kads vel nezin par 28. augusta aizsakto zebras akciju... info: zebra.lv
Pilnīga huiņa, Timrots arī uz vecumu stulbs paliek, tam ko viņš dara, maz sakara ar satiksmes drošību.
Kāpēc tieši 15, un nevis 14 vai 16? Ir veikts kāds pētījums? Nē, vnk Timrotam ienāca šodien prātā un davai, balsojam!
Nākamais solis būtu balsot par izmaiņām krimināllikumā, lai kriminālatbildība iestātos tikai no 18 gadiem... |
| Offline | |
|
| viagris | | 31. Aug 2012, 22:34 |
#7652
|
|
 Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4768
Braucu ar:
| Uz Viestura prospekta vairs nav Mīlgrāvī pie pieturas, bet kādu km agrāk (virzienā no centra). Jautājums sekojošs - vai tas ķer arī uz centru braucošos? 
Šodien sanāca nedaudz palidot garām.. |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 31. Aug 2012, 22:35 |
#7653
|
|
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| 
es saku +50
ideāli būtu +70
p.s. ārpus pilsētas.
p.s.s. un vienīgā pilsētā LV- Rīgā fotoradarus ar likumu aizliegt |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 31. Aug 2012, 22:39 |
#7654
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| kāds uz tiesu par FR ir bijis?! 
izskatās ka likumdošanā korekcijas ieviestas, kas bik paātrina pirmo tiesu instanci |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 31. Aug 2012, 22:45 |
#7655
|
|
 Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3645
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Tagad jau arī ņem no +15km/h, tikai norēķinot iespējamo kļūdu sanāk pāris km mazāk. Nesaprotu par ko tur cīnās Timrots  Labāk Vitronikam sprunguļus bāztu ratos |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 31. Aug 2012, 22:51 |
#7656
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
31 Aug 2012, 22:45:05 RolandsK rakstīja:
Tagad jau arī ņem no +15km/h, tikai norēķinot iespējamo kļūdu sanāk pāris km mazāk. Nesaprotu par ko tur cīnās Timrots Labāk Vitronikam sprunguļus bāztu ratos
|
| Offline | |
|
|
|
| DrumB | | 31. Aug 2012, 22:52 |
#7657
|
|
 Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
31 Aug 2012, 22:39:52 shibernieks rakstīja:
kāds uz tiesu par FR ir bijis?!
izskatās ka likumdošanā korekcijas ieviestas, kas bik paātrina pirmo tiesu instanci
Šobrid ir viena lieta procesā. Tad redzēs kā izspriedīs. |
| Offline | |
|
| RolandsK | | 31. Aug 2012, 22:53 |
#7658
|
|
Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3645
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Kas Tev napatīk  |
| Offline | |
|
| shibernieks | | 31. Aug 2012, 22:55 |
#7659
|
|
Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| pēc man pieejamās informācijas administratīvās rajona tiesas atslogošanai daļa lietas (tai skaitā fotoradaru pārkāpumi) nodoti vietējām tiesām... tas procesu paātrina ievērojami... man te juristu pulciņš, kas uzklupis uz FR lietām ziņo, ka sēdes jau septembrī  [ Šo ziņu laboja shibernieks, 31 Aug 2012, 22:56:29 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 31. Aug 2012, 22:56 |
#7660
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| http://www.tiesas.lv/index.php?id=3763
Informējam, ka no šī gada 1.jūlija tiek mainīta administratīvo pārkāpumu lietu piekritība no administratīvajām tiesām uz vispārējās jurisdikcijas tiesām.
Persona, kura saukta pie administratīvās atbildības, kā arī cietušais administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto institūcijas (amatpersonas) lēmumu var pārsūdzēt augstākā iestādē. Ja augstākas iestādes nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā. |
| Offline | |
|
