Protams, ja konkrētais produkts nepilda savu uzdevumu, tad viņš ir štrunts. Bet šādam budžeta klases pulkstenim galvenais ir labi izskatīties uz rokas un parādīt laiku. Par precizitāti protams nevaru galvot, bet nu tas nav dzīvības un nāves jautājums, ja tu pērc šādu pulksteni.
Ja viņā tur nav iekļauti visādi psc agregāti, SOS raidītājs, 11km spiedienizturība un nez kas, tad ir pietiekoši liela iespēja, ka arī par tādu cenu viņš pildīs pamatfunkcijas un ir pietiekami labs risinājums parastam cilvēkam.
Plastmasas gredzens arī pilda savu pienākumu - nekrīt nost no pirksta un izskatās pēc gredzena. Tikai kāzās nezin kāpēc absolūtais vairākums izvēlas zelta nevis plastmasas gredzenus.
Auto radio par 10Ls uztvers visas tās pašas stacijas ko ūberkruts pioneer, nakamichi vai fvz kāds high end aparāts. Tikai kad runa aiziet par auto audio ieteikt tiek dārgais gals nevis tirgus piooner par 10Ls.
Tātad cilvēkam ir vēlme klausīties mūziku labā kvalitātē. Bet LR1 ziņas var tikpat labi klausīties uz 10Ls radio. Līdz ar to, ja runa ir par ziņu klausīšanos, 10Ls radio pildīs savu funkciju tik pat labi cik high end maģis.
Ar šo pulksteni ir tāpat. Ja tu negribi pēc viņa noregulēt ātompulksteni, vai nirt okeānā, tad tas nozīmē, ka savas pamatfunkcijas viņš varētu izpildīt gandrīz vienlīdzīgi ar dārgiem analogiem.
Tad jau visiem ir jābrauc ar Phantomiem un Veyroniem, jānēsā Pateki un kas tik vēl ne.
Katrs izvēlās preci sev atbilstošā cenas diapazonā.
Par pulksteņiem - kaut kur redzēju tekstu,ka vīrieša pulksteņa vērtībai jābūt ~ vienas mēnešalgas apmērā. Man, personīgi, tas liekas saprātīgi. Nav lēcienu augstāk par savu pakaļu, kā treknajos gados, kad puikas braukāja ar X6 bet dzīvoja pie mammas blokmājas divistabu dzīvoklī.
Teorētiski jau var arī nopirkt pa 5Ls, bet nu tad gan ir milzīga iespēja, ka materiāli nebūs rokai patīkami un pulkstenis uz pamatfunkcijām varētu gļukot. Pērkot pa lielākām cenām, kā iepriekšējo pulksteni, ir daudz lielāka iespēja, ka ar to tādu problēmu būs mazāk.
Nav atšķirības starp 10ls un 50ls vērtiem pl.
Abi rādīs laiku pat PRECĪZĀK par saviem 300+ls vērtajiem (automātiskajiem) ciltsbrāļiem
Vispār jau prezīzu laiku var apskatīties arī telefonā , tāpēc pl. iegādei ar to ir mazs sakars
Ja uz rokas liekas ērti nēsāt "plastmasas" bižutēriju, kā arī, ikdiena nav saistīta ar biznesa mītingiem, kur kādam tavs "klucis" var likties smieklīgs, tad lūdzu
Ja jau pl. ir vīrieša aksesuārs, tad nah jāvēlk "bižutērija"
05 Jan 2012, 15:06:19 yups rakstīja:
ir kads viedoklis par šo ?
itka simpatisks.. amazoon cena?
Mans tads kadreiz bija, tik ar melnu siksninu. Areji loti precizi un kvalitativi nostradats, betnu mehanisms nomira apmeram pec ~gada lietosanas, attiecigi jaunajam saimniekam bija neplanoti izdevumi.
Kopuma iesaku. Versija ar sudraboti peleko ciparnicu dzive izskatas daudz labak par melno.
Reku viena veca bilde, kad experimenteju ar mesh siksninu (kuram konkretajam pulkstenim nepiestav) ->
05 Jan 2012, 16:58:47 viez rakstīja:
fuflo tas viss un populisms!
Tad jau visiem ir jābrauc ar Phantomiem un Veyroniem, jānēsā Pateki un kas tik vēl ne.
Katrs izvēlās preci sev atbilstošā cenas diapazonā.
Par pulksteņiem - kaut kur redzēju tekstu,ka vīrieša pulksteņa vērtībai jābūt ~ vienas mēnešalgas apmērā. Man, personīgi, tas liekas saprātīgi. Nav lēcienu augstāk par savu pakaļu, kā treknajos gados, kad puikas braukāja ar X6 bet dzīvoja pie mammas blokmājas divistabu dzīvoklī.
par ko uztraukums? par to, ka konkrētais 70£ vērtais pulkstenis tika nosaukts par bižutēriju? nu ir tas tāds, tur neko nevar padarīt. pakāpienu zemāk ir tirgus, pakāpienu augstāk ir tāds pats mehānisms iepakots labākā korpusā ar zināmāku vārdu uz šiltes. un kā jau teicu - par pulksteņiem līdz 200-300Ls nav vērts lauzīt galvu - ir budžets - pērc to kas ietilpst tajā un pašam patīk.
tikpat labi es varu ielīst auto audio forumā un pastāstīt, ka stock audio galva bez pastiprinātāja ir kaut kas labs vai sākt apspriest vai jvc par 25Ls ir labāks par panasonic par 29Ls. par to tā kā visiem ir skaidrs, ka kvalitatīva muzīka sākas ar xxxLs un zemāk nav vērts nemaz saspringt. un ar pulksteņiem ir tas pats - tas ko var nosaukt par labu (nevis ar labu value for the money) pulksteni zem 500-1000Ls būs grūti sameklēt.
05 Jan 2012, 19:51:55 hronists rakstīja:
ar pulksteņiem ir tas pats - tas ko var nosaukt par labu (nevis ar labu value for the money) pulksteni zem 500-1000Ls būs grūti sameklēt.
Nu ko saklupaat nabaga dzekam virsuu?Kaa saka muusu hronists - boring quartz- kaapeec ne par 70gbp?Labaak ML pastaasti ko iegaadaajies Stockaa?Ne jau taapat kliidi pa pulkstenu veikaliem?
05 Jan 2012, 22:14:14 Glenfiddich rakstīja:
Nu ko saklupaat nabaga dzekam virsuu?Kaa saka muusu zb hronists - boring quartz- kaapeec ne par 70gbp?Labaak ML pastaasti ko iegaadaajies Stockaa?Ne jau taapat kliidi pa pulkstenu veikaliem?
Offline
, tāpēc pl. iegādei ar to ir mazs sakars 
