Kaut kā tur nesaliekas kopā puzle ar tām bruņumašīnām.
It kā bijusi ukraiņu BTR kolonna. It kā pārgājuši pretinieka pusē. Bet tajās bildēs redzamie aparāti ar Krievijas karogiem neizskatās pēc ukraiņu BTR, tā ir cita tehnika.
Ukraiņiem ir viņu pašu ražojuma BTR-3, BTR-4, BTR-94, PSRS mantojuma BTR-80, BTR-70.
Much like the weakness of its military, Ukraine’s failures in the field espionage have a lot to do with its fraternal ties to Russia. “We even have an agreement on the books that forbids our [military intelligence] agencies from working against each other
Informatīvais karš visā tā krāšņumā. kas tur tagad īsti ir un kuram ir taisnība.
Nevar jau izslēgt variantu, ka tie ir krievu BTRi, kurus propogandisti pasniedz kā "pārbēdzējus".
Nevar arī izslēgt, ka tiešām ir pārbēdzēji, bet Ukrainas valdība tās pašas propogandas dēļ stāsta, ka neesot.
16 Apr 2014, 12:43:47 91 rakstīja:
Kaut kā tur nesaliekas kopā puzle ar tām bruņumašīnām.
It kā bijusi ukraiņu BTR kolonna. It kā pārgājuši pretinieka pusē. Bet tajās bildēs redzamie aparāti ar Krievijas karogiem neizskatās pēc ukraiņu BTR, tā ir cita tehnika.
Ukraiņiem ir viņu pašu ražojuma BTR-3, BTR-4, BTR-94, PSRS mantojuma BTR-80, BTR-70.
Par ko vispaar diskusija? Bildees tacu nav BTRi tie ir BMP vai BMD.
Delfi: "Ukrainas karavīri izmantoja Krievijas karogus pie bruņutehnikas, lai iekļūtu separātistu pārņemtajā Kramatorskā, paziņoja aizsardzības ministrs Mihails Kovaļs."
16 Apr 2014, 13:38:28 FAMAS rakstīja:
Vakar ziņās rādīja par ASV senatoru Makeinu.
Tas izskatās ir reāls dzeks salīdzinot ar to gļēvo hārvardas nēģeri.
Nevajag saliidzinaat republikaani ar demokraatu!
Makeinu interesee sildiit ekonomiku sariikojot karinnus un turgojot ieroccus.
Obamu interesee veidot bezgaliigi daudz sociaalu programmu un daliit bomaariem paartikas pakas + apmaaciibas visaadas.
Kaut kur tālu līdzenajā un neizteiksmīgajā Austrumukrainas ainavā, iespējams, tieši šobrīd savas pirmās aprises iegūst Trešais pasaules karš, savā komentārā raksta pieredzējušais «The Economist» žurnālists Edvards Lūkass.
«Kremļa propagandas mašinērijas maldināti, Krievijas slepeno dienestu vadīti, bruņoti vīri ierīko ceļu blokādes, iebrūk policijas iecirkņos un rauj nost valsts karogus,» turpina Lūkass. «Viņi demolē ne tikai savu bankrotējošo, slikti pārvaldīto un dažādām problēmām nomocīto valsti, viņi demolē arī pēckara kārtību, kas lielākajā daļā Eiropas vairākas desmitgades ir garantējusi mieru un drošību. Vladimirs Putins uzbrūk tieši Eiropas sirdij.»
«Mēs drīz tiksim konfrontēti ar drūmu izvēli. Mēs varam izvēlēties neuzņemties atbildību par Ukrainu un Baltijas valstīm, kas gandrīz noteikti būs Putina nākamais uzbrukuma mērķis. Vai arī mēs varam sakopot spēkus pēdējam mēģinājumam atturēt Krieviju īstenot savas imperiālās ambīcijas.»
«Ja mēs izvelēsimies Putinam pretoties, tad mēs riskējam tikt ierauti neaptveramā militārā eskalācijā un es domāju, ka nebūs pārspīlēti teikt – mēs būsim uz kodolkara robežas,» turpina Lūkass. «Un Putins to zina. Viņš domā, ka mēs izvēlēsimies padoties.»
«Kamēr mūsdienu Vācija pilnībā ir atteikusies no savām militārajām un imperiālajām ambīcijām un saņem simpātijas un pat apbrīnu no tādām valstīm kā Polija, kas briesmīgi cieta no Hitlera rokas, Krievija to nav izdarījusi,» secina žurnālists.
«Putins uzskata, ka tās vēsturiskais liktenis dod Krievijai tiesības piesavināties zemi, iebiedēt un bloķēt savas kaimiņvalstis. Krievijas līderis Ukrainu neredz kā valsti, bet vienkārši kā teritoriju, pār kuru viņš ir apņēmies dominēt.»
par tiem tankiem ir ta ka vini ukrainas kareivji tiesham pargajushi rus puse.....un vel interveja ukrainu chuvakus pie robezhas...shie pateica ka vini nevienam netaisas shaut.
tas tipa sarkasms vai joks vai kas?
Un ja arii jobs buutu veel starp dziivajiem..sskkiet par ggeopolitiku gan vinnss nekad nav sprideleejis neko publiski
Un tagad nosauciet valstis, kuru iekārta atbilsts šim citātam no wikipēdijas - ideoloģiju raksturo spēcīga centrālā vara, kas nepieļauj opozīcijas izveidošanos, autoritārs vadonis un iejaukšanās pilsoņu privātajā dzīvē, militarizācija, agresīva ārpolitika, radikāls nacionālisms, represijas pret politiskajiem pretiniekiem. Pie viena, variet mēģināt minēt, kā šo iekārtu sauc.
16 Apr 2014, 15:06:09 IELEJAM rakstīja:
Un tagad nosauciet valstis, kuru iekārta atbilsts šim citātam no wikipēdijas - ideoloģiju raksturo spēcīga centrālā vara, kas nepieļauj opozīcijas izveidošanos, autoritārs vadonis un iejaukšanās pilsoņu privātajā dzīvē, militarizācija, agresīva ārpolitika, radikāls nacionālisms, represijas pret politiskajiem pretiniekiem. Pie viena, variet mēģināt minēt, kā šo iekārtu sauc.
Offline
kas tur tagad īsti ir un kuram ir taisnība. 
