17 Aug 2026, 12:44:12 @Output rakstīja:
Domāju, ka mums vajag vairāk videāj ātruma zonas. Tad šādas lietas vairs nenotiks
vidējā ātruma zonās tā pat dzen, jo tur vidējais ātrums ir 78-82
bullšits, kur tu kko tādu esi redzējis?
nu varbūt pīķa stundā uz Rīgas apvedceļa, kad ir intensīva satiksme abos virzienos un kāds sakrāj kolonnu, bet tur ne jau radars pie vainas...
Tu kaut vienai vidējā ātruma zonai esi izbraucis cauri? Ja kāds tur brauc 90, tas aju ir iespaidīgi.
Man šķiet, ka tās zonas vispār ir feiks. Es nekad neesmu dabujis sodu un es viņās parasti braucu 105-110 un regulāri vēl apdzenu.
Nav feiks, tur ir normāla tolerance un jā, tevis minētajā ātrumā baigi nesanāk čekus dabūt. Plus tu kādu momentu aizķeries aiz kāda uz 80, tad tev atkal 110 un vidēji jau ap to 90 arī iekļaujies.
Man šķiet, ka tās zonas vispār ir feiks. Es nekad neesmu dabujis sodu un es viņās parasti braucu 105-110 un regulāri vēl apdzenu.
Nav, nav feiks.
Esmu vienreiz dabūjis sodu, kad naktī braucu pa tukšu A9 un vienkārši piemirsu, ka esmu iebraucis tajā zonā. Neatceros, cik tur bija toreiz, bet sods atnāca.
Man šķiet, ka tās zonas vispār ir feiks. Es nekad neesmu dabujis sodu un es viņās parasti braucu 105-110 un regulāri vēl apdzenu.
Nav, nav feiks.
Esmu vienreiz dabūjis sodu, kad naktī braucu pa tukšu A9 un vienkārši piemirsu, ka esmu iebraucis tajā zonā. Neatceros, cik tur bija toreiz, bet sods atnāca.
apaļi 105 bija vidējais, kad atnāca. Mīnus kļūda= 101 = 20e
17 Aug 2026, 12:44:12 @Output rakstīja:
Domāju, ka mums vajag vairāk videāj ātruma zonas. Tad šādas lietas vairs nenotiks
vidējā ātruma zonās tā pat dzen, jo tur vidējais ātrums ir 78-82
bullšits, kur tu kko tādu esi redzējis?
nu varbūt pīķa stundā uz Rīgas apvedceļa, kad ir intensīva satiksme abos virzienos un kāds sakrāj kolonnu, bet tur ne jau radars pie vainas...
Tu kaut vienai vidējā ātruma zonai esi izbraucis cauri? Ja kāds tur brauc 90, tas aju ir iespaidīgi.
Man šķiet, ka tās zonas vispār ir feiks. Es nekad neesmu dabujis sodu un es viņās parasti braucu 105-110 un regulāri vēl apdzenu.
regulāri braucu LV, ir arī būts LT
parasti ielieku kruīzu uz kādi 92 (pēc GPS) un tikai retu reizi ir nācies kādu apdzīt, tā ka teksti par vidējo 80 ir pilnīgas glupības
17 Aug 2026, 13:49:57 @Arsm3ns rakstīja:
Nav feiks, tur ir normāla tolerance un jā, tevis minētajā ātrumā baigi nesanāk čekus dabūt. Plus tu kādu momentu aizķeries aiz kāda uz 80, tad tev atkal 110 un vidēji jau ap to 90 arī iekļaujies.
Nevajag aizmirst, ka par +10 nesoda, arī vidējā ātruma radari. To vajag pastāstīt katram opim, kurš pie radara sabremzē līdz mīnus 10..
Nu lūk par vakardienas avāriju, kura notika uz Ventspils šosejas šodien apstiprinājās jau vakardien izskanējusi versija, ka Tiguāns taisījās veikt kreiso pagriezienu un fūre tam iepirda aizmugurē un uzgrūda virsū pretī braucošajam Mercedesam - nekāda sakara ar ātruma pārsniegšanu vai apdzīšanu un tieši šādi gadījumi vairāki ir bijuši arī uz Ventspils šosejas pie Jaunmoku pils - kalniņā aptuveni 1km uz Pūres pusi. Šis tikai apstiprina, ka esošā šī un citu galveno autoceļu infrastruktūra jau sen ir pārsniegusi savu satiksmes intensitātes kapacitāti un nav vairs droša arī no drošu manevru veikšanas iespēju risinājumu aspekta. Runājot salīdzinājumos nedz uz Jūrmalas šosejas, nedz uz Siguldas šosejas, kur ir 2 vai 3 joslas katrā virzienā ar atdalošo metāla barjeru pa vidu nenotiek nedz huiņas ar apdzīšanām,kur kāds varētu notizloties un ieraut frontālajā, nedz kreiso pagriezienu veikšanām, bet naudu jau labāk nodedzināt Airbalticos un Railbalticos...
17 Aug 2026, 12:44:12 @Output rakstīja:
Domāju, ka mums vajag vairāk videāj ātruma zonas. Tad šādas lietas vairs nenotiks
vidējā ātruma zonās tā pat dzen, jo tur vidējais ātrums ir 78-82
Nopietni?
Pēc tā kā Švinka un Briškens priecājās par vidējā ātruma zonām, man šķita, ka tajās visi bauda braucienu vilcieniņā un avārijas pat teorētiski nav iespējamas.
Un smuki spiež pedāli grīdā kā zona garām. Kā F1 kad drošības auto pēc dzeltenā karoga iebrauc boksos.
17 Aug 2026, 14:25:55 @Briize rakstīja:
Nu lūk par vakardienas avāriju, kura notika uz Ventspils šosejas šodien apstiprinājās jau vakardien izskanējusi versija, ka Tiguāns taisījās veikt kreiso pagriezienu un fūre tam iepirda aizmugurē un uzgrūda virsū pretī braucošajam Mercedesam - nekāda sakara ar ātruma pārsniegšanu vai apdzīšanu un tieši šādi gadījumi vairāki ir bijuši arī uz Ventspils šosejas pie Jaunmoku pils - kalniņā aptuveni 1km uz Pūres pusi. Šis tikai apstiprina, ka esošā šī un citu galveno autoceļu infrastruktūra jau sen ir pārsniegusi savu satiksmes intensitātes kapacitāti un nav vairs droša arī no drošu manevru veikšanas iespēju risinājumu aspekta. Runājot salīdzinājumos nedz uz Jūrmalas šosejas, nedz uz Siguldas šosejas, kur ir 2 vai 3 joslas katrā virzienā ar atdalošo metāla barjeru pa vidu nenotiek nedz huiņas ar apdzīšanām,kur kāds varētu notizloties un ieraut frontālajā, nedz kreiso pagriezienu veikšanām, bet naudu jau labāk nodedzināt Airbalticos un Railbalticos...
Idiotdroša infrastruktūra būtu brīnišķīgi, bet jebkurā gadījumā būtu vel brīnišķīgāk, ja cilvēki spētu nelikt pa mēmajiem priekšā fūrei un/vai skatīties uz ceļu vadot fūri jo man ir aizdomas ka tie paši šoferi atradīs veidu kā nosisties arī uz autobāņa
Latvijā cilvēki nav gatavi 2+ joslu ceļiem un cieņai pret citiem satiksmes dalībniekiem.
Ja Tukums-Ventspils būtu 2+ ceļš, tāpat atrastos Pēteri, kas ar 81kmh brauks pa otro joslu no Tukuma līdz Ventspilij, jo tad nav jābremzē, stūre jāgroza un var telefonu pabakstīt
Nav jau tik traki.
Uz Siguldas šosejas cilvēki diezgan normāli uzvedās.
Pat Vācijā visādiem mikroauto ir tendence ielīst kreisajā joslā nepaskatoties kas tuvojas no aizmugures. Un tur tie ātrumi ir krietni savādāki
17 Aug 2026, 16:03:14 @Output rakstīja:
Nav jau tik traki.
Uz Siguldas šosejas cilvēki diezgan normāli uzvedās.
Pat Vācijā visādiem mikroauto ir tendence ielīst kreisajā joslā nepaskatoties kas tuvojas no aizmugures. Un tur tie ātrumi ir krietni savādāki
kam tur gatavoties? Sigulda, Jelgavene, A7... Kādas tur problēmas šobrīd? Ja arī kāds ar demenci kreisajā, ir tak vēl labā, kur apbraukt.
Es domaj 70% problēmu satiksmē rodas no mužīgās vēnas pierē, stresa, neapmierinātības un absolūta egoisma.
“Visi citi lohi, tikai ne es”. “Es gribu braukt uz 105 nevis 95”. “Kur tas mudaks lien??” utt.
Protams, netrūkst clueless zombiju, kas nesaprot kur atrodas, bet nu jārēķinās, ka cilvēki ir dažādi un jāprot prognozēt kkādus sūdus pirms tie materializējas un domāt pāris soļus uz priekšu. Plus, protams, atcerēties, ka mājās drošivien kāds gaida.
17 Aug 2026, 15:48:06 @K_K rakstīja:
Latvijā cilvēki nav gatavi 2+ joslu ceļiem un cieņai pret citiem satiksmes dalībniekiem.
Ja Tukums-Ventspils būtu 2+ ceļš, tāpat atrastos Pēteri, kas ar 81kmh brauks pa otro joslu no Tukuma līdz Ventspilij, jo tad nav jābremzē, stūre jāgroza un var telefonu pabakstīt
Mūsu CSN neaizliedz ārpus apdzīvotas vietas pa labo pusi apsteigt citā joslā braucošu.
17 Aug 2026, 14:20:38 @Arsm3ns rakstīja:
Tu brauc ar ātrumu 92 posti dienā, tā ka nestāsti, ka kaut kur arī ar auto brauc, kur nu līdz LT
nu es vismaz nedrukāju vissirslikti sūdu kā visi fotoradaru zonā uz 80 velkas, kas galīgi neatbilst patiesībai
Taisnība. Šodien tādi brīnumi kā 80 nenotiek.
Pirmajos mēnešos, kad iekš LV tādi posmi parādījās, pilsoņi pārvietojās 87-90.
Tgd 93-95 plūsma iet stabili. Un būs vēl ātrāk.
Nu tad pabrauciet pa Ventspils šoseju (izņemot agrs rīts vai vēls vakars/nakts). Tur ir konstanti 75-85, reti kad pietuvojas 90. Jā, agros rītos vai vēlu vakarā, kad jau lielākā dala satiksmes
Ir noskrējusi, vidēji 105. Bet pa dienu, kad pilns ar fūrēm, 85 ir max ātrums uz tās šosejas.
Offline
Online
