man liekas, ka mūsu valstī visas problēmas izriet tieši no tā, ka pārāk daudz uzņēmēju ir politikā. valsts aparāts nav uzņēmums, ko var vadīt, tiecoties uz max peļņu, kā tas ir tagad. turpretī, ir jātiecas uz darbu "pa nullēm", nopelnīto atdodot un ieguldot tautā, ļaujot cilvēkiem pašiem domāt un pelnīt, nevis sapņot.
pateici tu pareizi.
es biju domājis tā, ka jāstrādā ir tiem cilvēkiem kuri paši nāk no tautas un zin, kas ir vajadzīgs, lai būtu labāk/vieglāk.
----------------- In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
28 Sep 2010, 22:53:21 se7en rakstīja:
Tas Lācītis, tek ir zem deguna purkšķošs, kompelksains tirliņš, kuram nav loģiskās domāšanas.
ja nebuutu logjiskas domaashanas, mees buutu 117 reizu lielaakos suudos. jau esi piemirsis, kaa katrs lohs pamaniijaas kriitaa panjemt visu, ko var? uz katru maajsaimnieciibu videeji bija virs 7..8K LVL krediitsaistiibas, un vairaak kaa pusei probleemas segt tos.
nebuutu preciizu plaanu/darbu, mees aizdotaas naudas i sapnjos nebuutu redzeejushi, i, atskjiriibaa no Islandes/Spaanijas, muus glaabt neviens nesteigtos
Tev vajag showu vai darbu?
VD ir absoluuti nosveerts un korekts, iet kaa tanks [labaanoziimee] - klusi, bet stabili dara savu darbu.
28 Sep 2010, 22:53:21 se7en rakstīja:
Tas Lācītis, tek ir zem deguna purkšķošs, kompelksains tirliņš, kuram nav loģiskās domāšanas.
ja nebuutu logjiskas domaashanas, mees buutu 117 reizu lielaakos suudos. jau esi piemirsis, kaa katrs lohs pamaniijaas kriitaa panjemt visu, ko var? uz katru maajsaimnieciibu videeji bija virs 7..8K LVL krediitsaistiibas, un vairaak kaa pusei probleemas segt tos.
nebuutu preciizu plaanu/darbu, mees aizdotaas naudas i sapnjos nebuutu redzeejushi, i, atskjiriibaa no Islandes/Spaanijas, muus glaabt neviens nesteigtos
Tev vajag showu vai darbu?
VD ir absoluuti nosveerts un korekts, iet kaa tanks [labaanoziimee] - klusi, bet stabili dara savu darbu.
28 Sep 2010, 18:30:43 artis83 rakstīja:ja man jaasaliidzina speeks kuru atbalsta lielakie latvijas uznjeemeji, razjotaaji.
AAAA, kādi tur vēl "lielākie uzņēmēji"!!! Lielākie parādnieki, lūk kas! Viena daļa no kuriem iebraukuši auzās ar cerību uzvārīties ar tiem pašiem nekustamiem - Ķirsona Lido vai Plaudes Kolonna būtu vēsā turpinājuši mēreni attīstīties, bet nē - sagribēja lielo piķi un ieberzās! Ja tādi ir tie uzņēmēji, kuri nespēja novērtēt valsts makroekonomisko situāciju (burbuļa pūšanu) un rezultātā ielidoja paši, tad kāpēc lai tiem tagad uzticēt valsts vadību???
Nebaidies, normālie (mēreni rentablie) uzņēmēji (ražotāji, lauksaimnieki) turpat paralēli turpina attīstīties minimāli lienot kredītos un ar visādiem salašņām nebiedrojas.
man liekas, ka mūsu valstī visas problēmas izriet tieši no tā, ka pārāk daudz uzņēmēju ir politikā. valsts aparāts nav uzņēmums, ko var vadīt, tiecoties uz max peļņu, kā tas ir tagad. turpretī, ir jātiecas uz darbu "pa nullēm", nopelnīto atdodot un ieguldot tautā, ļaujot cilvēkiem pašiem domāt un pelnīt, nevis sapņot.
pateici tu pareizi.
es biju domājis tā, ka jāstrādā ir tiem cilvēkiem kuri paši nāk no tautas un zin, kas ir vajadzīgs, lai būtu labāk/vieglāk.
kak raz sleseri, urbanovichi, ushakovi arii naak no TAUTAS
un? sore, te nav teema 'zinaatu, kas tautai labaak'.
tautai podavai iespeeju variit dumumu,un taa to savaariis. dod iespeeju njemt naudu bez seguma, un ta kaa aptrakusi njems. uzcel pa makdonaldam uz katra stuura, un visi apriisies kaa amiishi.
valsts vadiitaajiem ir jaadomaa valstiski, t.i. - makroekonomikas liimenii. mikroekonomiku lai celj lokaali vadiitaaji - pashvaldiiba, uznjeemeeji.
no tautas naakushajiem parasti ir veelme speeciigi piedomaat par pashlabumu. un tikai kaadi mezhu diivainji, manaa skatiijumaa, speej padomaat bisku citaas kategorijaas.
cik es redzu, taadi diivainji ir Dombrovskis un Repshe, Paraadnieks, Puuriitis un veel paaris kadru.
Kaut kādā ziņā jau man tev DM101 ir jāpiekrīt. Vinam vnk nav citas izvēles
Bet nu tomēr viņam tā jēģele pietrūkst, ir gudrāki cilvēki, kuri jau pašā sākumā, kad sākās bardaks, teica, ka var palīdzēt, bet 'lielie'priekšnieki lepni teica, ka paši tiks galā un tad, kad viss jau bija tuvu pilnīgai dirsai, tad iestūma tur dombrovski, lai šis nabags tagad izstrebj to putru....
ā nu re, pats atbildēju sev, kkāda poņa viņam ir.
bet es vienalga balsošu par VL
----------------- In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
bet priekšs tam jau tā valsts galva ir vajadzīga laba, lai to tautu stūrētu pareizā virzienā, nevis ļaut darīt ko grib un ļaut visādām ārvalsts iestādēm uz tiem durakiem pelnīt un pēc tam to naudu mamus pašiem atkal aizdot uz kkādiem idiotiskiem noteikumiem.
----------------- In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
28 Sep 2010, 23:11:25 MilzuLempis rakstīja:
Vēlēsim biedri, vēlēsim! Pie reizes padzēsiet tos ānusus kas balsoja par pensiju apcirpšanu. Tie ir pelnijuši ar sūdainu koku...
Nu šitas vispār ir ūber. Kad paskatos uz tiem pensionāriem, kuri visu savu mūžu ir strādājuši, cīnījušies un godīgi nodokļus maksājuši, beigās saņem ņirgāšanos pensijas veidā. Goda vārds gribas kādu nožņaugt.
----------------- In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
28 Sep 2010, 23:11:25 MilzuLempis rakstīja:
Vēlēsim biedri, vēlēsim! Pie reizes padzēsiet tos ānusus kas balsoja par pensiju apcirpšanu. Tie ir pelnijuši ar sūdainu koku...
oi, davai atklaati.
1. Tevi [personiigi] toch pensiju tema neuztrauc;
2. es doamaju, ka kaadi 90% poweristu nav visus nodokljus nomaksaajushi [es to skaitaa, bet man, taapat kaa daudziem - ir otmazkas]
3. apcirpa ne jau globaali pensijas, bet konkreetas grupas, kas absoluutajos ciparos nebija ne zemaakaas, ne neaizsargaataakaas;
4. kaa 'izmuldeejaas' vechi TV, Satversmes tiesas pozitiivs leemums tika uzskatiits kaa pamatscenaarijs, liidz ar to - tas apcirpshanas leemums ljaava uz briidi neiztukshot valsts kasi [respektiivi, nepieljaut valsts bankrotu], kameer tiek mekleeta [un tika sadabuuta] cita nauda. ok, daljai pensionaaru bija iislaiciigas neertiibas, bet tika atrisinaatas daudz lielaakas probleemas.
28 Sep 2010, 21:54:48 edzulis rakstīja:
Līdaka varbūt foršs čalis, bet nekad mūžā nebalsošu par ZZS, jo tur ir Lembergs. Pie tam Brigmanis izliekas neko nesaprotam un joprojām kladzina, ka Lembergs ir goda vīrs, spēcīgs politiķis un kas tur vēl, lai arī reāli viņš ir mazs psihopātiņš un napoleons, kuram ne pārāk daudz sajēgas par ekonomiku.
Tak visi viņi tur ir hūtes marionetes.. paskatījos Vidzemes ZZS sarakstu - no pārdesmit kandidātiem lielākoties neizteiksmīgi ierēdņi, bet takš šiem nevajag nopietnus cilvēkus, galvenais lai reitingi augstāki - ieliek kādu Visocki u.tml. - to tak Brigmanis vienā intervijā atzina, ka jamie savus potenciālos kandidātus dod skds (laikam) lai aptaujā tautu un noskaidro, kas populārāks!
Kāda starpība, ko ievēlēs ZZS Saeimā - ka tik vairāk balsu dabon, komandēs tāpat hūte..
[ Šo ziņu laboja Martins7777, 28 Sep 2010, 23:20:35 ]
28 Sep 2010, 23:11:25 MilzuLempis rakstīja:
Vēlēsim biedri, vēlēsim! Pie reizes padzēsiet tos ānusus kas balsoja par pensiju apcirpšanu. Tie ir pelnijuši ar sūdainu koku...
Nu šitas vispār ir ūber. Kad paskatos uz tiem pensionāriem, kuri visu savu mūžu ir strādājuši, cīnījušies un godīgi nodokļus maksājuši, beigās saņem ņirgāšanos pensijas veidā. Goda vārds gribas kādu nožņaugt.
neizklausaas gudri.
man ir tikai 1 jautaajums - no kurienes njemt naudu?
es, personiigi esmu par to, lai visiem pensionaariem [arii mani vecaaki ir shajaa vecumaa] buutu 2K LVL meenesii + 3 istabu apmaksaats dziivoklis, katram vecim, kas uzchikaajis siici - kaa pabalsts M5+degviela bez limita un maaja Maarupee.
a KUR njemt naudu?
kaapeec Tu runaa par sekaam? un nevis par ceelonjiem?
28 Sep 2010, 23:20:03 se7en rakstīja:
Uz brīdi OK, bet nafig, visu laiku kkas tiek nogriezts no pensijām?
pag, kur - visu laiku tiek nogriezts?
pensijas kopsh 90to saakuma [kad paargaajaam uz neatkarigas valsts finanseeshanas modeli] ir augushas reizes 5. ok, ir smiekliigi zemas, ja saliidzina ar Eiropas bagaatahaam valstiim.
bet pie taa, ka nav no kaa maksaat pensijas, VAINIIGI ESAM MEES - jaunie. tie, kas vareetu radiit uznjeemumus/darbavietas, radiit/razhot.
a, ja luugtu izveeleeties: ok, nopelniiji 10K LVL: izveelies - nopirkt sev M5 no DE [viecinot importu] vai riskee - veido savu mini uznjeemumu/bodiiti/servisu..
99% izveelaas M5. vai biidiit nekustekljus.
un tagad, kad ir suudi, GB fasee jogurtus. un nododkljus maksaa tur. padomaa, ak jel
nu es balsi atdoshu valdim lai rukaa taalaak.
var jau buut ka VL-TB arii buutu variants, tachu paaraak suudiigi vinju reitingi. izcuukaata balss buus.
Prognozes ne vnm piepildās.
VL nebija variants Rīgā tīrā veidā - pārāk jau naivi. Bet VL kopā ar TB kopā nav slikti, abas tās partijas tikai iegūst viena no otras - vieni pārāk naivi, otra pilna ar vecajiem viltīgajiem bukiem. Un liela daļa vecās latviešu paaudzes varētu būt par viņiem. A moš ir vērts šoreiz? Pāri 4% būs viņiem noteikti