22 Nov 2013, 17:22:57 jaks rakstīja:
Ir nelāga priekšnojauta par atteikto krievu palīdzību..... ka tik vēlāk neizskan no krievu preses un valdības apvainojumi ka dēļ nepieņemtās palīdzības pārāk ilgi noritēja glābšana un tādēļ neizdevās daudzus dzīvus vairs atrast
tas galu galā krievu rajons un var pagriest kā nevēlēšanos glābt viņējos ātrāk.
Izklausās jau stulbi un zemiski, bet no lielā kaimiņa tā būtu pašsaprotama rīcība
pec cik stundam krievi varetu ierasties uz glabšanas darbiem
es izsaku savu viedokli.
un glābt dzīvības ir viņu darbs - tāpat kā mums ārstiem.
drīzāk tavi vecāki ir ārsti vai kāds no vecākiem
ja tu tiešām strādātu Stradiņos, tad zinātu, ka 99% uzņemšanas pacientu domā par ārstiem tieši tāpat kā tu par mūsu glabējiem. jo redz nav tā kā filmās, neviens apkārt nelēkā un 5 minūtēs neizārstē.
vispār ko jūs krieviem piesipāties? palīdzību piedāvaja daudzas valstis. varētu domāt, ka krievi to vien dara, ka savējos velk no gruvešiem ārā.
Biju no ~ 12iem līdz 16iem, nevienu dzīvu neiznesa. Vismaz ātrie prom no turienes ne reizi nebrauca (vismaz ar sirēnām ne, bez arī nemanīju), tik cik ik pēc laika piestumj nestuves pie drupām, VUGD darbinieki iznes maisu, noliek uz nestuvēm un iestumj teltī pie pārējiem. Neviena katafalka, nekā - visus ienes teltī. Apkārt gan "tūristi" gan cilvēki asarās. Uz tiem protams vissmagāk noskatīties, jauni, veci, zēni, meitenes. Apkārt staigā ļaudis kas dala tēju, cik saprotu paši pēc savas iniciatīvas - nes tēju, smērē medusmaizes un piedāvā citiem. Gribēju samest bildes tvnetā, iegāju feniksā un apsargs gribēja mest ārā, tiesa bija cilvēki kas tur sildījās, dzēra tējas vai vienkārši sēdēja stūrī - ārā nevienu nemeta, man arī atļava palikt. Kopumā smagi.
22 Nov 2013, 16:29:14 karlsonss rakstīja:
nez nav neklaadi noteikumi par shito skuunju apsekoshanu x reizes x laika posmaa?
Nu tad pastasta man kāds,kā bez betona rentgena aparāta (mans domu lidojums) ,vai reālās slodzes parbaudes var konstatet tieši šādas nelaimes iespējamību???????
tikai ja redzamas plaisas,bet ja viņu VĒL nav??
jaurbj paraug caurumi
Piemeram molā jau cik gadus ir plaisas otrā stava grīdā un vel šur tur ,ja nu kas..... un neviens nesatraucas,ieperk šmotkas tālak un bižuteriju...
22 Nov 2013, 13:51:22 dainiiz rakstīja:
galabeeji ir ieveerojusi ka fermaam skruuves nav iztureejusas, vai tas taa ir to noeteikti jau konstatees.
Ja skruuves nav tureejusas, un ja metaals atklaasies ka ir neatbilstosas stipriibas, tad nu gan var gadiities chaabiigi skruuvju piegaadaatajam, razotaajam.
vel var gadities ka skruves aizvieto ar letakam,ne tik izturigam lai ieekonometu lidzekļus
a nevar gadīties, ka jebkurā gadījumā ja fermu pārslogo, tad vājākais posms plīst, lai vai cik tas atbilstošs standartiem? pretējā gadījumā, ja skrūves būtu izturējušas un arī viss cits būtu izturējis, tas veikals arī šodien būtu atvērts pircējiem, ne?
22 Nov 2013, 18:33:56 hronists rakstīja:
cilvēki bik jocīgi tomēr. nupat riga plaza bija praktiski tukša salīdzinot pat ar parastu darbadienas vakaru.
Kas tur jocīgs. Šodien vienkārši daudzi grib mājās pie ģimenes.
Nav gluži tā, kā viens ciniķis te no rīta rakstīja, - "dzīve rit tālāk". Mazliet jāapstājas un jāpārdomā. Traģēdija jau nav skrūvē, rasējumā, bet galvās. Mūsu galvās.
22 Nov 2013, 18:06:13 GintsK rakstīja:
Kā no tāda purva bija domāts novadīt ūdeni?
"No savas atmiņas nevaru izslēgt to milzīgo smilšu un ūdens daudzumu, kas ielūza veikalā līdz ar griestu sabrukšanu. Ūdens apjoms bija iespaidīgs, iespējams, tieši tas kopā ar lielo smilšu apmēru bija jumta konstrukcijas vājais punkts," domā nelaimes gadījumu pārdzīvojušais Pols.
Offline
Online
