31 Mar 2015, 18:50:18 pikc rakstīja:
tak rakstu izlasi, es par LVM sucharam. ar motorzagji taku atbrivot no kritalam nedrikst, fuksi rokas un uz priekshu. tagad jau zaglji par zagljiem sauc tos, kuri atljaujas berza ieurbt...
noteikumi ir noteikumi.
Ja gribi tecināt tikai sev, tad tecini no viena koka (viena urbuma) un neviens tev neko neteiks, ja būsi pareizi izvēlējies koku.
Ja gribi tecināt tirdzniecībai no valsts mežiem, tad izņem atļauju un tev parādīs, kur to darīt.
Viss pareizi, citādi sarodas tādi, kam pilnīgi vienalga par mežu un nepareizi saurbj bērzu 10 vietās, pēc tam tapas nesadzen un koks nokalst. Ilgstspējīgai meža attīstībai (uz 50 un vairāk gadiem) ir svarīgi saimniekošanu mežā veikt pēc zināmām norādēm. Un būs arī kāds, no kā prasīt atbildību, ja pēc sevis nebūs, piemēram, aizsisti urbumi ciet.
Mums ir tāda sabiedrība - ja nenoteiksi ierobežojumus ar likumu, tad gandrīz neviens pats neaizdomāsies, kā ir pareizi jādara, lai ilgtermiņā visu nesabojātu.
Vakar kāds skatījās to filmu Ziemeļkorejas filmu Propaganda?? Bija OK, bet tāda sajūta, ka LV to nevajadzēja rādīt.. pēdējā laikā jau tā sarosās mani paziņas anglijā/īrijā dzivojošie ar savu pareizo viedokli, ka Krievija ir laba un visus sūdus ASV dara.
Bet vispār tāgad modē būt prātvēderam no Anglijas.. kad Latvijā dzivoja, tad knapi pār lupu varēja pārspļaut, tagad no Anglijas facebookaa daudzi palikuši par cinītājiem zem Delfi rakstiem.
31 Mar 2015, 18:50:18 pikc rakstīja:
tak rakstu izlasi, es par LVM sucharam. ar motorzagji taku atbrivot no kritalam nedrikst, fuksi rokas un uz priekshu. tagad jau zaglji par zagljiem sauc tos, kuri atljaujas berza ieurbt...
noteikumi ir noteikumi.
Ja gribi tecināt tikai sev, tad tecini no viena koka (viena urbuma) un neviens tev neko neteiks, ja būsi pareizi izvēlējies koku.
Ja gribi tecināt tirdzniecībai no valsts mežiem, tad izņem atļauju un tev parādīs, kur to darīt.
Viss pareizi, citādi sarodas tādi, kam pilnīgi vienalga par mežu un nepareizi saurbj bērzu 10 vietās, pēc tam tapas nesadzen un koks nokalst. Ilgstspējīgai meža attīstībai (uz 50 un vairāk gadiem) ir svarīgi saimniekošanu mežā veikt pēc zināmām norādēm. Un būs arī kāds, no kā prasīt atbildību, ja pēc sevis nebūs, piemēram, aizsisti urbumi ciet.
Mums ir tāda sabiedrība - ja nenoteiksi ierobežojumus ar likumu, tad gandrīz neviens pats neaizdomāsies, kā ir pareizi jādara, lai ilgtermiņā visu nesabojātu.
No viena koka urbuma jau arī var taisīt biznesu
Ja ir silts laiks,40-50L katru dienu
Man kā meža īpašniekam arī kaitina,ka kāds svešs bez atļaujas pa kluso ieurbjas manā bērzā,paņem sulu,neaiztaisa ciet un kokam ir pisec ar gadiem,un augstvērtīgs finiera izejmatereāls ir neatgriezeniski sabojāts!
Man kā meža īpašniekam arī kaitina,ka kāds svešs bez atļaujas pa kluso ieurbjas manā bērzā,paņem sulu,neaiztaisa ciet un kokam ir pisec ar gadiem,un augstvērtīgs finiera izejmatereāls ir neatgriezeniski sabojāts!
runa ir par valsts nevis privatajiem. ne nu ja jau ka cels privatipashnieks katram senjotajam laid sunjus virsu.. es, redz, nedrikstu ar motorzagji mezhu piekopt, takas attirit, tik tie lopi nezkapec neko citu nemak ka tupus noteikumus.. p.s. brauc uz garciemu pec savas finiermalkas, tik fuksi pakjer, te ir vairak noluzushu berzu neka augoshu, un ne, nav urbti.
Man kā meža īpašniekam arī kaitina,ka kāds svešs bez atļaujas pa kluso ieurbjas manā bērzā,paņem sulu,neaiztaisa ciet un kokam ir pisec ar gadiem,un augstvērtīgs finiera izejmatereāls ir neatgriezeniski sabojāts!
runa ir par valsts nevis privatajiem. ne nu ja jau ka cels privatipashnieks katram senjotajam laid sunjus virsu.. es, redz, nedrikstu ar motorzagji mezhu piekopt, takas attirit, tik tie lopi nezkapec neko citu nemak ka tupus noteikumus.. p.s. brauc uz garciemu pec savas finiermalkas, tik fuksi pakjer, te ir vairak noluzushu berzu neka augoshu, un ne, nav urbti.
Tu lasīt arī proti, vai tikai raksti? Tur skaidri un nepārprotami uzrakstīts, ka pašpatēriņam drīkst. Savukārt, ja gribi pelnīt, bet atsakies maksāt par izejmateriālu, tad ir kaukāds
Un tāpēc, ka valsts mežs, tāpēc drīkst bojāt koksni? Domāšana padomju atkritumu līmenī.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Eimzam +100 ,
Kur problēma nopirkt pašiem mežu un urbt, zāģēt vai nezāģēt pēc sirds patikas. Lielākie -irsēji parasti tie kam nekā nav, padomju ploretariāts iet cita mežā urbt ir tas pats , kas visiem kaimiņiem ābolus spert, ķirsus nozāģēt, jo ķiršu koksnei laba cena, sorry kaimiņ, nezināju ,ka tas tavs dārzs, domāju ka valsts vai laoshi . pirms gribi kko darīt , uzzini kam pieder utt.
02 Apr 2015, 10:12:32 40 rakstīja:
Eimzam +100 ,
Kur problēma nopirkt pašiem mežu un urbt, zāģēt vai nezāģēt pēc sirds patikas. Lielākie -irsēji parasti tie kam nekā nav, padomju ploretariāts iet cita mežā urbt ir tas pats , kas visiem kaimiņiem ābolus spert, ķirsus nozāģēt, jo ķiršu koksnei laba cena, sorry kaimiņ, nezināju ,ka tas tavs dārzs . pirms gribi kko darīt , uzzini kam pieder utt.
Valsts mežs pieder tautai un darbaļaudīm! Tikai buržuji pērk mežu, lai tecinātu sulu! Brīvs padomju, tfu, mūsdienu cilvēks var iet mežā un atpūsties! Padzert alu, ieurbt sulu, nocirst egli! Valsts manta pieder visiem! Valsts pamatā ir darbaļaudis! Nost ar buržujiem! Nost ar kapitālismu! Nost Straujumsu! Plinersu par prezidentu! Maisiņš vaig!
Offline
pēdējā laikā jau tā sarosās mani paziņas anglijā/īrijā dzivojošie ar savu pareizo viedokli, ka Krievija ir laba un visus sūdus ASV dara. 
runa ir par valsts nevis privatajiem. ne nu ja jau ka cels privatipashnieks katram senjotajam laid sunjus virsu.. es, redz, nedrikstu ar motorzagji mezhu piekopt, takas attirit, tik tie lopi nezkapec neko citu nemak ka tupus noteikumus.. p.s. brauc uz garciemu pec savas finiermalkas, tik fuksi pakjer, te ir vairak noluzushu berzu neka augoshu, un ne, nav urbti.
