Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 153 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
Melvins
05. Jun 2012, 12:42 #7361

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa?
Vai tikai "bla, bla, blā..."

Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.

Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam.
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 12:48 #7362

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?

P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc


Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...

Savukārt Radiostacijas jau sen-senos laikos ir protestējušas pret autortiesību maksāšanu.
Radio ir bizness.
Pag, iecitēšu vēl par Radio
/vieglāk ir izmantot citu vārdus, nekā pašam rakstīt/:

"Radio ir bizness. Nopietns bizness. Radio nav labdarības iestāde, kas visiem sniedz bezmaksas pakalpojumus. Reklāmas izvietošana radio maksā konkrētu naudu. Maksas raidījumi, politiskās aģitācijas, akcijas un viss cits, tiek darīts ar mērķi nopelnīt. Nekā nosodāma. Šī mērķa sasniegšanai tiek izmantota mūzika par kuru vidēji tiek maksāts 1.2% no apgrozījuma. Vai tas ir daudz vai maz? Ja no 24 stundām raidlaika dažās stacijās 23 stundas ir mūzika, man tas nešķiet daudz. Latvijā vidēji 80% radiostacijās izmantotās mūzikas ir ārvalstu. Amerikāņu un angļu. Labi ja 20% ir vietējais repertuārs. Tas nozīmē, ka no katriem 100 latiem, ko radiostacija samaksā par autoru darbu izmantošanu tikai 20 LVL paliek Latvijas autoriem, bet 80 tiek samaksāti ārvalstu autoriem. Un jūs varat būt droši, ka tā tas patiešām notiek. Tie, kas netic, var griezties pie ārvalstu autoru organizācijām un iegūt apstiprinājumu. Arī es saņemu atlīdzību no ārvalstīm gadījumos, kad mani darbi tiek tur izmantoti. Un Latvija ir vienīgā valsts pasaulē, kur latviešu mūzikas īpatsvars var būt kaut vai tik augsts, lai gan es domāju, ka tas ir nožēlojami zems procents. Nākot klajā ar paziņojumiem par to, ka radio latviešu mūziku vairs vispār nespēlēs, radio vēršas pret savas zemes kultūru. Domāju, ka mums Latvijā ir gana daudz radiostaciju, kuras nekad neatskaņos vietējo mūziku un visa viņu maksātā atlīdzība arvien nonāks vai nu Krievijā vai Amerikā. Tāpēc nemānīsim sevi un citus, ka neatskaņojot latviešu mūziku nevienam vairs nekas nebūs jāmaksā. Ārzemju autoru organizācijas rūpīgi seko tam, kas notiek ar viņu autoru darbiem citās valstīs un Latvija nav izņēmums. Īpaši savu intelektuālo īpašumu uzrauga Zviedri un Amerikāņi un brīdī, kad tiks pieņemti absurdie Nacionālās Apvienības grozījumi likumā, Saeimai nāksies taisnoties un strīdēties ar viņiem. Un jau nākamajā reizē, kad Dombrovskis būs Briselē vai Strasbūrā, viņam nāksies atbildēt uz jautājumiem par to kāpēc Latvija neievēro viņu pilsoņu tiesības uz taisnīgu atlīdzību par savu darbu izmantošanu Latvijā. Un darbu atskaņošana radio ir darbu izmantošana. Tai pat laikā radiostacija ar vislielāko reitingu Latvijas Radio 2 spēlē tikai latviešu mūziku un ir lielisks spogulis tam, ko patiesībā lielākā daļa vēlas dzirdēt. Un paldies Dievam ir arī internets, kur katrs pats var izvēlēties sev vēlamo dziesmu. Legāli vai nelegāli, tas tad jau paliek katra paša ziņā. Pirātisms liedz iespēju mūzikai attīstīties, jo nespējot iegūt atlīdzību par sava darbu izmantošanu, nevienam nav arī līdzekļu ko ieguldīt jaunu ierakstu, jaunu koncertu , jaunu tērpu, jaunu video un instrumentu iegādei."
(c) Guntars Račs.

[ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jun 2012, 12:56:57 ]

Offline
RVR
05. Jun 2012, 12:51 #7363

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 12:42:40 Melvins rakstīja:
Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa?
Vai tikai "bla, bla, blā..."

Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.

Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam.


Par tiem 500 LVL viss ir skaidrs, menti vienkārši pildīja likumā noteikto, tiesa uzlika minimālo iespējamo sodu.

Mani vairāk interesē, kāpēc man pērkot datu nesēju UZREIZ ir jāmaksā par kaut ko tādu, ko es varbūt nekad nedarīšu?? Un pēc tam jāiet kaut kur pierādīt, ka es tiešām neesmu to darījis, lai saņemtu to nodokli atpakaļ. Tas ir pilnīgs absurds jau pēc būtības.
Offline
Arsmens
05. Jun 2012, 12:58 #7364

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


05 Jun 2012, 12:51:27 91 rakstīja:

05 Jun 2012, 12:42:40 Melvins rakstīja:
Kāds vispār kaut ko šeit arī lasa?
Vai tikai "bla, bla, blā..."

Kas saņem soda naudu?
>>>
Soda nauda nonāk valsts kasē.

Tas par to skandalozo 500Ls sodu veikalam.


Par tiem 500 LVL viss ir skaidrs, menti vienkārši pildīja likumā noteikto, tiesa uzlika minimālo iespējamo sodu.

Mani vairāk interesē, kāpēc man pērkot datu nesēju UZREIZ ir jāmaksā par kaut ko tādu, ko es varbūt nekad nedarīšu?? Un pēc tam jāiet kaut kur pierādīt, ka es tiešām neesmu to darījis, lai saņemtu to nodokli atpakaļ. Tas ir pilnīgs absurds jau pēc būtības.

Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli

domāju, ka sistēma ir normāla. galu galā tādu, kas diskos cep savu © materiālus ir stipri pamaz, tāpēc no administrēšanas viedokļa ir vieglāk patramdīt 1% nevis 99%.



viss ir vienkārši - uzņēmums nopērk 1000 matricas, ieraksta klientam videofilmu un ar rēķinu dodas uz akka un saņem atpakaļ savu naudu. un es zinu uzņēmumus, kas tā dara un nečīkst.

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 05 Jun 2012, 13:00:12 ]

Offline
RVR
05. Jun 2012, 13:01 #7365

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 12:48:25 Melvins rakstīja:

05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?

P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc


Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...



Par māksliniekiem jau arī nav šis stāsts. Atleca starpniekiem starp māksliniekiem un klausītājiem. Vienkārši brīžiem personas ir vienas un tās pašas, gan mākslinieki, gan tie pārējie (piem. tas pats Račs).
Offline
hronists
05. Jun 2012, 13:03 #7366

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:

Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli

domāju, ka sistēma ir normāla. galu galā tādu, kas diskos cep savu © materiālus ir stipri pamaz, tāpēc no administrēšanas viedokļa ir vieglāk patramdīt 1% nevis 99%.



viss ir vienkārši - uzņēmums nopērk 1000 matricas, ieraksta klientam videofilmu un ar rēķinu dodas uz akka un saņem atpakaļ savu naudu. un es zinu uzņēmumus, kas tā dara un nečīkst.



zini, ja esošā sistēma, kad nauda tiek atdota atpakaļ tiem, kas diskos cep iekšā savu © tev neliekas gana laba, ieteikums: sniedz savu shēmu kā iekasēt datu nesēju nodevu. no tiem, kas reāli cietņos, matricās un fleškās glabā ar autortiesībām aizsargātus materiālus.

[ Šo ziņu laboja hronists, 05 Jun 2012, 13:04:09 ]

Offline
RVR
05. Jun 2012, 13:04 #7367

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:

Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli



Nezinu, vai Tu to domāji kā ironiju, vai arī nopietni

Jebkurā gadījumā, tas NAV normāli, ja man par kaut ko liek maksāt tikai tāpēc, ka es VARĒTU kaut ko izdarīt. Tikai balstoties uz pieļāvumu. Tas ir absurds jau pēc būtības un ir pilnīgi vienalga, cik viegli vai grūti ir kaut ko administrēt.
Offline
Arsmens
05. Jun 2012, 13:10 #7368

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


05 Jun 2012, 13:04:40 91 rakstīja:

05 Jun 2012, 12:58:35 Arsmens rakstīja:

Citēju Hronista viedokli, kāpēc tas ir normāāli



Nezinu, vai Tu to domāji kā ironiju, vai arī nopietni

Jebkurā gadījumā, tas NAV normāli, ja man par kaut ko liek maksāt tikai tāpēc, ka es VARĒTU kaut ko izdarīt. Tikai balstoties uz pieļāvumu. Tas ir absurds jau pēc būtības un ir pilnīgi vienalga, cik viegli vai grūti ir kaut ko administrēt.

Saprotams, ka ar irōniju
Offline
Melvins
05. Jun 2012, 13:10 #7369

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


05 Jun 2012, 13:01:13 91 rakstīja:

05 Jun 2012, 12:48:25 Melvins rakstīja:

05 Jun 2012, 12:14:08 91 rakstīja:
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?

P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc


Absolūtas muļķības
Arī sen-senajos laikos CD u.c. nesēju tirāžas LV bija tik smieklīgi mazas - ka no Tā nekas īpašs neatleca māksliniekiem.
Kāds vispār ar šo ir sakars?...



Par māksliniekiem jau arī nav šis stāsts. Atleca starpniekiem starp māksliniekiem un klausītājiem. Vienkārši brīžiem personas ir vienas un tās pašas, gan mākslinieki, gan tie pārējie (piem. tas pats Račs).


Kas tad šis tagad bija?
Īsti nesapratu - skauž?, ka Rača k-gs ir ne tikai muzikants, bet arī uzņēmējs?
Nu gan...

Sen-senos laikos jau neviens neliedza māksliniekam neiet uz MicRec, Gailītis G., MAPLs, Balss utt. - neviens ar rungu uz turieni nedzina.
Jebkurš muzikants var izdot pats savu plati (pasūtot, piemēram BOD), pats presēt tipogrāfiju + pēc tam nest uz veikaliem, lielveikalu tīkliem. Pirkt reklāmu TV, Radio utt.
(vai arī nodot kādam izplatīt - tam pašam MicRec, Gailītis G. utt).

[ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jun 2012, 13:11:34 ]

Offline
RVR
05. Jun 2012, 13:16 #7370

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 13:10:13 Melvins rakstīja:

Kas tad šis tagad bija?
Īsti nesapratu - skauž?, ka Rača k-gs ir ne tikai muzikants, bet arī uzņēmējs?
Nu gan...



Nekas neskauž un man ir vienalga, ko dara Račs, tas bija tikai piemērs.
Man nepatīk tas, ka man pēkšņi ar kaut kādu obligātu nodevu palīdzību liek maksāt vairāk par produktu, un tas notiek tikai tāpēc, ka dažiem kungiem bizness vairs neiet tik raiti kā senāk.

Offline
hronists
05. Jun 2012, 13:18 #7371

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 13:16:10 91 rakstīja:

Man nepatīk tas, ka man pēkšņi ar kaut kādu obligātu nodevu palīdzību liek maksāt vairāk par produktu, un tas notiek tikai tāpēc, ka dažiem kungiem bizness vairs neiet tik raiti kā senāk.


zini ko es tev teikšu - tava atruna ir buļļa kaka. datu nesēja nodoklis nav ieviests pērn. saki vien, ka tev lauž maksāt un tā būs godīga atbilde.
Offline
hronists
05. Jun 2012, 13:25 #7372

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

oij bļtj disidents

nu tas ir pzdc, būtu izdomājis normālu argumentāciju nevis to, ka VIDs varētu kontrolēt to cik cilvēki dienā nopērk piena pakas
Offline
RVR
05. Jun 2012, 13:26 #7373

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22932

Braucu ar: RVR


05 Jun 2012, 13:18:37 hronists rakstīja:

05 Jun 2012, 13:16:10 91 rakstīja:

Man nepatīk tas, ka man pēkšņi ar kaut kādu obligātu nodevu palīdzību liek maksāt vairāk par produktu, un tas notiek tikai tāpēc, ka dažiem kungiem bizness vairs neiet tik raiti kā senāk.


zini ko es tev teikšu - tava atruna ir buļļa kaka. datu nesēja nodoklis nav ieviests pērn. saki vien, ka tev lauž maksāt un tā būs godīga atbilde.


Loģiski, ka man lauž maksāt, ja tas tiek pamatots šādi. Un ne jau tajos pāris santīmos ir lieta, bet gan principā.

Offline
hronists
05. Jun 2012, 13:50 #7374

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 13:40:46 user rakstīja:

05 Jun 2012, 13:25:13 hronists rakstīja:
oij bļtj disidents

nu tas ir pzdc, būtu izdomājis normālu argumentāciju nevis to, ka VIDs varētu kontrolēt to cik cilvēki dienā nopērk piena pakas


kā pamanīji tad tas tika pasniegts kā arguments no pircēju puses par kartes aizmiršanu mājās
un zinot kādi muļķi te dzīvo tiešām liela daļa varētu uztraukties un domāt, ka VIDs skatīsies cik piena pakas nopirktas un labākais - šai daļai, kura uztraukušies visvairāk - iespējams arī ienākumi ir legāli un tas tiešām pierāda raksta atbilstību topika nosaukumam


ja tu pamanīji - viņu klienta kartes nav piesaistītas pārdošanas sistēmai, tb viss ko var redzēt ir pirkumu skaits/apjoms, kas veikti uzrādot klienta karti. tur nav nevienas iespējas identificēt individuālu pircēju.

visticamākais, ka viņi paši ir sapratuši, ka cilvēku skaits, kas nopirkuši klienta kartes par 10Ls ir stipri niecīgs un daudz izdevīgāk ir piedāvāt zemākas cenas (vai nepiedāvāt tādas vispār) visiem.


bet nu atzīt, ka lojalitātes programma nenostrādāja, nedrīkst.
Offline
hronists
05. Jun 2012, 13:51 #7375

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 13:42:05 user rakstīja:

nez citur Eiropā arī ir tā, ka mākslinieks maksā vietējai "AKKA/LAA" organizācijai par to, ka pats savā koncertā atskaņo savus darbus?


es varu pameklēt, bet man šķiet, ka jā.
Offline
karlsonss
05. Jun 2012, 13:52 #7376

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

ko juus njemieties par to suudu?
Offline
hronists
05. Jun 2012, 14:20 #7377

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 14:12:26 user rakstīja:
visi tiešām akli tic un priecājas par to, ka SVF mūs tipa slavina?



a kāpēc ne? valsts, valdība, mēs visi pēdējo piecu gadu laikā esam izdarījuši dakuja lai sakārtotu ekonomiku un ir patīkami, ja to novērtē nevis kā krugmans and co tik dirš, ka visur viss ir slikti.
Offline
hronists
05. Jun 2012, 14:52 #7378

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


05 Jun 2012, 14:41:20 user rakstīja:

šajā kontekstā:
http://puaro.lv/lv/puaro/belevics-taja-ka-mes-e...eti-pilnigi-visi


zini, pietiek pašiem sevi pazemot. man ir apnicis, ka mūsu pašu cilvēki stāsta cik mēs paši esam lieli sūdabrāļi.

un tajā brīdī, kad mums pasaka, ka mēs esam paveikuši lielu un svarīgu darbu, vienmēr atradīsies kāds, kas kvieks, ka viss ir nepareizi, viss ir sūdīgi un tas teicējs jau nu neko nezina.

zajebalo, toč.
Offline
Surr
05. Jun 2012, 14:54 #7379

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


05 Jun 2012, 13:03:13 hronists rakstīja:


zini, ja esošā sistēma, kad nauda tiek atdota atpakaļ tiem, kas diskos cep iekšā savu © tev neliekas gana laba, ieteikums: sniedz savu shēmu kā iekasēt datu nesēju nodevu. no tiem, kas reāli cietņos, matricās un fleškās glabā ar autortiesībām aizsargātus materiālus.


Atkārtošos

Vai tavuprāt ir normāli, ka pie mums šī nodeva praktiski pārsniedz paša datu nesēja vairumtirdzniecības cenu?

Līdz ar to matricas Lietuvā ir 2reiz lētākas nekā Latvijā? ( Vienas un tās pašas matricas, no ta paša vairumtirgotāja )

Offline
viesulis
05. Jun 2012, 14:55 #7380

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


05 Jun 2012, 14:52:52 hronists rakstīja:

05 Jun 2012, 14:41:20 user rakstīja:

šajā kontekstā:
http://puaro.lv/lv/puaro/belevics-taja-ka-mes-e...eti-pilnigi-visi


zini, pietiek pašiem sevi pazemot. man ir apnicis, ka mūsu pašu cilvēki stāsta cik mēs paši esam lieli sūdabrāļi.

un tajā brīdī, kad mums pasaka, ka mēs esam paveikuši lielu un svarīgu darbu, vienmēr atradīsies kāds, kas kvieks, ka viss ir nepareizi, viss ir sūdīgi un tas teicējs jau nu neko nezina.

zajebalo, toč.


Bravo! Zelta vārdi!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4