Zemnieks ir vajadzīgs.
Tas Latvijai ir kā krievi saka - "eto naše vsjo".
Par to nav šaubu.
Tik kaitina tie čīkstētāji un protestētāji.
+ nu nenormāli kretinē tā nostāja,ka viņiem visi pārējie ir partādā tikai par to ,ka viņi vienkārši ir
Kaut gan ,ja aju Lv pat kontrobandisti iet protestos, ko brīnīties par mūzdien neapmierinātajiem zemniekiem.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 31 May 2012, 12:53:44 ]
31 May 2012, 12:32:25 EimZ rakstīja:
Zini, es arī neesmu zemnieks, kas no tā?
Tu pilnīgi precīzi pats visu uzrakstīji- Tev nav ne mazākās sajēgas par to, ko raksti. Tas ir aptuveni tas pats, kā es neko nesaprotu no automašīnu motoriem, un izsaku savu sašutumu, kāpēc mašīnai vajadzīga degviela, un nevis ūdens tās vietā
Ja reiz sauc mani par vientiesi, tad, Tu droši vien negribēsi rēķināt, tad vismaz izsaki minējumu, par kādu cenu Tu, cienījamais galapatērētāj, pirksi maizīti, pieniņu, gaļu, ja šīs produkcijas ražošana netiks subsidēta, un vai tiešām šo subsidēšanu veic valsts?
Atgādini man, vientiesim, par ko protestēja lauksaimnieki pēdējās reizēs?
Peec Tavas loggikas tad man vajadzētu pieprasīt ,lai vairāk tiktu subsidēti ārzemju zemnieki?
Jo nu par graudiem tik msalki nezinu. Bet gaļu 100% nēēdu "vietējā ražojuma".
Pienu tak arī taisa (lielveikalos nopērkamo) no pulvera,ko importē no ārzemēm? Protams, varbūt kļūdos, bet tad pastāsti,ja esi zinošāks.
Ar savu izcilo domu tikai gribēju tiekt - LV zemnieki savu produkciju lielakoties eksportē.
LV lielākā daļa iedzīvotāju (pārsvarā arī es) savā uzturā lieto importētui pārtiku.
Pasaki ,tad kāda daļa man gar zemniekiem?
Un kādā veidā viņi priekš manīm atšķiras no piemēram , cementa ražotājiem vai zāļu ražotājiem?
Kāpēc viņi būtu īpaši jāsubsidē,ja savu produkciju eksportē nevis par samazinātām cenām pārdod iekšējam tirgum?
Laikam neesmu tik zinošs
Atvaino, bet Tu esi nepareizi "sasējis" ķēdīti. Tu nepērc vietējo pārtiku, jo citu ES dalībvalstu lauksaimnieki JAU saņem ievērojami augtākas subsīdijas, viņu produkcija JAU maksā mazāk, tāpēc vietējo produkciju katrs nevar atļauties pirkt. Latvijā ražotās produkcijas pašizmaksa ir augstāka, tieši subsīdiju atšķirības dēļ, kā viņi var tirgot par zemāku cenu? Ja reiz lauksaimnieki ir tādi paši uzņēmēji, tad nesaprotu, lai Tevi pabarotu, zemniekam jāstrādā ar mīnusiem?
Saki lūdzu vēl, vai tiešām Latvijā nav subsidēto darba vietu?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
31 May 2012, 12:55:10 Araajz rakstīja:
nu dzeram leišu pienu ne jau tādēļ, ka zemnieks uzskrūvējis ciparu
Šeit neesmu līdz galam kompetents, bet varu minēt vairākus iemeslus- cilvēki dod priekšroku pirkt to pašu pienu veikalā, kas ražots rūpnieciski no pulvera (ak jā, divkosīgais, aizmirsu pibilst, mēs neimportējam piena pulveri, bet galvenokārt eksportējam to), un nevis pa tiešo no zemnieka. Savukārt šie lielie piena pārstrādātāji (Valmiera, RPK) tādā veidā kontrolē u nosaka cenas.
Lietuviešu piens tāpat arī ir dārgāks pašā Lietuvā, nekā pie mums.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Kopējo cenu veido daudz un dažādi faktori, tur nevar izdalīt vienu un teikt, ka tas ir tas noteicošais. Vēl jau viņi skrūvē augšā cenu, jo rimītis spiež maksimāli lejā
ZB: Ražas apdrošināšanas jau ir pieejams, tā kā tās kompensācijas ir pagātne.
Pēdējie protesti nav bijuši par kompensācijām. Vienkārši viņi izmanto savu lbija iespēju un tagad nez kapēc tiek uzskatīti par ļaunuļiem
31 May 2012, 12:55:10 Araajz rakstīja:
nu dzeram leišu pienu ne jau tādēļ, ka zemnieks uzskrūvējis ciparu
Šeit neesmu līdz galam kompetents, bet varu minēt vairākus iemeslus- cilvēki dod priekšroku pirkt to pašu pienu veikalā, kas ražots rūpnieciski no pulvera (ak jā, divkosīgais, aizmirsu pibilst, mēs neimportējam piena pulveri, bet galvenokārt eksportējam to), un nevis pa tiešo no zemnieka. Savukārt šie lielie piena pārstrādātāji (Valmiera, RPK) tādā veidā kontrolē u nosaka cenas.
Lietuviešu piens tāpat arī ir dārgāks pašā Lietuvā, nekā pie mums.
Eimz, nu ja leishu piens leishos ir daargaaks nekaa pie mums, Tu sen neesi bijis leishos.
Un ja Tu zinaatu mazliet vairaak tad VP un RPK jau labu laicinju visu diktee viens cilveeks. Un netaalaa naakotnee lielie piena kombinaati buus zem vienas markas.
VP raujas vaigu sviedros lai nodroshinaatu Krievus ar produkciju.
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
atmetot, ka tur ir iesaistīta akka, principā pazūd soda jēga.
tas būtu tāpat, ka ja par apskati jāmaksā 50Ls gadā, bet sodu uzliek 1Ls. loģiski, ka neviens vairs apskati neies, jo lētāk būs nomaksāt sodu, plus vēl varēs čomiem palielīties kā esi apjājis csdd/valsti/policiju/kalvīti/whatever.
[ Šo ziņu laboja hronists, 01 Jun 2012, 23:15:57 ]
NP kāds skatās?Kurš pēc šī sižeta būs gatavs zvanīt uz KNAB anonīmo tālruni, saistībā ar amatpersonu iespējamu korumpētību?Pesec, VDK laiki taču nav beigušies..
03 Jun 2012, 20:38:15 karlsonss rakstīja:
pricem tr VDK?
Ja sižetu redzēji, pieļauju ka saproti par ko ir runa.
Kā šāds info par zvanītāju var nonākt pie mentiem, par kuriem pašiem uz aizdomu pamata ir veikts šis zvans.
Tā parasti notika Padomju laikos, un tāpēc arī konteksts par VDK.
Rača kārtējais domraksts/murgojums jau nu nebūs labākā lasāmviela autortiesību sakarā (vismaz domājošiem un psihiski veseliem cilvēkiem).
Račš jau tā ir ilgstoši un pietiekoši darbojies darījis gan vietējās mūzikas degradācijas, gan patreizējās autortiesību absurda situācijas labā.
Rača kārtējais domraksts/murgojums jau nu nebūs labākā lasāmviela autortiesību sakarā (vismaz domājošiem un psihiski veseliem cilvēkiem).
Račš jau tā ir ilgstoši un pietiekoši darbojies darījis gan vietējās mūzikas degradācijas, gan patreizējās autortiesību absurda situācijas labā.
Varbūt tomēr derētu izlasīt vismaz 1-mās rindkopas, līdz 1-mo p-tu uzskaitījumam.
Tad varētu tālāk arī loģiski spriest.
Soda apmērs nav noteikts «Autortiesību likumā», bet gan «Administratīvo pārkāpumu kodeksā». Tieši par tik lieliem soda apmēriem pirms pusotra gada ir lēmuši iepriekšējā sasaukuma deputāti. Soda naudas lielumu nenosaka «AKKA/ LAA» vai «LaIPA» un soda nauda nenonāk šo organizāciju kasē, kur, nu, vēl izmaksām autoriem un mūziķiem. Soda nauda nonāk valsts kasē.
Neraugoties uz šo patiesību, bet, sekojot apzināti un mērķtiecīgi deformētajam skaidrojumam medijos, tā vietā, lai veiktu soda apmēru korekcijas Saeimā atvērtajā «Administratīvo pārkāpumu kodeksā», politiķi un sabiedrība tika uzrīdīta mantisko tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijām un likumdevēji aicināti apšaubīt un veikt radikālus grozījumus «Autortiesību likumā».
Viss šis tracis (ne tikai attiecībā uz radio, bet vispār) pēc būtības ir tikai viena iemesla dēļ - šī industrija neprot strādāt moderno tehnoloģiju laikmetā.
Kamēr cilvēki kaut cik pirka "oriģinālos" CD par 15 LVL, tikmēr nekādu traču nebija, visiem viss bija labi. Pienāca brīdis, kad tās plastmasas vairs nafig nevienam nebija vajadzīgas - sabruka arī šī "industrija", naudas palika daudz mazāk, attiecīgi pēkšņi savajadzējās, gan likumus mainīt, gan Satversmes tiesā tiesāties, gan vēl nezin ko. Kur tad visi tie cīnītāji bija agrāk?
P.S. būtu jautri, ja VID sarīkotu kādu pārbaudi lielajam cīnītājam par "taisnību un godīgumu" Račam - attiecībā uz to, vai no visiem uzstāšanās honorāriem ir samaksāti nodokļi. Lai gan - var jau teikt, ka tiek spēlēts par velti, tīri sava hobija pēc
>Melvinam
1. Kāpēc tā LAIPA zvana un draud ar policiju?
2. Kāpēc viņiem nepatīk, ja es samaksāju 5-īti pa tiešo muzikantam?
3. Kur var redzēt atskaiti, cik saņēmis Frenks(Sinatra), Lady Gaga vai Guntars(račs no Tvaiku ielas)?
Valsts kasei, protams, ka patīk represīvās nodevas. Izgāžamies ar dienesta nodokli,fotoradariem, tagad aktīvi ķeram radio klausītājus. Kurš/kas nākamais?
Arī smadzenes ir datu nesējs. Uzskatu, ka ir jāmaksā par to, ka Jūs atceraties (un pat dungojat) Jāņa Petera vārdus Raimonda Paula dziesmai. Vēl viens iespējams virziens - bērna piedzimšana. Reāli - to būtu jāpielīdzina jauna datu nesēja iegādei (jo bērnam taču arī ir smadzenes, kas nākotnē var tikt izmantotas, lai atcerētos dziesmas/vārdus). Jāaprēķina un jāiekasē no vecākiem nodoklis, kas balstīts uz piedzimušā sagaidāmo mūža ilgumu.