06 Jan 2015, 16:00:25 Locis rakstīja:
Paga,Tu gribi teikt,ja miglā ir 10m redzamība,tad brauc tik pat ātri kā parasti?
Nu lēnāk pa 90 noteikti nebraucu. Ja nu 10m, tad braucu uz 90, parasti braucu 110-120. Tajā vietā parasti būtu braucis uz 60, tā kā sniegs brauktu uz 40, nesaprotu, kur problēma .
vai nu tev vispār nav acumēra - tu nezini, ka 10m =~2 auto garumi
06 Jan 2015, 14:40:58 kiddLV rakstīja:
Ogrē, ja nekļūdos, tad saucās zilie kalni, tur ir tāds foršs kalniņš 9stāvenes augstumā, kuram apakšā iet asfaltēts ceļš, pa kuru braukā autosi. Bērnībā , pirms tika uzbūvētas barjeras, tur regulāri kāds ieskrējās tā, ka pārlidoja pāri ceļam. tiesa gan - nebija dzirdēts, ka kādu nonestu. Bet nu 80' gados arī auto bija mazāk Tagad jau gadus padsmit tur ir barjeras - tajās gan esot pārītis smuki izlīmējušies ar lauztām kājām un rokām
atceros arī, agrāk, kad nebija kalni "kūrorti" mums tik attīstīti uz tādiem Zilajiem kalniem bija cilvēku jūra
06 Jan 2015, 17:43:54 kurlis rakstīja:
Agrāk likās, ka users vienīgais ir riktīgs braukšanas eksperts, bet izrādās, ka te tādu ir dafigaaaaaaaaaaaa vairāk
:dod_veel: opkorns:
Pareizi, mācies, iemācīsies kā mājās tikt aizsietām acīm, garām visādiem objektiem papraucot drošā ātrumā :normaala maajaslappa:
06 Jan 2015, 16:00:25 Locis rakstīja:
Paga,Tu gribi teikt,ja miglā ir 10m redzamība,tad brauc tik pat ātri kā parasti?
Nu lēnāk pa 90 noteikti nebraucu. Ja nu 10m, tad braucu uz 90, parasti braucu 110-120. Tajā vietā parasti būtu braucis uz 60, tā kā sniegs brauktu uz 40, nesaprotu, kur problēma .
vai nu tev vispār nav acumēra - tu nezini, ka 10m =~2 auto garumi
ir, ir tā pati iela. Zīme stāv jau izsenis un vēl joprojām, jo ļoti šaura ieliņa. Čalis varēja šo aspektu apdomāt par zīmi pirms lika publikācijā video, jo neizskatījās tur pēc tiem 20-30 km/h
06 Jan 2015, 17:43:54 kurlis rakstīja:
Agrāk likās, ka users vienīgais ir riktīgs braukšanas eksperts, bet izrādās, ka te tādu ir dafigaaaaaaaaaaaa vairāk
:dod_veel: opkorns:
Bet vispār viss, kur ne paskaties ir briesmu lieta ar mūsu tautiešiem! Sanāk ka latvji ne vella neprot! Peldēt nejēdz - pa peldsezonu vairāk par simtu nogāja pa burbuli. Braukt ne tik - statistika riktīgi melna, ja paši nenositas braucot, ta nobrauc kādu gājēju.
Paradoksāli, bet mednieki, kas pa pusei ir vafelē, bojā aiziet apmēram 1 gadā. Bļitkotāji kādi 2 - 3. Kūlas svilinātāji max 2 - 3. Ar pīpētājiem gultā mazliet pašvakāk, tie laikam ap desmitu.
Ko lai dara, būs jāaptin sevi ar vecu matraci un jātup mājās
Mans prāts atsakās kam tādam noticēt, bet vairāk liek domāt ka vaņka ko nepareizu bija saēdusies svētkos.
Ja kļūdos,sorry. Tas tiešām ir nenormāli briesmīgi.
06 Jan 2015, 16:29:22 koni4jo rakstīja:
Šēžās abi, abi mudaki
Viens miglā mīca pohujā vnk, otram tagad no katra staba un pažobeles jābaidās, jo kāds pajols izkries.
10m redzamība miglā tas būs, ja tu aivērsi acis un kaut kur brauksi, tādu miglu kaut kā neatminos vispār, vismaz 40-50m redzamība ir vienmēr, pie tādas tad attiecīgi nedaudz samazināt ātrumu der.
Jāuzmānās braucot, protams, ir, bet tikai dēļ tā, ka ārā ir ziema tagad braukt tikai uz 15km/h, jo kaut kur kāds izleks, nu jebal, nosverās striķī, lai miers ir
nevajag jau pārspīlēt.
Piemēram,pa nakti pa brīveni bišķi drošāk var atvilkt,jo iela ir plata,mājas stūri nostāk no ceļa, un diez vai tur naktī izskries vecāku nepieskatīts bēbis.
Konkrētajā video ir ļoti nepārredzama vieta. Tiešām tik bieži trāpās vai tik lielu maršruta daļu sastāda tādi šauri ceļi ar nepārredzamiem stūriem ,ka nevar uz brītiņu atmesties?
edit: Ja strādā pa kurjeru varbūt nav laika atmesties,ja skatās pēc tā,ka privātmājas pagalmā pat atvelk cik iet.
06 Jan 2015, 16:29:22 koni4jo rakstīja:
Šēžās abi, abi mudaki
Viens miglā mīca pohujā vnk, otram tagad no katra staba un pažobeles jābaidās, jo kāds pajols izkries.
10m redzamība miglā tas būs, ja tu aivērsi acis un kaut kur brauksi, tādu miglu kaut kā neatminos vispār, vismaz 40-50m redzamība ir vienmēr, pie tādas tad attiecīgi nedaudz samazināt ātrumu der.
Jāuzmānās braucot, protams, ir, bet tikai dēļ tā, ka ārā ir ziema tagad braukt tikai uz 15km/h, jo kaut kur kāds izleks, nu jebal, nosverās striķī, lai miers ir
nevajag jau pārspīlēt.
Piemēram,pa nakti pa brīveni bišķi drošāk var atvilkt,jo iela ir plata,mājas stūri nostāk no ceļa, un diez vai tur naktī izskries vecāku nepieskatīts bēbis.
Konkrētajā video ir ļoti nepārredzama vieta. Tiešām tik bieži trāpās vai tik lielu maršruta daļu sastāda tādi šauri ceļi ar nepārredzamiem stūriem ,ka nevar uz brītiņu atmesties?
Atvilkt nevar arī uz Brīvībenes :50km/h:
Konkrētajā vietā ir taisns, tukšs ceļš , ja tur ir zīme vai fiziski nevar pabraukt ar atļauto vai pretī brauc cits auto, vai ir kāds acīmredzams, šķērslis uzskatu, ka ir pamats samazināt ātrumu, citādi nafig . Tāda vieta, kur es teksim vnk nespēju papbraukt uz tiem 50 būtu Kandava, ne visur, tā laikam vecpilsētas dāļa kaut kāda ir, jo tur ir kaut kādi kalnu kalni, līkumi, trotuāru vsp nav vietām utt, tad tas ir pašsaprotami, jā.
Šajā situācijā jau rakstīju, pizdi izrakstīt sīkajiem, lai nākamreiz, kad mamma vai kas tā bija skrien kā dura šie pat nedomā sekot un pašai mammai vsp sodu kolonijā izciest + samaksāt par visiem auto
Tādā ziņā žēl, ka gājējiem nav vsp nekādas atbildības, ja notiek CSN viņu dēļ
Offline
.
Tagad jau gadus padsmit tur ir barjeras - tajās gan esot pārītis smuki izlīmējušies ar lauztām kājām un rokām 
atceros arī, agrāk, kad nebija kalni "kūrorti" mums tik attīstīti uz tādiem Zilajiem kalniem bija cilvēku jūra 
opkorns:
:50km/h: 
. Tāda vieta, kur es teksim vnk nespēju papbraukt uz tiem 50 būtu Kandava, ne visur, tā laikam vecpilsētas dāļa kaut kāda ir, jo tur ir kaut kādi kalnu kalni, līkumi, trotuāru vsp nav vietām utt, tad tas ir pašsaprotami, jā.
