20 Aug 2012, 14:32:56 baltais rakstīja: kurā vietā es teicu, ka smagajiem max atļautais ātrums ārpus apdz. vietām ir 90km/h?
Gribēji paspīdēt ar zināšanām?
Es teicu, ka smagos auto (arī autobusus) fočē no +1km/h (ņemot vērā kļūdu)
ja tu būtu izpētijis kaut vienu no tām bildēm kārtgi tad zinātu ka tur ir divi ātrumi pēc kā ņem:
Speed limit car un speed limit truck
protams ka autobusi iet zem truck dēļ izmēra, un viņi ir jāizsijā ar roku cilvēkiem.
tālak no tā izrietoša konkrētajā vietā autobuss ir nobildēts ar +14 (jo tiek uztverts ka Kravas auto dēļ izmēra) un tagad vēlreiz paskaties ko tu apgalvoji ka bildē ar +1 pēc kļūdas un aizej nokaunies.
Par smagajiem tā ir taisnība, zinu cilvēku, kurš jau vairākas bildes dabūjis ar +1. Tos šauj bez žēlastības, vienu brīdi pat turēja fotoradaru uz Ulmaņa gatves pie krustojumu ar Liepājas ielu tieši priekš smagajiem, jo tur tikai vieglajiem ir 70 atļautais.
18 Aug 2012, 14:01:37 DrumB rakstīja:
"Citi satiksmes dalībnieki, kas pārvietojas tajā pašā virzienā pa to pašu joslu vai blakus esošo joslu, nedrīkst būt redzami vērtēšanas vietnē"
lasu lēmumu par citu gadījumu ar ļoti līdzīgu txt.
faktiski sanāk, ka mērījuma/fotogrāfijas pareizība un neapšaubāmība tiek pamatota tikai ar 1) poliscan iekārta ir sertificēta, 2) rokasgrāmatā ir rakstīts, kādai ir jābūt fotogrāfijai.
tīri profesionāla interese, kurš pirmais pārsūdzēs šos lēm tiesā un kāda būs tiesu nostāja.
adm.sodus tagad ir jāpārsūdz "parastajās" rajonu/pilsētu tiesās, nevis adm.tiesā: http://www.tiesas.lv/index.php?id=3763
piem.., vai tiesa prasīs policijai uzrādīt to instrukciju.
kura šobrīd tiek nolikta gandrīz "uz viena plauktiņa" ar likumu, bet vismaz latviešu tulkojumu es tai neesmu redzējis.
vai tiesa apšaubīs foto, kur ir vairāki auto viens otram ļoti tuvu dažādos virzienos.
utt.
ārpus Rīgas un Rīgas rajona tiesu teritorijas sēdes/lēmumi varētu būt dažu mēn laikā
Pēc būtības, ja sods nebūtu tik niecīgs, tad varētu arī iet līdz tiesai, jo mans uzskats ir tāds, ka tur, atšķirībā no Policijas, notiek lietas izskatīšana, nevis vienkārši atsūta copy/paste lapu atpakaļ.
Instrukcija latviešu valodā šodien būs Džeriņa rokās, tā kā būs pieejama
Par smagajiem ... Fūres jau tpt drīkst legāli kapāt uz 90 km/h, jo fūres (automobiļa) pilna masa noteikti nepārsniedz 7.5 t
Cik saprotu, tad piekabes masa netiek rēķināta iekšā šajā cirkā.
20 Aug 2012, 16:12:38 subaru rakstīja:
Par smagajiem ... Fūres jau tpt drīkst legāli kapāt uz 90 km/h, jo fūres (automobiļa) pilna masa noteikti nepārsniedz 7.5 t
Cik saprotu, tad piekabes masa netiek rēķināta iekšā šajā cirkā.
vai tad kravasauto pilna masa nav vilcējs+puspiekabe ?
20 Aug 2012, 16:12:38 subaru rakstīja:
Par smagajiem ... Fūres jau tpt drīkst legāli kapāt uz 90 km/h, jo fūres (automobiļa) pilna masa noteikti nepārsniedz 7.5 t
Cik saprotu, tad piekabes masa netiek rēķināta iekšā šajā cirkā.
vai tad kravasauto pilna masa nav vilcējs+puspiekabe ?
nu bet kā tad Tu izskaidrosi, ka visas fūres 9nu normālās) normāli kapa uz +/- 90 km/h .. viņiem pat ierobežotāji vai tahogrāfi vai kā viņus tur ...
pat īsti neatmetas pirms radariem
Protams, izmanto Džeriņa "speicālo" formu un ej uz Stabu 89, 4.stavs, paņem tikai divus oriģinālus, lai Zivteles sekretāre uzliek ka ir saņemts un gaidi atbildi. Ja atbildi ir noliedzoša, tad izstudē Džeriņa rakstu TVNetā un cērt pa B plānu
20 Aug 2012, 18:01:32 GT-four rakstīja:
Jautājums, vai ir jau iepriekš piefiksēts mans pārkāptais ātrums brīdī kad nozibsnī sarkanā gaisma, vai ātrumu piefiksē brīdī kad fočē?????
Ko tu gribēji pajautāt? Tad, kad fočē tad arī ir sarkana gaisma!
20 Aug 2012, 18:01:32 GT-four rakstīja:
Jautājums, vai ir jau iepriekš piefiksēts mans pārkāptais ātrums brīdī kad nozibsnī sarkanā gaisma, vai ātrumu piefiksē brīdī kad fočē?????
nē, zin 4 stundas paiet no zibšņa līdz fočēšanai
ar parasto fotoaparātu tak ar kādreiz esi fočējies? Kaut vai pases bildi ?
cilvēks nemāk izteikties. Gribēja zināt vai ātrumu mēra fočēšanas brīdī, vai arī nomēra ātrumu kaut 50m attālumā un tad simboliski nofočē mašīnu, kad tā ir pietiekami tuvu.
20 Aug 2012, 18:24:35 Staris rakstīja:
cilvēks nemāk izteikties. Gribēja zināt vai ātrumu mēra fočēšanas brīdī, vai arī nomēra ātrumu kaut 50m attālumā un tad simboliski nofočē mašīnu, kad tā ir pietiekami tuvu.
Nu jā kaut kā tā.
P.S nesaprotu, kas bija tik nesaprotams manā jautājumā?!?!?!
20 Aug 2012, 18:24:35 Staris rakstīja:
cilvēks nemāk izteikties. Gribēja zināt vai ātrumu mēra fočēšanas brīdī, vai arī nomēra ātrumu kaut 50m attālumā un tad simboliski nofočē mašīnu, kad tā ir pietiekami tuvu.
Nu jā kaut kā tā.
P.S nesaprotu, kas bija tik nesaprotams manā jautājumā?!?!?!
Tāds nedaudz klamzīgs sanāca
Es domāju, ka viņi fiksē ātrumu dažas milisekundes pirms zipenes. Aparātam jau nav nozīme tevi mērīt 800m attālumā (atšķirība no CP), jo fiksēt pārkāpumu var tikai tad, kad esi jau tam trīskājim piebraucis klāt.
20 Aug 2012, 18:24:35 Staris rakstīja:
cilvēks nemāk izteikties. Gribēja zināt vai ātrumu mēra fočēšanas brīdī, vai arī nomēra ātrumu kaut 50m attālumā un tad simboliski nofočē mašīnu, kad tā ir pietiekami tuvu.
Nu jā kaut kā tā.
P.S nesaprotu, kas bija tik nesaprotams manā jautājumā?!?!?!
Tu jautāji- vai ātrumu fiksē fočēšanas brīdī, vai tad, kad ir sarkana gaisma? Tas ir viens un tas pats!
Manuprāt ātrumu fiksē un bildē gandrīz vienlaicīgi- katrā ziņā sadzēsties paspēt jau nu nevar
kurā vietā es teicu, ka smagajiem max atļautais ātrums ārpus apdz. vietām ir 90km/h?
Offline
