Online
Pašreiz BMWPower skatās 202 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika V
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | | 06. Jan 2025, 11:47 |
#7241
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164034
Braucu ar: E95
| bet vai tiešām dzīvē ir tik liela nozīme tam, iet plūsma uz 90 vai 100  Ja bail kavēt, izbrauc bik ātrāk 
-----------------
|  Offline | | |
| arba | | 06. Jan 2025, 11:51 |
#7242
|
| Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 986
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
|
06 Jan 2025, 11:42:08 @Arturiks rakstīja:
06 Jan 2025, 11:34:49 @kkas rakstīja:
Degvielas cenas visu saliek pa plauktiņiem. Jēga jums činkstēt? Plūsma tāpat iet uz tiem 80 kmh un paliek tikai lēnāk. Braucot uz 100 šobrīd reti kurš vispār apdzen, vairāk man jāfisās ar visādiem dročītājiem. Vēl ne tik sen braucot uz 100 likās ka es esmu tas lēnais dročītājs 
Tas ir tas, ko es mēģinu pateikt - pie plūsmas 100-110 ne jādzen būs, ne jātaisa stulbi manevri, ne jāčakarē nervi, ne jāpapildina bojāgājušo statistika. Dažiem grūtgalvjiem laikam nesaprast.
Tikai smagie un autobusi visu to plusmu sacakeres | | Offline | | |
| abyss | | 06. Jan 2025, 12:01 |
#7243
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8555
Braucu ar: e39 523
| 
Ceļš ir trase!!!! Katra sekunde ir no svara! | | Offline | | |
karro  | | 06. Jan 2025, 12:33 |
#7244
|
|  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4760
Braucu ar: studentu variantu
|
06 Jan 2025, 11:51:41 @arba rakstīja:
06 Jan 2025, 11:42:08 @Arturiks rakstīja:
06 Jan 2025, 11:34:49 @kkas rakstīja:
Degvielas cenas visu saliek pa plauktiņiem. Jēga jums činkstēt? Plūsma tāpat iet uz tiem 80 kmh un paliek tikai lēnāk. Braucot uz 100 šobrīd reti kurš vispār apdzen, vairāk man jāfisās ar visādiem dročītājiem. Vēl ne tik sen braucot uz 100 likās ka es esmu tas lēnais dročītājs
Tas ir tas, ko es mēģinu pateikt - pie plūsmas 100-110 ne jādzen būs, ne jātaisa stulbi manevri, ne jāčakarē nervi, ne jāpapildina bojāgājušo statistika. Dažiem grūtgalvjiem laikam nesaprast.
Tikai smagie un autobusi visu to plusmu sacakeres
Ja bixiņas pakaļā sarāvušie vidējā ātruma kontroles zonās brauktu tik ātri kā smagie un autobusi.. es būtu ļoti priecīgs 
briškens sapisa vilcieniņus, tagad grib sapist arī satiksmi, un čāls iet uz panākumiem, skatos 
Bet citādi - jāpagaida, kamēr egsperdu idejas nonāk kaut līdz likumprojektam, jo pagaidām egsperdi kā sunīši - ar muti maizīti pelna. Uz šo brīdi nav vērts bojāt sev gremošanu. |  Online | | |
| karro | | 06. Jan 2025, 12:38 |
#7245
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4760
Braucu ar: studentu variantu
|
06 Jan 2025, 11:34:49 @kkas rakstīja:
Degvielas cenas visu saliek pa plauktiņiem. Jēga jums činkstēt? Plūsma tāpat iet uz tiem 80 kmh un paliek tikai lēnāk. Braucot uz 100 šobrīd reti kurš vispār apdzen, vairāk man jāfisās ar visādiem dročītājiem. Vēl ne tik sen braucot uz 100 likās ka es esmu tas lēnais dročītājs
+100. Man neiznāk ikdienā daudz braukāt ārpus pilsētas, bet es pat neatceros pēdējo reizi, kad mani kāds būtu apdzinis, kamēr kurināju uz ierastajiem +20, un tas nav nekāds virsgaismas ātrums no Kosmosa.
edit: piekrītu, ka mani braukšanas paradumi ir šausmīgi, un pietiek ar 20m aiz zīmes "Apdzīvotas vietas beigas", lai aina aiz manis kļūtu apmēram šāda:
[ Šo ziņu laboja karro, 06 Jan 2025, 12:41:27 ] | | Online | | |
| Output | | 06. Jan 2025, 14:23 |
#7246
|
|  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 633
Braucu ar: G20
| Priekš kam ierobežot uz 80kmh ja ziemas mēnešos (neatkarīgi no laikapstākļiem un ceļa stāvokļa) vairums brauc zem 90?
Pēc Briškena un PRO loģikas ja visu Latviju pārvērstu par dzīvojamo zonu, avārijas pārstātu notikt un neviens nebrauktu ātrāk par 20km/h.
Varbūt labāk vispirms ieviest 0 toleranci alkoholam? Lai cilvēki beidz eksperimentēt cik var izdzert pirms braukšanas.
P.S. Un tie argumenti, ka ātri braucot maz var ietaupīt laiku ir smieklīgi. Esmu drošs, ka neesmu vienīgais, kurš brauc ātri ne jau laika taupīšanas nolūkos.
Kad tiešām kavēju, pastiprināti ievēroju noteikumus, jo nevaru atļauties gaidīt kamēr policists izrakstīs protokolu. | | Offline | | |
| RaL | | 06. Jan 2025, 14:31 |
#7247
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3815
Braucu ar: kruīzu
|
06 Jan 2025, 10:51:27 @alnisg rakstīja:
Man tīri subjektīvi šķiet, ka nosakot tos 80, satiksme kļūs saraustītāka un nervozāka, bet, attiecībā uz bīstamību, tas šībrīža faktiskais 90, vai 100 uz drošību lielu lomu nespēlē. Ja pierē liks divi katrs uz 80, vai kāds taisīs citas glupjības, tūdi būs tā, vai tā. Nedomāju arī, ka tā starpība 10 ir būtiska reakcijas ātrumu starpība pie šiem ātrumiem.
vismaz tajā rakstā, ko es lasīju 80 kmh bija norādīts kā risinājums, lai velisopēdisti un gājēji tik traki neciestu sadusrsmes gadījumā 
pilnīgi idioti! Tā vietā, lai domātu, kā izglītot velisopēdistus un gājējus, lielo plūsmu zonās paredzēt attiecīgus drošības pasākumus - labāk samazināt visai valstij atļauto ātrumu 
cik nu pozitīva ziņa, bet izsaktās, ka beidzot vismaz ir sapratuši, kādēļ ir tik daudz bojāgājušie, proti, jādomā par gājējiem un velisopēdistiem. Bet nu virziens kā par to domāt ir pilnīgs idiotisms | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 14:42 |
#7248
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6913
Braucu ar:
| Atceros pirms gadiem Norvēģijā bija diskusijas par atļautā ātruma samaziāšanu uz šosejām no 80 uz 70 km/h. (Viņiem tomēr daudz mazu, līkumainu ceļu un kaut kādā ziņā saprotu 80 km/h ierobežojumu, bet tāpat daudzviet ar zīmēm tiek atļauts braukt ātrāk). Atmiņā palicis, ka pamata arguments nesamazināt ātrumu bija, ka brauciens pārvēršas pilnīgā rutīnā, tiek zaudēta uzmanība un viņiem jau ar 80 km/h esot pietiekami daudz avāriju, kad cilvēki ilgstoši ir braukuši kolonnā ar 80 km/h un vienkārši nav pamanijuši, ka priekšā braucošais kaut kādu iemeslu dēļ ir sācis bremzēt. Ātruma ierobežojumiem ir jābūt loģiskiem, lai nav par ātru un visi pirmo dienu vadītāja apliecību ieguvušie spēj bez lieka stresa braukt pēc zīmēm, un lai arī neiemidzina uzmamību no pārliekas atslābšanas. | | Offline | | |
|
|
| alnisg | | 06. Jan 2025, 15:05 |
#7249
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1983
Braucu ar:
| ...nu jau pēdējā grozījumu versija ir - 80 atsevišķos posmos, kas, šķiet, OK, jo sūdainu ceļu posmu ir pietiekami daudz.
...vienīgi, kā to formulēs. Vai, kā makšķerēšanas noteikumos, ka nedrīkst tur un tur, vai, kā iepriekš ierasts,- vienkārši saliks zīmes...[ Šo ziņu laboja alnisg, 06 Jan 2025, 15:12:06 ] | | Offline | | |
Arturiks  | | 06. Jan 2025, 15:12 |
#7250
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9244
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| Redzot, cik cilvēkus ķer šmigā, turklāt vēl šmigā virs pusotras promiles, es vairāk priecātos par to, lai kāds pieķertos un atrisinātu šo problēmu, nevis meklētu stulbu risinājumus, kā pastumt atļauto ātrumu par 10 kmh mazāku.
Ar atņemtiem auto nepietiek, būs jāsāk sēdināt un nevis 10 sutkas, bet kādus pāris gadus.
+20 kmh stundā skrējēji uz ceļa traucē tikai jaunajām māmiņām, kas pārņemtas ar garlaicības marazmu. Dzērāji pie problēmas gan ir īsta un bīstama problēma. | | Offline | | |
| karro | | 06. Jan 2025, 15:23 |
#7251
|
| Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4760
Braucu ar: studentu variantu
|
06 Jan 2025, 14:42:57 @Mizx rakstīja:
[..] Atmiņā palicis, ka pamata arguments nesamazināt ātrumu bija, ka brauciens pārvēršas pilnīgā rutīnā, tiek zaudēta uzmanība un viņiem jau ar 80 km/h esot pietiekami daudz avāriju, kad cilvēki ilgstoši ir braukuši kolonnā ar 80 km/h un vienkārši nav pamanijuši, ka priekšā braucošais kaut kādu iemeslu dēļ ir sācis bremzēt. Ātruma ierobežojumiem ir jābūt loģiskiem, lai nav par ātru un visi pirmo dienu vadītāja apliecību ieguvušie spēj bez lieka stresa braukt pēc zīmēm, un lai arī neiemidzina uzmamību no pārliekas atslābšanas.
Šis ir tiesa, ilgstoša pukšķināšana uz tiem pašiem 90 ir nogurdinoša savā vienmuļībā. Tur pat nevajag satiksmi vai kolonnas; es, ilgstoši braucot uz 90, kļūstu izklaidīgāks, ja salīdzina ar braukšanu uz 110+. Es nezinu, kāpēc tā ir, bet tā ir
Labiem braucējiem noteikti tā nav  | | Online | | |
| DiksIrseejs | | 06. Jan 2025, 15:29 |
#7252
|
| Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: Hibrīdu
|
06 Jan 2025, 15:12:01 @Arturiks rakstīja:
+20 kmh stundā skrējēji uz ceļa traucē tikai jaunajām māmiņām, kas pārņemtas ar garlaicības marazmu. Dzērāji pie problēmas gan ir īsta un bīstama problēma.
-20 braucēji uz ceļa traucē tikai galīgiem lohiem, kas nejēdz apdzīt vai aiziet laicīgi padirst . | | Offline | | |
| Arturiks | | 06. Jan 2025, 15:31 |
#7253
|
| Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9244
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
06 Jan 2025, 14:42:57 @Mizx rakstīja:
Atceros pirms gadiem Norvēģijā bija diskusijas par atļautā ātruma samaziāšanu uz šosejām no 80 uz 70 km/h. (Viņiem tomēr daudz mazu, līkumainu ceļu un kaut kādā ziņā saprotu 80 km/h ierobežojumu, bet tāpat daudzviet ar zīmēm tiek atļauts braukt ātrāk). Atmiņā palicis, ka pamata arguments nesamazināt ātrumu bija, ka brauciens pārvēršas pilnīgā rutīnā, tiek zaudēta uzmanība un viņiem jau ar 80 km/h esot pietiekami daudz avāriju, kad cilvēki ilgstoši ir braukuši kolonnā ar 80 km/h un vienkārši nav pamanijuši, ka priekšā braucošais kaut kādu iemeslu dēļ ir sācis bremzēt. Ātruma ierobežojumiem ir jābūt loģiskiem, lai nav par ātru un visi pirmo dienu vadītāja apliecību ieguvušie spēj bez lieka stresa braukt pēc zīmēm, un lai arī neiemidzina uzmamību no pārliekas atslābšanas.
Negribu samelot, bet šis pats bija ar kokneses šoseju kaut kādā raidījumā, kā to komentēja, jo tā ir taisna, bez līkumiem un ar visiem galvu reibinošajiem 90 kmh cilvēki kļuva nogarlaikoti, zaudēja uzmanību, kļuva pārgalvīgāki, nenovērtēja situāciju utt. | | Offline | | |
| Arturiks | | 06. Jan 2025, 15:35 |
#7254
|
| Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9244
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
06 Jan 2025, 15:29:40 @DiksIrseejs rakstīja:
06 Jan 2025, 15:12:01 @Arturiks rakstīja:
+20 kmh stundā skrējēji uz ceļa traucē tikai jaunajām māmiņām, kas pārņemtas ar garlaicības marazmu. Dzērāji pie problēmas gan ir īsta un bīstama problēma.
-20 braucēji uz ceļa traucē tikai galīgiem lohiem, kas nejēdz apdzīt vai aiziet laicīgi padirst .
Ak tā? Pamēģini apdzīt no lielupes tilta līdz tukuma aplim pirmajam kādu normāli. Piespiedušies vidusjoslai, -15 zem atļautā, 2m starp mašīnām.
Tur var tikai gaidīt, kad pretī tiešām ir plašs un tukšs gabals, dzīt ručkā garām kolonnu un tad spiesties iekšā spiežot kādu nost. Ne tur kāds māk intervālu, ne braukt 90, ne pakustēties nedaudz tuvāk labajai malai, ja jūti, ka virs 70 braukt nemāki. | | Offline | | |
| josi | | 06. Jan 2025, 15:44 |
#7255
|
|  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3203
Braucu ar: Puf-puf
|
06 Jan 2025, 15:05:34 @alnisg rakstīja:
...nu jau pēdējā grozījumu versija ir - 80 atsevišķos posmos, kas, šķiet, OK, jo sūdainu ceļu posmu ir pietiekami daudz.
...vienīgi, kā to formulēs. Vai, kā makšķerēšanas noteikumos, ka nedrīkst tur un tur, vai, kā iepriekš ierasts,- vienkārši saliks zīmes...
Izskatās, ka visi ir piemirsuši, ka uz grants (tādad nosacīti sūdīgiem) ceļiem jau šobrīd atļautais ātrums ir 80km/h.
| | Offline | | |
| SteelRat | | 06. Jan 2025, 16:00 |
#7256
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164034
Braucu ar: E95
|
06 Jan 2025, 15:12:01 @Arturiks rakstīja:
Redzot, cik cilvēkus ķer šmigā, turklāt vēl šmigā virs pusotras promiles, es vairāk priecātos par to, lai kāds pieķertos un atrisinātu šo problēmu...
Jā, ļoti Tu priecāsies, kad nevarēs pie šašīša izsist 2 dienišķos užavniekus krogā, jo būs 0.00 likums  Labāk tad biki lēnāku plūsmu 
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| kkas | | 06. Jan 2025, 16:03 |
#7257
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9778
Braucu ar: Alfu
|
06 Jan 2025, 14:23:52 @Output rakstīja:
P.S. Un tie argumenti, ka ātri braucot maz var ietaupīt laiku ir smieklīgi. Esmu drošs, ka neesmu vienīgais, kurš brauc ātri ne jau laika taupīšanas nolūkos.
Kad tiešām kavēju, pastiprināti ievēroju noteikumus, jo nevaru atļauties gaidīt kamēr policists izrakstīs protokolu.
Laika taupīšana ir nabagu un dzīves ekspertu arguments. Latvijas mikro attālumos vispār pajāt, par sakarīgu vidējo ātrumu nav iespējams dabūt. Glāstot telefonu pazūd 10x vairāk laika, kā var imagināri ietaupīt. | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 16:10 |
#7258
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6913
Braucu ar:
|
06 Jan 2025, 16:03:59 @kkas rakstīja:
06 Jan 2025, 14:23:52 @Output rakstīja:
P.S. Un tie argumenti, ka ātri braucot maz var ietaupīt laiku ir smieklīgi. Esmu drošs, ka neesmu vienīgais, kurš brauc ātri ne jau laika taupīšanas nolūkos.
Kad tiešām kavēju, pastiprināti ievēroju noteikumus, jo nevaru atļauties gaidīt kamēr policists izrakstīs protokolu.
Laika taupīšana ir nabagu un dzīves ekspertu arguments. Latvijas mikro attālumos vispār pajāt, par sakarīgu vidējo ātrumu nav iespējams dabūt. Glāstot telefonu pazūd 10x vairāk laika, kā var imagināri ietaupīt.
Ieguvumu / zaudējumu vidējā ātruma maiņai nekur un nekad nerēķina attiecībā uz atsevišķu indivīdu vai kā tas veic konkrētu ceļa posmu. To rēķina tikai kopējai plūsmai vai gada nobraukumam. Ja plūsmas nav / gada nobraukums ir smiekligi mazs, tad jā. Ja plūsma ir intensīva / gada nobraukums ir liels, tad arī iespējamais ietaupījums ir liels. | | Offline | | |
| Mizx | | 06. Jan 2025, 16:26 |
#7259
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6913
Braucu ar:
| Vēl ir statistiski pierādītie dati par satiksmes plūsmu analīzi. Mums atbildīgās personas pasniedz tādu informāciju, ka par katriem 10 km/h palielinot atļauto braukšanas ātrumu, par 10% pieaug CSN, kā arī tas darbojoties pretējā virzienā. Noklusēts tiek tajā pašā analīzē esošais fakts, ka par 10 km/h palielinot atļauto ātrumu, par 10% palielinās arī iespējamā satiksmes plūsmas caurlaidība. Un sanāk visai loģiski, ka, ja noteiktā laika periodā pa konkrēto ceļu aizbrauc +10% automašīnu, tad arī CSN iespējamība pieaug par tiem pašiem +10%. Mums ir piemērs — Baltezers. Samazināja plūsmu un tur viss "apstājās". Jā, protams, CSN arī ir mazāk, tikai vai varam lepoties ar stāvēšanu tajos sastrēgumos? Var visā Rīgā ieviest 30 km/h un tad arī visa Rīga stāvēs sastrēgumos, jo parādīsies visas šaurās vietas, kur par 20% samazinot auto plūsmu tā vienkārši apstāsies. | | Offline | | |
RVR  | | 06. Jan 2025, 16:50 |
#7260
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22614
Braucu ar: RVR
| Baltezers un Ādaži ir slikts piemērs kā tāds. Tur kādreizējā šoseja ir pārvērtusies par pilsētas ielu. Attīstība ir laba lieta, bet konkrētajā gadījumā tas tieši ietekmē caurbraucējus. Ātrāka braukšana tur vairs nebūs nekad.
Tāpēc ir plānos "jaunā" Tallinas šoseja no Vangažiem uz Skulti, paralēli RB dzelzceļam. Kad tas reāli būs dzīvē - hvz. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
