12 Jan 2014, 12:10:49 Modjo rakstīja:
Musdienas lai klutu par vergu nemaz nav jakaro. Pietiek kadam klut par draugu un vel aiznemties pareizo naudu
Tu te runaaa paaraak visparinaati.
Ja esi panneemis kriitu un juuties kaa rietumu vergs, pats vainiigs. Taa ir tava un tavas ggimenes probloeema.
Es neesmu paraadaa ne rietumiem, ne krieviem.
Tipa ,ja krievi aizdod kaadam naudu - vinni nediktee savus nosaciijumus? Viss notiek pilniigi savaadaak nekaa ar rietumiem?
Diplomaatijaa vispaar nav taada jeedziena - draugi...
12 Jan 2014, 11:16:58 Modjo rakstīja:
Mukdami no krievu laca notiek Latvijas zemes izpardosana. 25% tiesi vai pakartoti caur sia mia pieder arvalstniekiem (zinas teica). Mezus un lauksaimniecibas zemes mums nevajag. Pirksim cukuru un cukgalu no daniem, graudus vairs neeksportesim, piena produltus no igauniem, leisiem vai poliem pirksim. Tapat ka abolus un kartupelus.
Kas valsti raksturo labak ka ne sava zeme, valoda, kultura, ticiba, likumi, nauda. Cik mums audz palicis. Izskatas ne visai
Tu šito sviestu dzen nopietni, vai te vienkārši troļļo?
Tu saproti, ka vispār vari rakstīt šitā tikai tāpēc, ka šajā valstī ir demokrātija?
12 Jan 2014, 11:16:58 Modjo rakstīja:
Mukdami no krievu laca notiek Latvijas zemes izpardosana. 25% tiesi vai pakartoti caur sia mia pieder arvalstniekiem (zinas teica). Mezus un lauksaimniecibas zemes mums nevajag. Pirksim cukuru un cukgalu no daniem, graudus vairs neeksportesim, piena produltus no igauniem, leisiem vai poliem pirksim. Tapat ka abolus un kartupelus.
Kas valsti raksturo labak ka ne sava zeme, valoda, kultura, ticiba, likumi, nauda. Cik mums audz palicis. Izskatas ne visai
Tas ko tu aprakstiiji saucaas globalizaacija. Ja tu domaa ka nepiedaloties globalizaacijaa un netirgojoties ar citaam valstiim mes buutu labaakaa situaacijaa nekaa esam tagad, tad ej pasuukaat laasteku jo sarezgjiitaakus uzdevumus taadiem ekspertiem kaa tev dot nedriikst.
12 Jan 2014, 11:16:58 Modjo rakstīja:
Mukdami no krievu laca notiek Latvijas zemes izpardosana. 25% tiesi vai pakartoti caur sia mia pieder arvalstniekiem (zinas teica). Mezus un lauksaimniecibas zemes mums nevajag. Pirksim cukuru un cukgalu no daniem, graudus vairs neeksportesim, piena produltus no igauniem, leisiem vai poliem pirksim. Tapat ka abolus un kartupelus.
Kas valsti raksturo labak ka ne sava zeme, valoda, kultura, ticiba, likumi, nauda. Cik mums audz palicis. Izskatas ne visai
Tu šito sviestu dzen nopietni, vai te vienkārši troļļo?
Tu saproti, ka vispār vari rakstīt šitā tikai tāpēc, ka šajā valstī ir demokrātija?
12 Jan 2014, 01:15:31 kkas rakstīja:
Faktiski desmitgade vai pat ātrāk un naftai būs atrasta alternatīva. Krievija ar arābiem varēs iesūkāt. Ne jau velti rietumi gāž nenormālo piķi zinātnē- kolaideros, kodolsintēzē, utml.
Slāvu galam nav nākotnes.
Uj, tikai nevajag te tagad drāmu burt.
Ir tik daudz vietu, kur vēl ir ko urbt un sūknēt, ka 10 gadi paies tikai plānojot to lauku izstrādi.
Tepat Norvēģijā industrija spiež uz ieguvi Lofotu salu tuvumā. Un izspiedīs, par to nav jāšaubās.
Krievija ar savu Arktikas daļu vispār ir oioioi, cik labi iekārtojusies. Ja klimtas vai cena būs ok, tad arī tur viss iess uz urrā.
12 Jan 2014, 01:15:31 kkas rakstīja:
Faktiski desmitgade vai pat ātrāk un naftai būs atrasta alternatīva. Krievija ar arābiem varēs iesūkāt. Ne jau velti rietumi gāž nenormālo piķi zinātnē- kolaideros, kodolsintēzē, utml.
Slāvu galam nav nākotnes.
Uj, tikai nevajag te tagad drāmu burt.
Ir tik daudz vietu, kur vēl ir ko urbt un sūknēt, ka 10 gadi paies tikai plānojot to lauku izstrādi.
Tepat Norvēģijā industrija spiež uz ieguvi Lofotu salu tuvumā. Un izspiedīs, par to nav jāšaubās.
Krievija ar savu Arktikas daļu vispār ir oioioi, cik labi iekārtojusies. Ja klimtas vai cena būs ok, tad arī tur viss iess uz urrā.
Principā visu noteiks tirgus. Šobrīd urbj tikai tur, kur ir ekonomiski izdevīgi. Augs naftas cenas - izdevīgi kļūs urbt arī grūti sasniedzamās vietās. Un ballīte turpināsies.
12 Jan 2014, 11:16:58 Modjo rakstīja:
Mukdami no krievu laca notiek Latvijas zemes izpardosana. 25% tiesi vai pakartoti caur sia mia pieder arvalstniekiem (zinas teica). Mezus un lauksaimniecibas zemes mums nevajag. Pirksim cukuru un cukgalu no daniem, graudus vairs neeksportesim, piena produltus no igauniem, leisiem vai poliem pirksim. Tapat ka abolus un kartupelus.
Kas valsti raksturo labak ka ne sava zeme, valoda, kultura, ticiba, likumi, nauda. Cik mums audz palicis. Izskatas ne visai
Nu tad ej un dari, pērc zemi, sāc saimniekot.
Esmu laukos uzaudzis, ļoti labi saprotu, kāpēc ir tā, kā ir.
Tur vajag iekšas, lai laukos uzsāktu, un vēl arī veiksmīgi turpinātu biznesu.
Lauki jau sen vairs nav dzīvesveids, bet bizness.
viss jau būtu poh par to naftas beigšanos un nebeigšanos, stulbi ir tikai tas, ka ik pa laikam kāds no naftiniekiem pasaka: "viss, naftai tūlīt pizģets" - degvielas cenas hujakš augšā un naftinieki turpina sūknēt it kā nekas nebūtu noticis... tikai ar lielāku peļņu
vēl kads sazvērestību teorijas mīļotājs, csi var paskatīties kas tur notika ar to naftas noplūdi meksikas līcī, tur arī kaut kas nebija tīrs, tad tur lika kkādu huiņu virsū, nekas nesanāca, un viss pēkšņi noklusa...
12 Jan 2014, 01:15:31 kkas rakstīja:
Faktiski desmitgade vai pat ātrāk un naftai būs atrasta alternatīva. Krievija ar arābiem varēs iesūkāt. Ne jau velti rietumi gāž nenormālo piķi zinātnē- kolaideros, kodolsintēzē, utml.
Slāvu galam nav nākotnes.
Uj, tikai nevajag te tagad drāmu burt.
Ir tik daudz vietu, kur vēl ir ko urbt un sūknēt, ka 10 gadi paies tikai plānojot to lauku izstrādi.
Tepat Norvēģijā industrija spiež uz ieguvi Lofotu salu tuvumā. Un izspiedīs, par to nav jāšaubās.
Krievija ar savu Arktikas daļu vispār ir oioioi, cik labi iekārtojusies. Ja klimtas vai cena būs ok, tad arī tur viss iess uz urrā.
Principā visu noteiks tirgus. Šobrīd urbj tikai tur, kur ir ekonomiski izdevīgi. Augs naftas cenas - izdevīgi kļūs urbt arī grūti sasniedzamās vietās. Un ballīte turpināsies.
Tehnika arii attiistaas, shodien var urbt tur kur pirms 10 gadiem nevareeja.
briesmu lieta ir ausaiņa vadītajā iestādē. Vakarā braucu pa Lāčplēša ielu uz Salu tilta pusi , tur uz K.B ielas krusta ir sliedes kuras tā jau ir kratīklis , bet vel kaut kāda anormāla bedre kuru tumsā neredzēju. Nu neko izdomāju ka aiz gara laika uzzvanīšu Satiksmes departamentu un noskaidrotu pāris neskaidrības. Vien vārd sakot, visvairāk man patika viņu atbilde par to ko darīt ka kkas notiek. Atbilde bija visai īsa , ka es nedrīkstu nekur braukt prom no bedres un jāstāv tajā iekšā, jāsauc policija. Bet situācijā ja es pabraucu bik nostāk tad iesniegumu vairs rakstīt nedrīkst vai kaut kā tā. Tātad šie izdomājuši veidu kā izvairīties no liekiem izdevumiem.
Satiksmes departaments vispār ir kaut kādi dīvaiņi
uzrakstīju, viņiem par Mūkusalas ielas sašaurinājumu (pēc izmaiņām) ar ieteikumu, ka vajadzēja sazīmēt, lai tur paliek 3 joslas (josla taisni, uz tilta un sabiedriskajam).. pēc tam gan pabraucu vēl pāris reizes un pēc skata sāka likties, ka pēc standartiem vajadzīgie joslu platumi nesanāk, ko arī biju gaidījis kā atbildi no viņiem.
bet ko es saņēmu atbildē
"tas bijis Rīgas Satiksmes ierosinājums tādējādi viņi autobusiem ietaupa 5 minūtes sastrēgumu laikā, tagad autosatiskmes intensitāte esot pirmskrīzes līmenī un, lai vispār es izvēloties citu maršrutu, pa kuru braukt"
kā redzam dzīvē - sabiedriskais stāv tagad daudz garākā sastrēguma, lai nokļūtu līdz tai savai joslai, attiecīgi tiek patērēts vairāk laika...
tā jau doma bija laba, bet tas nestrādā - "parastajam" transportam tur vajag 2 joslas līdz pat tiltam, lai arī tai sabiedriskā transporta joslai būtu jēga...
[ Šo ziņu laboja raivis88, 13 Jan 2014, 00:14:42 ]
13 Jan 2014, 00:10:23 raivis88 rakstīja:
Satiksmes departaments vispār ir kaut kādi dīvaiņi
uzrakstīju, viņiem par Mūkusalas ielas sašaurinājumu (pēc izmaiņām) ar ieteikumu, ka vajadzēja sazīmēt, lai tur paliek 3 joslas (josla taisni, uz tilta un sabiedriskajam).. pēc tam gan pabraucu vēl pāris reizes un pēc skata sāka likties, ka pēc standartiem vajadzīgie joslu platumi nesanāk, ko arī biju gaidījis kā atbildi no viņiem.
bet ko es saņēmu atbildē
"tas bijis Rīgas Satiksmes ierosinājums tādējādi viņi autobusiem ietaupa 5 minūtes sastrēgumu laikā, tagad autosatiskmes intensitāte esot pirmskrīzes līmenī un, lai vispār es izvēloties citu maršrutu, pa kuru braukt"
kā redzam dzīvē - sabiedriskais stāv tagad daudz garākā sastrēguma, lai nokļūtu līdz tai savai joslai, attiecīgi tiek patērēts vairāk laika...
tā jau doma bija laba, bet tas nestrādā - "parastajam" transportam tur vajag 2 joslas līdz pat tiltam, lai arī tai sabiedriskā transporta joslai būtu jēga...
A tur stāv arī kāds? Visi, kam vajag uz Radisson, mauc taisni no kreisās joslas
Vajag jau padomāt arī par to,ka sūknēšanas rezultātā Zeme izies kādu dienu no orbītas.Jau tagad riņķo kā piedzērusies.Tas hui*ā,ka pilda iekšā dobumos to ūdeni,vienalga to līdzsvarojumu vairs nevar dabūt. Naftas sūknēšanu jau sen vajadzētu pārtraukt. Un pāriet uz kādu alternatīvu. Vienīgi mīnus vai katrs varēs atļauties uz urāna darbināmu auto. Tas pats jau runājot par teslām, LV tik kādi 5 procenti varētu vizināties un tad arī iebāžot galvu hipotēkas cilpā.
12 Jan 2014, 23:00:51 seeingman rakstīja:
viss jau būtu poh par to naftas beigšanos un nebeigšanos, stulbi ir tikai tas, ka ik pa laikam kāds no naftiniekiem pasaka: "viss, naftai tūlīt pizģets" - degvielas cenas hujakš augšā un naftinieki turpina sūknēt it kā nekas nebūtu noticis... tikai ar lielāku peļņu
vēl kads sazvērestību teorijas mīļotājs, csi var paskatīties kas tur notika ar to naftas noplūdi meksikas līcī, tur arī kaut kas nebija tīrs, tad tur lika kkādu huiņu virsū, nekas nesanāca, un viss pēkšņi noklusa...
12 Jan 2014, 11:16:58 Modjo rakstīja:
Mukdami no krievu laca notiek Latvijas zemes izpardosana. 25% tiesi vai pakartoti caur sia mia pieder arvalstniekiem (zinas teica). Mezus un lauksaimniecibas zemes mums nevajag. Pirksim cukuru un cukgalu no daniem, graudus vairs neeksportesim, piena produltus no igauniem, leisiem vai poliem pirksim. Tapat ka abolus un kartupelus.
Kas valsti raksturo labak ka ne sava zeme, valoda, kultura, ticiba, likumi, nauda. Cik mums audz palicis. Izskatas ne visai
Tas ko tu aprakstiiji saucaas globalizaacija. Ja tu domaa ka nepiedaloties globalizaacijaa un netirgojoties ar citaam valstiim mes buutu labaakaa situaacijaa nekaa esam tagad, tad ej pasuukaat laasteku jo sarezgjiitaakus uzdevumus taadiem ekspertiem kaa tev dot nedriikst.
+ miljons. Ir viena valsts, kurai ir izdevies izvairīties no globalizācijas...
Pameginiet abolus uz Poliju eksportet vai cukgalu uz Daniju. Vel ne to atradis. Ta ir normala reakcija savao tirgus aizsardzibai. Vini ne tikai ed sprotes bet ari pasi razo. Mums atkal var vest visadus brinumus, kaut genetiski modificetus. Labi, ja PVD saks celt traci.
Offline
