tauvas josla jau sen aizliedz norobežot pieeju ūdenstilpnēm.
jautājums, kā cīnīsies pret tiem, kas kaut vai izdomā paspēlēt hokeju? (arī troksnis utt)..jo tādu likumu, kas aizliedz atrasties uz ledus principā nevar pieņemt..
īsāk sakot...welcome uz ālandi
Kāds sakars ar hokeju?
vadīt mehānisko transportlīdzekli pa ledu iekšzemes publiskās un
Pašvaldībai piederošās ūdenstilpēs, izņemot gadījumus, kad nepieciešams sniegt
palīdzību vai apsaimniekot ūdenstilpi, kā arī publiska pasākuma ietvaros, ja tas
saskaņots ar Pašvaldību un pasākuma organizators uzņemas atbildību par
pasākuma norises drošību – uzliek naudas sodu mehāniska transportlīdzekļa
vadītājam no piecdesmit līdz divsimt euro;
rekur likums kas aizliedz atrasties uz ūdenstilpnes ledus
179.4 pants. Aizlieguma atrasties uz ūdenstilpes ledus pārkāpšana
Par atrašanos uz iekšzemes publiskās ūdenstilpes vai jūras piekrastes ūdenstilpes ledus, ja šāda atrašanās ir aizliegta normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā,
par hokeju u.c. aktivitātēm aizdomājos tāpēc, ka tas varētu būt trokšņa avots, tieši kā dēļ arī aizleidza auto ārdīties uz ledus. t.i. nav likuma, kas aizliedz radīt trokšņus uz ezera...
22 Apr 2019, 00:25:11 @artis83 rakstīja:
par hokeju u.c. aktivitātēm aizdomājos tāpēc, ka tas varētu būt trokšņa avots, tieši kā dēļ arī aizleidza auto ārdīties uz ledus. t.i. nav likuma, kas aizliedz radīt trokšņus uz ezera...
Atrodi vēl tādu bļauri, kas ezera vidū spēs tā ķērt, lai spētu traucēt kādam miegu un arī naktī hokeju nespēlēs tāpat, kamēr tipiskā studenta želejgalvas tukšā galva līdz ar termosa izplūdi skan kilometriem tālu
21 Apr 2019, 14:54:08 @RaL rakstīja:
nu re, beidzot arī Babītes novads ir pieņēmis saistošos noteikumus, kas aizliedz braukt pa aizsalušām ūdenstilpnēm ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem...
nākamajā ziemā tad var uzrauties uz 50-200eur sodu par braukšanu pa Božu ūdenskrātuvi
Nu tad beidzot. Ilgi gan bija jāgaida, lai vietējie aizdomātos līdz tam, ka vajag pakustināt savus ievēlētos tautas pārstāvjus.
Sen jau tā vajadzēja darīt, nevis raudāt televizorā.
21 Apr 2019, 14:57:28 @sn rakstīja:
ko tagad darīs nagla un pārējie, kuri nevar atļauties braukt pa trasi?
kur lv teritorijā ir tāda trase kas līdzinās vossa standarta setupam?
džeki ar zāģiem zina, kur ir ceļi ar plašiem, pārredzamiem līkumiem, uz pārējiem tas diez vai attiecas, jo var gan 333, gan biķerniekos, gan citur atvilkt ar parastiem ielas auto un mēģināt savākties līkumā. laipas video jau bija redzams tipisks vosa apmeklētājs (lai arī tas notika citur). vietas gan viņi neraksta publiski forumos, lai nav kā ar vecumnieku ceļu, kur sabrauca želeja un sapisa pasākumu
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
21 Apr 2019, 14:57:28 @sn rakstīja:
ko tagad darīs nagla un pārējie, kuri nevar atļauties braukt pa trasi?
kur lv teritorijā ir tāda trase kas līdzinās vossa standarta setupam?
džeki ar zāģiem zina, kur ir ceļi ar plašiem, pārredzamiem līkumiem, uz pārējiem tas diez vai attiecas, jo var gan 333, gan biķerniekos, gan citur atvilkt ar parastiem ielas auto un mēģināt savākties līkumā. laipas video jau bija redzams tipisks vosa apmeklētājs (lai arī tas notika citur). vietas gan viņi neraksta publiski forumos, lai nav kā ar vecumnieku ceļu, kur sabrauca želeja un sapisa pasākumu
Tirdziņu sapratu. Vienkārši ar visām treniņu naglām nav īsti vietas kur neap***os un varētu mierā palidot
Var kāds paskaidrot atšķirību starp braukšanu pa aizsalušu ūdenstilpni ziemā un braukšanu pa neaizsalušu ar arī mehānisku transporta līdzekli(laiva, kuteris, ūdensmotocikls).
(Trokšņa līmenis, radītais piesārņojums, negadījumu statistika- fakti, citiem vārdiem sakot)
22 Apr 2019, 08:45:06 @kaprons rakstīja:
Var kāds paskaidrot atšķirību starp braukšanu pa aizsalušu ūdenstilpni ziemā un braukšanu pa neaizsalušu ar arī mehānisku transporta līdzekli(laiva, kuteris, ūdensmotocikls).
(Trokšņa līmenis, radītais piesārņojums, negadījumu statistika- fakti, citiem vārdiem sakot)
Tipa teiksi mentiem, ka uzbrauci ar savu e36 amfībiju uz neaizsaluša ezera, ezera vidū noklapēja motors un kamēr sačinīji, ezers jau aizsalis. Lai nu menti pierāda pretējo.
Nē, pēc manas loģikas(vai vienkārši pēc loģikas) būtu jāatļauj(jānesoda) vienādas aktivitātes uz ūdeņiem kā ziemā, tā pārējā laikā.
Ar ko tieši auto uz ledus ir:
-skaļāks par ūdensmoci/kuteri?
-jaudīgāks?
-ātrāks?
-piedirš dabu?(laiva pirž atgāzes ūdenī)
-apdraud gājējus(itkā peldētājs pret motorlaivu nebūtu vēl apdraudētāks)?
Loģiski būtu- ja reiz troksnis, ātruma apdraudējums, piesārņojums, krabīša nārsts, vēl kaut kas tur ir slikti- tad tas ir slikti VIENMĒR.
Ne jau tikai ziemā
(bet- vai vajag meklēt pašvaldību pāķu lēmumos loģiku- tas, protams, ir jautājums )
Cik var ņemties par tiem ezeriem, apkārt Rīgai ir pietiekami daudz slēgta tipa trases, kur var zāģēt līdz nelabumam. Ah nu jā, Fast'n'Furious rebelstyle nesanāks.
Nez kāpēc visi, kas tiešām kaut ko darās, to dara tālāk prom no citiem. Priekš kam kacināt, tāpat atnāks atpakaļ.
Vārnukroga ceļš pa nakti ziemā - lūdzu. Tik tur bik mēbeles gar ceļmalu aug, krāns var nedaudz sarauties.
22 Apr 2019, 13:52:16 @Spok5 rakstīja:
Cik var ņemties par tiem ezeriem, apkārt Rīgai ir pietiekami daudz slēgta tipa trases, kur var zāģēt līdz nelabumam. Ah nu jā, Fast'n'Furious rebelstyle nesanāks.
Nez kāpēc visi, kas tiešām kaut ko darās, to dara tālāk prom no citiem. Priekš kam kacināt, tāpat atnāks atpakaļ.
Vārnukroga ceļš pa nakti ziemā - lūdzu. Tik tur bik mēbeles gar ceļmalu aug, krāns var nedaudz sarauties.
Lai krāmētu pa vārnukroga ceļu, rokām jābūt diezgan taisnām...
Neviena trase nesniegs to kaifu, kādu varēja noķert uz vosa, gan ātruma ziņā, gan ar saviem plašumiem...
Vot i panāca krāni naktsgāzēji,vosa ziemas sezonu beigas...
3.11.vadīt mehānisko transportlīdzekli pa ledu iekšzemes publiskās un Pašvaldībai piederošās ūdenstilpēs, izņemot gadījumus, kad nepieciešams sniegt palīdzību vai apsaimniekot ūdenstilpi, kā arī publiska pasākuma ietvaros, ja tas saskaņots arPašvaldību un pasākuma organizators uzņemas atbildību par pasākuma norises drošību –uzliek naudas sodu mehāniska transportlīdzekļa vadītājam no piecdesmit līdz divsimt euro;
21 Apr 2019, 14:57:28 @sn rakstīja:
ko tagad darīs nagla un pārējie, kuri nevar atļauties braukt pa trasi?
kur lv teritorijā ir tāda trase kas līdzinās vossa standarta setupam?
džeki ar zāģiem zina, kur ir ceļi ar plašiem, pārredzamiem līkumiem, uz pārējiem tas diez vai attiecas, jo var gan 333, gan biķerniekos, gan citur atvilkt ar parastiem ielas auto un mēģināt savākties līkumā. laipas video jau bija redzams tipisks vosa apmeklētājs (lai arī tas notika citur). vietas gan viņi neraksta publiski forumos, lai nav kā ar vecumnieku ceļu, kur sabrauca želeja un sapisa pasākumu
Tipa pa publiskiem ceļiem ir ok gāzt, bet pa ezeru ,kur atrodas tie, kas apzinās ka tur var bez auto palikt, nav ok? Nu labi, nakts gāzējus neatbalstu, kuri tur bez izpūtējiem braukā bet nu šis tiešām izklausās smieklīgi.
Turklāt pa tām trasēm parasti nedrīkst vispār ar naglām maukt un ātrums tur nekāds. Tad jau var aizbraukt pie lidostas uz to placi un tur piedalīties pīļu gājienā, kāds tur regulāri ir ziemā.
PS. 2 vai cik tur gadus atpakaļ, kad bija pirmais bez tabu sižets par šito - kāpēc tur bija teksts no babītes domes, ka nihuja nevar padarīt, jo tas ir privātīpašums? Tagad tipa kas mainījies?
Pa ceļiem gāžot arī iz jāizvēlas gāzt pa nakti (mazāks (teju nekāds) trafiks būs) un jāizvēlas maksimāli gari ceļu posmi, lai nav tā, ka plūc garām kaut kādai mājai n reizes un kādā no reizēm saimnieks jau traktori izdzinis un nolicis ceļa malā. Sarēķina tā, lai mājām tajā reizē pabrauc garām 2 reizes - vienreiz turp ejot un otrreiz atpakaļ.
Kaut kādus klusākus posmus var patrīt turp=atpakaļ vairākas reizes.
23 Apr 2019, 09:18:36 @subaru rakstīja:
Pa ceļiem gāžot arī iz jāizvēlas gāzt pa nakti (mazāks (teju nekāds) trafiks būs) un jāizvēlas maksimāli gari ceļu posmi, lai nav tā, ka plūc garām kaut kādai mājai n reizes un kādā no reizēm saimnieks jau traktori izdzinis un nolicis ceļa malā. Sarēķina tā, lai mājām tajā reizē pabrauc garām 2 reizes - vienreiz turp ejot un otrreiz atpakaļ.
Kaut kādus klusākus posmus var patrīt turp=atpakaļ vairākas reizes.
23 Apr 2019, 09:18:36 @subaru rakstīja:
Pa ceļiem gāžot arī iz jāizvēlas gāzt pa nakti (mazāks (teju nekāds) trafiks būs) un jāizvēlas maksimāli gari ceļu posmi, lai nav tā, ka plūc garām kaut kādai mājai n reizes un kādā no reizēm saimnieks jau traktori izdzinis un nolicis ceļa malā. Sarēķina tā, lai mājām tajā reizē pabrauc garām 2 reizes - vienreiz turp ejot un otrreiz atpakaļ.
Kaut kādus klusākus posmus var patrīt turp=atpakaļ vairākas reizes.
Bet nu tas gan nebūs 20 km no Rīgas.
aga,un pretim tads pats auns izlien
tāds pats nav gadījies, bet baļķvedēji ir bijuši. mīnuss tas, ka ja brauc ar normālām gaismām, tad pretimbraucēja gaismas neredz ap līkumu.
Offline
