jā, evakuācijas izejas un helipadi arī nav iezīmēti
kādi ieteikumi? neparkoties pagalmā vispār? uztaisīt emergency exit uz ielu caur pirmā stāva trepju telpu?
ko tikai neizdarīsi dauņu labā, ne? galvenais lai retardiem nebūtu jāaizrāda, ka viņi ir retardi, tas nebūs pozitīvi, viņi var apvainoties un sākt griezt vēnas.
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
14 Sep 2012, 22:59:07 kristapz rakstīja:
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
es sapratu, ka viņu nedrīkst aiztikt. jo vianīgi ir tie, kas iebrauca pagalmā un noparkojās starp sazīmētajām līnijām.
14 Sep 2012, 22:59:07 kristapz rakstīja:
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
es sapratu, ka viņu nedrīkst aiztikt. jo vianīgi ir tie, kas iebrauca pagalmā un noparkojās starp sazīmētajām līnijām.
tak iedod aerofoto
bet šobrīd tur teorētiski ir vieta kur var apbraukt, bet apbraukt nevar, jo vietējie saparkojušies. Tad jautājums - ar ko tas mudaks sliktāks par citiem vietējiem mudakiem? ATBILDI UZ JAUTĀJUMU, NEVIS DZEN SŪDU kā visulaiku,
14 Sep 2012, 22:59:07 kristapz rakstīja:
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
es sapratu, ka viņu nedrīkst aiztikt. jo vianīgi ir tie, kas iebrauca pagalmā un noparkojās starp sazīmētajām līnijām.
tak iedod aerofoto
bet šobrīd tur teorētiski ir vieta kur var apbraukt, bet apbraukt nevar, jo vietējie saparkojušies. Tad jautājums - ar ko tas mudaks sliktāks par citiem vietējiem mudakiem? ATBILDI UZ JAUTĀJUMU, NEVIS DZEN SŪDU kā visulaiku,
Nuja, kā jau teicu - vainīgi ir mudaki, kas noparkojušies nevis laimes nesējs, kas neļauj izbraukt
Tagad vajadzētu uzlikt plates otru pusi - a kur teikts, ka jums tur stāvvieta? Projektiņs saskaņots?
Galvenais ir neaiztikt aklo dauni. Viņš noparkojoties pie dzeltenās strīpas pat nenojauta, ka kādam varētu patraucēt, mazums kas to strīpu uzvilcis un kurš teica, ka tā jāņem vērā. Gan jau ka krāsas tonis neatbilst valsts standartam.
ja tas ir pagalms, tad tur nemaz parkoties nedrīkst.
nocitēsi to noteikumu punktiņu kas aizliedz parkoties pagalmā.
155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
Jā, cieti! Jāizsauc policija, jo pagalma vidū novietotie auto traucē dragreisam.
Pagaidām es nezinu kura varētu iegūt galveno balvu - puchuks, kas ierosina veikt pagalma pārrakšanu ar kanalizācijas pārnešanu vai 530 ar ierosinājumu asfaltu uzrakt ar lāpstu.
14 Sep 2012, 22:59:07 kristapz rakstīja:
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
es sapratu, ka viņu nedrīkst aiztikt. jo vianīgi ir tie, kas iebrauca pagalmā un noparkojās starp sazīmētajām līnijām.
tak iedod aerofoto
bet šobrīd tur teorētiski ir vieta kur var apbraukt, bet apbraukt nevar, jo vietējie saparkojušies. Tad jautājums - ar ko tas mudaks sliktāks par citiem vietējiem mudakiem? ATBILDI UZ JAUTĀJUMU, NEVIS DZEN SŪDU kā visulaiku,
Nuja, kā jau teicu - vainīgi ir mudaki, kas noparkojušies nevis laimes nesējs, kas neļauj izbraukt
Tagad vajadzētu uzlikt plates otru pusi - a kur teikts, ka jums tur stāvvieta? Projektiņs saskaņots?
Galvenais ir neaiztikt aklo dauni. Viņš noparkojoties pie dzeltenās strīpas pat nenojauta, ka kādam varētu patraucēt, mazums kas to strīpu uzvilcis un kurš teica, ka tā jāņem vērā. Gan jau ka krāsas tonis neatbilst valsts standartam.
tas laimes nesējs(ir loceklis, nevar noliegt), bet tādi paši ir vietējie saulneši noprakojoties - vietējie saulneši, tev tur ir zīme iebraukt ar atļaujām vai vēl kas līdzigs ?
ja nē tad bleimo nevis to vienu, bet visus 3, gan vietejos kas noparkojušies pie ieejas kur pēc tavas shēmas ir trepju marga - starpcitu par to arī PP var izdrāzt, jo tur tīri teorētiski ir jāvaŗ izbraukt ANMP un VUGD, utml devaisiem ja tu neesi spējīgs to saprast tad - sad panda is with you, you are and selfish arshole bastard who does not understand a shit and complains only about it`s own problems
14 Sep 2012, 22:59:07 kristapz rakstīja:
shitas ir reeciigi tiek apskatiitas visas iespeejamaas situaacijas detaljas - trepiites, skujinjaa noparkojushies idioti, apstaadijumu paarcelshana. tikai viena detalja, pati galvenaa, plumpachs ar golfu, kursh noparkojies pie dzeltenaas linijas, vispar aizmirsts
es sapratu, ka viņu nedrīkst aiztikt. jo vianīgi ir tie, kas iebrauca pagalmā un noparkojās starp sazīmētajām līnijām.
tak iedod aerofoto
bet šobrīd tur teorētiski ir vieta kur var apbraukt, bet apbraukt nevar, jo vietējie saparkojušies. Tad jautājums - ar ko tas mudaks sliktāks par citiem vietējiem mudakiem? ATBILDI UZ JAUTĀJUMU, NEVIS DZEN SŪDU kā visulaiku,
Nuja, kā jau teicu - vainīgi ir mudaki, kas noparkojušies nevis laimes nesējs, kas neļauj izbraukt
Tagad vajadzētu uzlikt plates otru pusi - a kur teikts, ka jums tur stāvvieta? Projektiņs saskaņots?
Galvenais ir neaiztikt aklo dauni. Viņš noparkojoties pie dzeltenās strīpas pat nenojauta, ka kādam varētu patraucēt, mazums kas to strīpu uzvilcis un kurš teica, ka tā jāņem vērā. Gan jau ka krāsas tonis neatbilst valsts standartam.
tas laimes nesējs(ir loceklis, nevar noliegt), bet tādi paši ir vietējie saulneši noprakojoties - vietējie saulneši, tev tur ir zīme iebraukt ar atļaujām vai vēl kas līdzigs ?
ja nē tad bleimo nevis to vienu, bet visus 3, gan vietejos kas noparkojušies pie ieejas kur pēc tavas shēmas ir trepju marga - starpcitu par to arī PP var izdrāzt, jo tur tīri teorētiski ir jāvaŗ izbraukt ANMP un VUGD, utml devaisiem ja tu neesi spējīgs to saprast tad - sad panda is with you, you are and selfish arshole bastard who does not understand a shit and complains only about it`s own problems
Pareizi! Mudaks ar golpu iebrauca, ātri ievērtēja situāciju, ka viņam neko nevar padarīt, jo vainīgi ir tie, kas noparkojušies. Quod erad demonstrandum jau piekto reizi.
14 Sep 2012, 23:35:22 hronists rakstīja:
Speciālbalva visiem tiem, kas teic, ka vainīgs ir tas kurš grib izbraukt.
1) VAINĪGS NAV TAS KAS GRIB IZBRAUKT!
2) TU ESI DALBAJOBS !
3) dļja osobeno tupih povtorjajem vainīgi ir tie 3 lohi, kas nolika mašīnas tā ka nevar izsbraukt nekur, jā tavs nelaimīgias parkingmasters trāpijās kā trešais/pēdējais, par to viņam "īpašs začots".
14 Sep 2012, 23:34:13 hronists rakstīja:
Es gribu vēl idejas.
Pagaidām es nezinu kura varētu iegūt galveno balvu - puchuks, kas ierosina veikt pagalma pārrakšanu ar kanalizācijas pārnešanu vai 530 ar ierosinājumu asfaltu uzrakt ar lāpstu.
Es ieteiktu vairāk strādāt un mazāk dzert 5dienas vakaros, tad sanāks privātmājai, kuras pagalmā varēs parkoties kā sirds kāro un citu lohu nebūs, kā vien pats
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.