viņš jau rakstīja, ka ir uzlikti par collu lielāki riteņi ar tāda paša izmēra riepām...
ja pareizi saprotu, piemēram, 185/65/14 bija un uzlika 185/65/15... tad jau sanāk diezgan starpība un varētu arī būt, ka spidometrs rāda mazāk kā ir patiesībā.
kur jūs tos sodus raujat, man pēc spidometra ir 60, pēc gps 59. kā braucu ar +10 tā braucu. neviens sods nav atnācis. sāku baidīties, ka man kkādā brīdī vesela čupa atnāks par 5 ls
besī, ka lielākie skrējēji pie radariem ir arī lielākie plūsmas bremzētāji
Sodien sanjemts kartejais sods 10LVL veertibaa, shie sarosijushies kaa bites.
par 64km/h atlauto 50 vietaa, Dusma ir liela, jo tas vairs nav cilveecigi. (jau 3 taads sods, menesha laikaa)
Padomāsim loģiski: ja sods atnāk par 64, tad kopā ar FR kļūdu sanāk 67, bet ja vēl pieskaita spidometra kļūdu 3-5km/h, tad pulkstenī tev ir bijis 70 vai pat drusku virs tā. Man jau šķiet, ka pārkāpums ir fiksēts pareizi un sods ir adekvāts. Un pat ja tu saki, ka esi 100% pārliecināts, ka spidometrā bijis 60, tad šī tava pārliecība vienkārši neiederas kopbildē un drīzāk vai nu tu maldies, vai mānies.
PS man arī atnāca par 64
un ble, man neatnaaca par ar 67 bet gan par 64 atnemot kludu 61
14 Aug 2012, 11:00:42 ROLEXX rakstīja:
Bāc - meklējos pa LAPK, bet nevaru atrast - kur bija noteikts attiecībā uz radaru fotogrāfijām - cik ilgā laikā nosūta?
14 Aug 2012, 10:32:43 chawijs rakstīja:
Pazinjam vakar atnaaca 5ls par 55km/h tas arii ir normaali.
Šāda situācija gan nav iespējam, jo apdzīvotā minimālais sods (līdz 20km/h) ir 10Ls, 5čuks ir par tādu pašu pārkāpumu ārpus apdz. vietām.
Tīri teorētiski tas ir iespējams, jo mēdz būt ātruma ierobežojumi 50 km/h arī atsevišķās vietās ārpus pilsētas.
Lai gan skaidrs, ka šajā konkrētajā gadījumā viņš, visticamāk, muld
14 Aug 2012, 11:02:17 Artis_D rakstīja:
te jau bija bazaras par to - var līdz 6 mēnešiem. man ari 3+ mēneši tikai tagad sāk nākt un viens atnāca par 27.07
Laikam tad šis pants:
37.pants. Administratīvās atbildības noilgums
Lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, bet, ja pārkāpums ir ilgstošs, — no pārkāpuma pārtraukšanas dienas.
14 Aug 2012, 11:11:11 chawijs rakstīja:
Esmu vairaakaart uzraavies tieshi uz tiem kas ir ir nosleepti.
tev nav ienākusi prātā doma ievērot maksimālo atļauto braukšanas ātrumu?
pretjautajums ... Tev nav ienakusi doma nnebakstit mani no auzmugures... Vai tieshi otraadi, kaitinaat mani seenjojot uz 40 .. Teicu jau aatrums 60 jau paaris gadu desmitus ir normaals pilsetas atrums taapatkaa uz shosejas 100 jo lielaakaa dalja taa brauc un tam mazumam kas 50 velk ir gruuti ieklauties pluusmaa.
14 Aug 2012, 10:32:43 chawijs rakstīja:
Pazinjam vakar atnaaca 5ls par 55km/h tas arii ir normaali.
neticu. bildi studijā.
es arii neticu, aarpus apdzívotám vietám 5ls ir redzeeti sákot no +16km/h (+19 bez kljuudas). kljuudainie ziemas fr sodi liidz marta saakumam neskaitaas, tur arii suutija ar atljautajiem aatrumiem 0km/h un citiem briinumiem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
un ble, man neatnaaca par ar 67 bet gan par 64 atnemot kludu 61
Whatever. Par spīti populārajam uzskatam, ka apdzīvotās vietās FR tolerance ir 15km/h es varu apstiprināt, ka tā NAV vienmēr. Vietām tolerance ir 10km/h un droši vien, ka dzīvojamajās zonās vai pie remontiem pat vēl mazāk. Ar to jārēķinās un nav ko taisīt drāmu par necilvēcīgo attieksmi.
14 Aug 2012, 11:00:42 ROLEXX rakstīja:
Bāc - meklējos pa LAPK, bet nevaru atrast - kur bija noteikts attiecībā uz radaru fotogrāfijām - cik ilgā laikā nosūta?
CSL 43.6.pants
Tur nav minēts lēmuma pieņemšanas termiņš - ir tikai noteikts, ka 3 dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas nosūta