Radio Balkom ēterā šoferis pastāstītāja, ka viņš tikai viens atveda 48 tonnas bruģa, kurš tika uzkrauts uz #Maxima jumta.
8:21 AM - 22 Nov 2013
Retweeted by KĀRLIS.
22 Nov 2013, 08:42:51 AB1304 rakstīja:
Tam jumtam noteikti nebija tāda svara izturība..
Traki kas tur notiek. Es uz skatu, ka šodien trauksmes sirēnu pārbaudes vietā vajadzēja klusuma brīdi ieturēt.
VUGD @ugunsdzeseji 4m
Sakarā ar traģisko notikumu, sabrūkot veikala konstrukcijām, šodien tiek atcelta plkst. 10:00 plānotā sirēnu pārbaude.
Reāli prasītos, lai šoreiz pēc jenķu parauga pavelk uz tiesāšanos par mio apmēriem un tam sekojošiem bankrotiem, nu nav pieļaujama bezatbildība, ka trakusme noskan 16tos un bodīte mierīgi strādā līdz 18tiem, kamēr sabrūk.
22 Nov 2013, 08:02:20 kvatra rakstīja:
Kaut kas jau īsti nav kārtībā ar glābšanas organizāciju, ja ir gājuši bojā 3 ugunsdzēsēji.
ja viņi stāvētu malā, tu bļautu, ka neglābj.
viņi darīja savu darbu, atšķirībā no atbildīgā maximas darbinieka par evakuāciju un džamšutiem- būvniekiem.
22 Nov 2013, 08:02:20 kvatra rakstīja:
Kaut kas jau īsti nav kārtībā ar glābšanas organizāciju, ja ir gājuši bojā 3 ugunsdzēsēji.
ja viņi stāvētu malā, tu bļautu, ka neglābj.
viņi darīja savu darbu, atšķirībā no atbildīgā maximas darbinieka par evakuāciju un džamšutiem- būvniekiem.
džamšuti jau dara tikai to ko liek načaļņiki,vainigie ir tikai tie kas strada ar papiriem
no rīta bija informācija, ka tajā maximā bija pirms kāda laika ir bijis ugunsgrēks.
tad kāda hrena pēc vispār tika atļauts turpināt attīstīt šo projektu un būvēt vēl terasi uz jumta.
-būvvalde, īpašnieks?
ja jumtā ir betona konstrukcijas, tad karstuma sekas vizuāli nav iespējams pateikt. karstumā betonā esošais stiegrojums tiek atlaidināts un konstrukcijas izturība vairs neatbilst aprēķinātajai slodzei..
par šo gadījumu visi, kas par to atbildīgi, ir jāpakar aiz bumbuļiem un jāiesēdina uz maksimālo termiņu.
22 Nov 2013, 08:56:21 barons13 rakstīja:
Reāli prasītos, lai šoreiz pēc jenķu parauga pavelk uz tiesāšanos par mio apmēriem un tam sekojošiem bankrotiem, nu nav pieļaujama bezatbildība, ka trakusme noskan 16tos un bodīte mierīgi strādā līdz 18tiem, kamēr sabrūk.
Žēl tuvinieku un cietušo...
Jautājums kas tā par trauksmi skanēja? Jo izskan informācija ka arī skanējusi jau dienu iepriekš! Tik man māc šaubas ka uz jumta konstrukcijām būtu uzstādīta kāda īpaša trauksme...
22 Nov 2013, 09:19:08 edzulis rakstīja:
Tiešām jumtus ēkām būvē ar tik mazu slodzes pielaidi??? Respektīvi viena bruģa palete šurpu turpu neveiksmīgā punktā un viss brūk???
Banāli tagad no rīta lnt ziņu reklāmas pauzē izskatās maximas lašu un asaru reklāmas ar pacilātiem pārdevējiem...
Nu te neoficiāla infa twiterī pavīdēja ka 48 tonnas bruģa, kas tai būdai droši vien ka ir
Lielos šķūnos, lai nekarinātu daudz datčikus pie jumta liek vienā galā raidītāju un otrā uztvērēju, kuri ar staru ir ieregulēti viens pret otru un ja staru pārtrauc, tad nostrādā trauksme.
Bet nu kam var ienākt prātā, ka ir starp devēju un uztvērēju ir nevis dūmi, bet gan ieliekusies jumta konstrukcija.
22 Nov 2013, 09:19:08 edzulis rakstīja:
Tiešām jumtus ēkām būvē ar tik mazu slodzes pielaidi??? Respektīvi viena bruģa palete šurpu turpu neveiksmīgā punktā un viss brūk???
Banāli tagad no rīta lnt ziņu reklāmas pauzē izskatās maximas lašu un asaru reklāmas ar pacilātiem pārdevējiem...
bruģa palete nav maza pielaide.
pielaide visi liek lielas drošības dēļ, bet pret rafšaniem tas nepalīdz. viņi kā likums izdara vissliktajā kombinācijā.
22 Nov 2013, 09:19:08 edzulis rakstīja:
Tiešām jumtus ēkām būvē ar tik mazu slodzes pielaidi??? Respektīvi viena bruģa palete šurpu turpu neveiksmīgā punktā un viss brūk???
Banāli tagad no rīta lnt ziņu reklāmas pauzē izskatās maximas lašu un asaru reklāmas ar pacilātiem pārdevējiem...
Nu te neoficiāla infa twiterī pavīdēja ka 48 tonnas bruģa, kas tai būdai droši vien ka ir
Offline
ja viņi stāvētu malā, tu bļautu, ka neglābj.
