16 Apr 2012, 14:32:13 EimZ rakstīja:
Paldies Dievam, mana miiljotaa krieviete nav iipashi jaadresee,parasti pietiek ar briidinaajumu,ka veel nav redzeejusi mani psihojam
par latgalieteem neesmu kompetents spriest, bet ar chiulju cacaam man kaut kaa negaaja.
ha ha! jā mana beibe lasa poweru un strādā par mehu zolitūdes auto servisā - lūk, arī iemesls kādēļ melnus palagus izmantojam, jo baltie ātri ar eļļu nosmērējas
16 Apr 2012, 11:07:50 Vekio rakstīja:
vispār jau, pēc varbūtības teorijas sanāk 33%
kāda vēl Tev teorija? tur nav pareizās atbildes
tāpēc ne 25, ne 33,3, ne 50, ne 25 - neviena nav pareizā atbilde saproti? tā kā nav nevienas pareizās atbildes tad iespējamība atbildēt pareizi ir 0%
nu kāds "nav pareizās atbildes" vai nu trāpīsi vai netrāpīsi - 50%, atbilde B
16 Apr 2012, 11:07:50 Vekio rakstīja:
vispār jau, pēc varbūtības teorijas sanāk 33%
Manuprāt nav pareizi, jo Tu uzskati, ka atbildes A un D ir viena atbilde, tā teikt, 1 no 3 atbildēm ir pareiza.
Kaut atbildes ir vienādas, tās ir atšķirīgas atbildes. Tātad 2 no 4 atbildēm ir pareizas.
16 Apr 2012, 17:23:30 Puuchuks rakstīja:
nu kāds "nav pareizās atbildes" vai nu trāpīsi vai netrāpīsi - 50%, atbilde B
Pareizās atbildes ir 2 no 4, kas ir 50%, bet iespējamība, ka nejauši izvēlēsies atbildi B, ir 1 pret 4, kas ir 25%. Tātad atkal pareizā atbilde ir 25%. Bet iespējamība ka izvēlēsies 25% ir 2 pret 4, tātad atkal pareizā atbilde ir 50%. So on and on....
Jautājums ir paradokss. Pareizā atbilde ir, bet tik līdz Tu izvēlies pareizo atbildi, pareizā atbilde mainās.
16 Apr 2012, 11:14:18 user rakstīja:
kāda vēl Tev teorija? tur nav pareizās atbildes
tāpēc ne 25, ne 33,3, ne 50, ne 25 - neviena nav pareizā atbilde saproti? tā kā nav nevienas pareizās atbildes tad iespējamība atbildēt pareizi ir 0%
Principā vistuvāk patiesībai ir atbilde, ka tur nav pareizās atbildes, bet tas arī nav īsti precīzi.
Man gribētos teikt, ka tur vienlaicīgi ir un nav pareizā atbilde - paradokss.
*paradokss - Loģikā un matemātikā — situācija, kur no šķietami patiesām premisām izriet pretrunīgs vai nepieņemams galaspriedums.
Skolā patika cietie rieksti, tāpēc tāda uzmācīga apsēstība ar šo jautājumu...
16 Apr 2012, 11:07:50 Vekio rakstīja:
vispār jau, pēc varbūtības teorijas sanāk 33%
Manuprāt nav pareizi, jo Tu uzskati, ka atbildes A un D ir viena atbilde, tā teikt, 1 no 3 atbildēm ir pareiza.
Kaut atbildes ir vienādas, tās ir atšķirīgas atbildes. Tātad 2 no 4 atbildēm ir pareizas.
16 Apr 2012, 17:23:30 Puuchuks rakstīja:
nu kāds "nav pareizās atbildes" vai nu trāpīsi vai netrāpīsi - 50%, atbilde B
Pareizās atbildes ir 2 no 4, kas ir 50%, bet iespējamība, ka nejauši izvēlēsies atbildi B, ir 1 pret 4, kas ir 25%. Tātad atkal pareizā atbilde ir 25%. Bet iespējamība ka izvēlēsies 25% ir 2 pret 4, tātad atkal pareizā atbilde ir 50%. So on and on....
Jautājums ir paradokss. Pareizā atbilde ir, bet tik līdz Tu izvēlies pareizo atbildi, pareizā atbilde mainās.
16 Apr 2012, 11:14:18 user rakstīja:
kāda vēl Tev teorija? tur nav pareizās atbildes
tāpēc ne 25, ne 33,3, ne 50, ne 25 - neviena nav pareizā atbilde saproti? tā kā nav nevienas pareizās atbildes tad iespējamība atbildēt pareizi ir 0%
Principā vistuvāk patiesībai ir atbilde, ka tur nav pareizās atbildes, bet tas arī nav īsti precīzi.
Man gribētos teikt, ka tur vienlaicīgi ir un nav pareizā atbilde - paradokss.
*paradokss - Loģikā un matemātikā — situācija, kur no šķietami patiesām premisām izriet pretrunīgs vai nepieņemams galaspriedums.
Skolā patika cietie rieksti, tāpēc tāda uzmācīga apsēstība ar šo jautājumu...
- Kāda ir varbūtība ka izejot uz ielas satiksi dinozauru?
- 50 pret 50. Vai nu satiksi vai nu nesatiksi.
Offline
Nav mana mīļotā meitene mājdzīvnieks, kas klausa uz vārda, un nafig tādu.
dari kā liekas pašam labi 
