06 Nov 2014, 16:04:42 raivis88 rakstīja:
valstij vispār savi biznesi nav vajadzīgi.
tik likumiski regulējumi stratēģiski svarīgajiem
valstij arī nebūtu jāiegulda līdzekļi kāda uzņēmuma glābšanā
ja valsts neprot tos noregulēt tā, lai nav jāglābj un tas ir stratēģiski svarīgs uzņēmums, tad citu opciju nav, lai nerastos milzu problēmas.
kā redzi, ne visām bankām bija nepieciešama palīdzība. Bet neapdomīgākie vadītāji ir kaut kā jāierobežo, tieši tāpat kā ar ceļu satiskmes noteikumiem ierobežo pārgalvīgos autovadītājus
Ir tikai viens jautājums:
Kādēļ valsts un pašvaldība tur savus līdzekļus privātā bankā (Parex), nevis valsts bankā (Hipene)?
Un dēļ tā ir jāglābj privāta banka?
Būtu veselīgi saprast, ka parex glābšana un citadeles pārdošana ir divi dažādi darījumi ar mega lielu nosacījumu makulatūras kalnu komplektā.
Vēl man būtu ārkārtīgi interesanti uzzināt, kas ir tie nenormāli vērtīgie citadeles aktīvi?
Citadele ir mākslīgi padarīta veiksmīga. Visa tās netīrā veļa nosacīti parādās Revertas bilancēs, kas, starp citu, arī nav galīgi 1 lata kioskiņš.
Un tici man, user, parex/citadele ne tuvu nav nekāds pūkainais kantoris, pat salīdzinot ar zviedriem.
Isti nav saprotams Valsts ieguvums no pardoshanas cenas: Banka tiek pardota par 74 mlj,EUR, kas pati jau par sevi liekas smiekliiga summa, bet veel liigumaa ir iekljauts ka pirceejs sanjem arii shii gada bankas peljnu kas apmeram rekjinaata uz 30. mlj.EUR Faktiski pusi jau atsit uzreiz atpakalj. Investoram ir labs kjeriens, bet kapeec Valsts atdod savu nostradaato peljnu
06 Nov 2014, 20:18:44 Markss rakstīja:
Isti nav saprotams Valsts ieguvums no pardoshanas cenas: Banka tiek pardota par 74 mlj,EUR, kas pati jau par sevi liekas smiekliiga summa, bet veel liigumaa ir iekljauts ka pirceejs sanjem arii shii gada bankas peljnu kas apmeram rekjinaata uz 30. mlj.EUR Faktiski pusi jau atsit uzreiz atpakalj. Investoram ir labs kjeriens, bet kapeec Valsts atdod savu nostradaato peljnu
kādi te ir cilvēki! viņi zina kas ir rakstīts līgumā par kura atslepenošanu vēl tikai lems
Bankā ir iesaldēti abu K kāposts uz daždesmit citroniem nevis valsts iemaksātais. Nopirka pa 2 latiem, atsita 40 citronus, ieguva Revertu, dabūja abus K nost no ietekmes. Bilance, domāju, ir ar pozitīvu zīmi finālā.
Offline
1,3 ļimaki apgrozijums katru gadu gandriz,un katru gadu zaudejumi uz 200 tk 
Faktiski pusi jau atsit uzreiz atpakalj. Investoram ir labs kjeriens, bet kapeec Valsts atdod savu nostradaato peljnu 
Vai nu mēs esam lohi un neko nesaprotam, vai arī tur tiešām viss ir tik primitīvi tupa...