01 Dec 2021, 23:44:26 @DeeCee rakstīja:
Sen jau neviens neiekaro un neieņem teritorijas, iznīcinātu lielāko daļu militāro spēju un ekonomikas, varbūt atgūtu kādu Abreni vai ko citu tik pat maznozīmīgu
Skatīt citas valstis ir pārāk nereāli, ķīna tik pat labi var izdomāt ka viņiem derētu kāds gabals krievijas, kā paņemt Taivānu utt. Ja ķīna ir aizņemta 1 vai divās frontes, tad Indijai var sākt niezēt nagi, tālāk Pakistāna pieslēgties pret Indiju, Redzot, ka ASV ir aizņemti, gan jau ap Izraēlu sāktos jautrība, WW3
Tāpēc vajag legalizēt zāli un psychedelic drugs visā pasaulē, lai cilvēkiem mierīgāks prāts un mazāk gribas ar huiņu nodarboties
tur jau tā lieta, ka visaptverošā karā uzvarētāju nav.
par zāli un psihodeliskajām narkotikām laikam visu saki pareizi
vispār vajag beigt bruņoties un nevienam nevajag kara tehniku. ar narkomāniem var tikt galā bz tās, bet bez lielās tehnikas un armijām visas valstis dzīvotu daudz labāk - datorspēles spēlējot var redzēt cik daudz ēdiena un resurus var savākt da jebakm, bet, kad jāsāk karot - psc ātri viss aiziet
Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus
Tā braukšana skatīties ir tufta kā uz vienu, tā uz otru pusi. Formāli žesti. Neviens tur neko nopietnu nerāda.
Ko tieši viņi ekskursijā Kadagā var ieraudzīt tādu, ko nebūs pamanījuši no satelīta?
To ko mēs iepirkām, telpas utt., kontaktēšanās ar dienējošiem, parasta izlūkošana.
Krievi joprojām brauc uz Kadagu skatīties kas tur notiek, jo līgumi to paredz. Tikmēr mūsējiem viņu mācībās rāda piepūšamos maketus
Tā braukšana skatīties ir tufta kā uz vienu, tā uz otru pusi. Formāli žesti. Neviens tur neko nopietnu nerāda.
Ko tieši viņi ekskursijā Kadagā var ieraudzīt tādu, ko nebūs pamanījuši no satelīta?
To ko mēs iepirkām, telpas utt., kontaktēšanās ar dienējošiem, parasta izlūkošana.
Viņus taču tur pavada. Rāda, ko paredzēts rādīt.
Nav taču tā, ka viņi tur savā vaļā staigā apkārt, iet visur pēc kārtas un ar visiem runājas.
Protams, ka pavada, bet ja mēs esam kaut ko iepirkuši, viņi redz cik ir Kadagā, tātad citur vēl ir, kādās garāžās tehnika atrodās apsildāmās, zem jumta vai ir tehniskais ekipējums, remontdarbnīca, komplektācija, kas mainījies no iepriekšējās vizītes utt. Tas taču skaidrs, ka tur nebrauc grāmatvedis. Mūsējie to arī saprot, bet tas nav labas gribas žests, bet savstarpējs līgums, kurš ietver sevī nosacījumus.
Man liekās, ka nevajag to paskaidrot, tas nav formāli.
ps. Man pazīstamais, kuru zinu ļoti sen. Pēc vizītes Baltkrievijā, nesen , šovasar sāka stāstīt, ka viņam patīk cik tur viss sakārtots, klausa pavēlēm utt. Nu, tāda sajūta, ne visai, pēc sarunas. Manipulēt var
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Dec 2021, 00:28:21 ]
Kāda jēga vispār komunicēt ar šitādiem citplanētiešiem, kas Malaizijas lidmašīnu nenogāza, Krimu neokupēja, Donbasā nav, un Abhāzijā neko nezin.
Kautkādi 100% mēsli un slepkavas
02 Dec 2021, 00:03:50 @kaprons rakstīja:
Ar vateņiem tiešām nav nekādas jēgas komunicēt viņi ir pataloģiski dirsēji un kaimiņu slepkavas
Par ko tieši ar viņiem runāt? hvz
a kuri nav pataloģiski dirsēji? nu tā, ka nopietni, kuri nav?
Ganjaukajāvērtē pēc rezultāta
Cik nevainīgu līķu ir pēc NATO darbībām
Cik pēc Vovčika vai Ķīnas komunista utt
Te arī mēraukla diršanai un slepkavošanai
Man pazīstamais, kuru zinu ļoti sen. Pēc vizītes Baltkrievijā, nesen , šovasar sāka stāstīt, ka viņam patīk cik tur viss sakārtots, klausa pavēlēm utt. Nu, tāda sajūta, ne visai, pēc sarunas. Manipulēt var
Skaidrs, ka tādi ir - bet armija jau ir visas sabiedrības spogulis. Mums taču arī ikdienā joprojām gadās redzēt gan tādus, kas slavē PSRS laikus, gan tādus, kam vienkārši "stingrā roka" patīk. Kamēr pašiem nav jādzīvo pie tādas
01 Dec 2021, 23:04:41 @DeeCee rakstīja:
Kodolkarā uzvarētāju nav un parastā karā krievija neuzvarētu, tāpēc ir svarīgi laicīgi likt pretiniekam noprast ka nav jēga nemaz mēģināt.
kurš uzvarētu parastā un cik ilgā laikā?
Ja izslēgtu kodolieročus un ietu līdz galam krievijai ar saviem 140mil iedzīvotājiem un mazo ekonomiku nav variantu, protams, paņemt Baltiju un sākt žvadzināt kodolieročus ir daudz vieglāk.
jā, atmetot kofolieročus. Pirmkārt, pasaki kas ar ko karotu? ko darītu ķīna?
otrkārt - paskaties cik ilgi ilgst karadarbīb daudz mazākos konfliktos vai ar daudz lielāku pārspēku. Tā krievijas teritorija ir tik milzīga, ka hvz tur. es tiektu, to pašu, ko teici par kodolkaru - 20 gadu ilgā karā nav uzvarētāju
ja NATO sāktu karot ar krieviju,ķina paķertu savas zemes atpakaļ,tobiš savāktu sibīriju
Ķīnai desmitgades (2020.-2030.gads) attīstības plānos ir punkts *paplašināt lauku saimniecības un apbūves zemes. Uz kuru pusi, tas jau visiem ir skaidrs
Krievija jau kādreiz gribēja. Putina pirmsākumos. Bet negribēja iet pilno procedūru, bet uzstāja, lai uzņemot tāpat.
Labi, ka neuzņēma, tad tagad varētu no iekšienes graut.
02 Dec 2021, 10:03:29 @Belluuns rakstīja:
Ķinu un Krievus uzņemt NATO, savās mājās taču nekaros, un visi dzivotu laimigi. Nav izdomāta ienaidnieka, nav problēmu
Turcija un Grieķija savulaik pierādīja, ka arī starp divām NATO valstīm var būt militārs konflikts, un NATO nebija neko daudz iespēju to ietekmēt. Toreiz viss beidzās ar miera spēku izvietošanu Kiprā, bet tā bija (ir) ANO misija, nevis NATO, un tur piedalās arī citas valstis.
02 Dec 2021, 10:02:24 @Indo rakstīja:
Ķīnai desmitgades (2020.-2030.gads) attīstības plānos ir punkts *paplašināt lauku saimniecības un apbūves zemes. Uz kuru pusi, tas jau visiem ir skaidrs
01 Dec 2021, 23:44:26 @DeeCee rakstīja:
Sen jau neviens neiekaro un neieņem teritorijas, iznīcinātu lielāko daļu militāro spēju un ekonomikas, varbūt atgūtu kādu Abreni vai ko citu tik pat maznozīmīgu
Skatīt citas valstis ir pārāk nereāli, ķīna tik pat labi var izdomāt ka viņiem derētu kāds gabals krievijas, kā paņemt Taivānu utt. Ja ķīna ir aizņemta 1 vai divās frontes, tad Indijai var sākt niezēt nagi, tālāk Pakistāna pieslēgties pret Indiju, Redzot, ka ASV ir aizņemti, gan jau ap Izraēlu sāktos jautrība, WW3
Tāpēc vajag legalizēt zāli un psychedelic drugs visā pasaulē, lai cilvēkiem mierīgāks prāts un mazāk gribas ar huiņu nodarboties
tur jau tā lieta, ka visaptverošā karā uzvarētāju nav.
par zāli un psihodeliskajām narkotikām laikam visu saki pareizi
vispār vajag beigt bruņoties un nevienam nevajag kara tehniku. ar narkomāniem var tikt galā bz tās, bet bez lielās tehnikas un armijām visas valstis dzīvotu daudz labāk - datorspēles spēlējot var redzēt cik daudz ēdiena un resurus var savākt da jebakm, bet, kad jāsāk karot - psc ātri viss aiziet
Uzvarētājs ir tas, kurš ir sasniedzis savus mērķus. Agresor valstij tie būtu- jaunas teritorijas, resursi, savukārt tie, kuri aizsargājas mērķis primārais saglabāt suverenitāti, tālāk jau ir nepakāst max daudz iedzīvotāju, teritorijas, infrastrukturu. IMHO
01 Dec 2021, 23:44:26 @DeeCee rakstīja:
Sen jau neviens neiekaro un neieņem teritorijas, iznīcinātu lielāko daļu militāro spēju un ekonomikas, varbūt atgūtu kādu Abreni vai ko citu tik pat maznozīmīgu
Skatīt citas valstis ir pārāk nereāli, ķīna tik pat labi var izdomāt ka viņiem derētu kāds gabals krievijas, kā paņemt Taivānu utt. Ja ķīna ir aizņemta 1 vai divās frontes, tad Indijai var sākt niezēt nagi, tālāk Pakistāna pieslēgties pret Indiju, Redzot, ka ASV ir aizņemti, gan jau ap Izraēlu sāktos jautrība, WW3
Tāpēc vajag legalizēt zāli un psychedelic drugs visā pasaulē, lai cilvēkiem mierīgāks prāts un mazāk gribas ar huiņu nodarboties
tur jau tā lieta, ka visaptverošā karā uzvarētāju nav.
par zāli un psihodeliskajām narkotikām laikam visu saki pareizi
vispār vajag beigt bruņoties un nevienam nevajag kara tehniku. ar narkomāniem var tikt galā bz tās, bet bez lielās tehnikas un armijām visas valstis dzīvotu daudz labāk - datorspēles spēlējot var redzēt cik daudz ēdiena un resurus var savākt da jebakm, bet, kad jāsāk karot - psc ātri viss aiziet
Uzvarētājs ir tas, kurš ir sasniedzis savus mērķus. Agresor valstij tie būtu- jaunas teritorijas, resursi, savukārt tie, kuri aizsargājas mērķis primārais saglabāt suverenitāti, tālāk jau ir nepakāst max daudz iedzīvotāju, teritorijas, infrastrukturu. IMHO
runa par iedzīvotājiem, Tu justos kā uzvarētajs, ja valsts nolemtu tagad uzsākt vismaz paaudzi ilgi konfliktu ar Lieuvu un pēc tam iekarotu to? bet visu šo laiku valsts visus resursus novirza karam nezinu - huiņa tā liekas Protams, ja valsts tik liela kā Amerika, var aizmaukt, okupēt Irāk, savākt naftu, tad tas ir savādāk, tas der, jo īsā laikā tiek pie lieliem līdzekļiem, tas būtu pielīdiznāms kā Latvija iebruktu kādā privātā uzņēmumā un to atņemtu
runa par iedzīvotājiem, Tu justos kā uzvarētajs, ja valsts nolemtu tagad uzsākt vismaz paaudzi ilgi konfliktu ar Lieuvu un pēc tam iekarotu to? bet visu šo laiku valsts visus resursus novirza karam nezinu - huiņa tā liekas Protams, ja valsts tik liela kā Amerika, var aizmaukt, okupēt Irāk, savākt naftu, tad tas ir savādāk, tas der, jo īsā laikā tiek pie lieliem līdzekļiem, tas būtu pielīdiznāms kā Latvija iebruktu kādā privātā uzņēmumā un to atņemtu
Kādēļ paaudzi? Valstis , kuras to var atļauties, veic konkrētas militāras darbības, kas nepieciešamas to īso, garo termiņu plānu izpildei un viss beidzies. Aiz loga nav 1700. gads , kad krievi ar zviedriem 20 gadus karoja.
Offline
