Online
Pašreiz BMWPower skatās 176 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| viesulis | | 03. Nov 2014, 08:44 |
#6901
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Ha, markelis kā naglai pa galvu  |  Offline | | |
| Automaniaks | | 03. Nov 2014, 09:31 |
#6902
|
|  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| Kuš...., tunels kačā pačotu bērnu šovā... | | Offline | | |
| Jureks | | 03. Nov 2014, 21:32 |
#6903
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
| Pec loǧikas pediņi un židi Tuneļa pratā ir jābūt ar vienlīdzības zīmi.. varbūt driz kaut kur birs pelni.. virs radio  | | Offline | | |
| Marteens | | 04. Nov 2014, 21:20 |
#6904
|
|  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
| Ltv1 mahima
Džekam nevajdzētu stāstīt dažas lietas,bet nu jāskatās tālāk.
Beigās maksima iesūdzē tiesā par zagtām baterijām [ Šo ziņu laboja Marteens, 04 Nov 2014, 21:24:30 ] | | Offline | | |
edzulis  | | 05. Nov 2014, 08:56 |
#6905
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Straujuma ir tāds FAIL   Varētu sadoties rociņās ar savu tik ļoti godājāmo valsts prezidentu un PN | | Offline | | |
Tune-L  | | 05. Nov 2014, 09:25 |
#6906
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20537
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
|
03 Nov 2014, 21:32:58 Jureks rakstīja:
Pec loǧikas pediņi un židi Tuneļa pratā ir jābūt ar vienlīdzības zīmi.. varbūt driz kaut kur birs pelni.. virs radio
Klau, sakoncentrējieties un uzdodiet adekvātu jautājumu!
Tēmas būtību nezinat, bet viedoklis ir?
Kur Zanders ko par Poli izteicies? 
Ja, kāds no Jums ir gatavs skatīties, varu parādīt, ka neesmu apgraizits! 
Interesentu vārdus publicēšu!
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| edzulis | | 05. Nov 2014, 19:44 |
#6907
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Nja. Banku smuki pārdeva. Tauta, protams, to visu pēc 10 dienām aizmirsīs. Nu tik izmisīgi centās pārdot. PSC. Ņemot vērā, ka aktīvi tur krietni virs summas, ņemot vērā, ka vēl kaut kādi 30 mio no peļņas pienāksies, sanāk, ka banku atdot krietni zem 40mio. Tiešām nebija neviena letiņa, kas varēja to nopirkt
Kāds tic, ka tur kaut kādi zaķveidīgie un partijas melnā kase nesaņēma ļoti iespaidīgas summas? [ Šo ziņu laboja edzulis, 05 Nov 2014, 19:47:04 ] | | Offline | | |
| Robercz | | 05. Nov 2014, 20:47 |
#6908
|
|  Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| Nebija gadījumā kkādi mistiski nosacījumi par pārdošanas termiņiem?
Un kāpēc vsp ir tāda konfidencialitāte ap to visu pasākumu? | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 05. Nov 2014, 20:53 |
#6909
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| pirms dažiem gadiem te visi ar putām uz lūpām ķērca, ka banka jālaiž uz grunti, tagad gatavi rīkli pārkost lai tikai nepārdod  | | Offline | | |
| edzulis | | 05. Nov 2014, 20:53 |
#6910
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos... | | Offline | | |
| fleix | | 05. Nov 2014, 20:55 |
#6911
|
|  Kopš: 27. Jun 2006
Ziņojumi: 8379
Braucu ar: 22
| K un K kompānijai | | Offline | | |
| hronists | | 05. Nov 2014, 21:05 |
#6912
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...
uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.
a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos. | | Offline | | |
| Mizx | | 05. Nov 2014, 21:41 |
#6913
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7485
Braucu ar:
|
05 Nov 2014, 21:05:20 hronists rakstīja:
05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...
uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.
a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos.
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu. | | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 05. Nov 2014, 22:26 |
#6914
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
|
05 Nov 2014, 21:05:20 hronists rakstīja:
05 Nov 2014, 20:53:49 edzulis rakstīja:
divus gadus nevar pārdot. Tas taču nekas nav. noslauks peļņu, kaut ko sashēmos un vēl ar normālu varku pārdos...
uztraukties būtu jāsāk, ja ERABs iebilstu. ja viņi klusē tātad pārdošanas process ir noticis vairāk vai mazāk veiksmīgi.
a par peļņu.. tu neesi stulbs, saproti taču pats, ka biznesa virzītājs ir peļņas gūšana. loģiski - ja ies labi banku pārdos. ne pirmā ne pēdējā LV banka ko nopērk un pārdod. tāpēc nav jāgriež vēnas, ka tieši šo banku arī pārdos.
Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu. | | Offline | | |
| hronists | | 05. Nov 2014, 22:38 |
#6915
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Nov 2014, 22:26:28 Mixxx2005 rakstīja:
Tikai stulbi sanāk, ka krievi piedāvāja 10 ļimakus vairāk un beigās tāpat iegūss par to pašu vai pat labāku ciparu.
mēģinu saprast loģiku.
vai tu vēlies teikt, ka tagad pārdeva banku amerikāņiem par 100M, kuru pēc 2 gadiem nopirks krievi, pie tam lētāk kā to nopirka amerikāņi?
moš paskaidro ko tu ar to domāji - krievi beigās banku dabūs par labāku ciparu. | | Offline | | |
| Robercz | | 06. Nov 2014, 00:31 |
#6916
|
| Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| Jūs SABā vai Interpolā strādājiet, ka visa virtuve ir tik zināma?
No kurienies rodas tie spalvainie spriedelējumi? | | Offline | | |
|
|
| Robercz | | 06. Nov 2014, 01:14 |
#6917
|
| Kopš: 27. Jan 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 567
Braucu ar: 4
| Nē, spekulatīvās runas par tālākpārdošanu, shēmām, ofšoriem.
Var jau prasīt par to banku mljrd., bet kam tā miskaste ar vienu meitas banciņu nah vajadzīga? Kredītportfelis nekāds, noguldījumi arī nekas īpašs. Ja ir nosacījums par termiņu, tad cena ir tieši tāda, kādu tirgū par to piedāvā. Ja pastieptu garumā, varbūt arī kko varētu pieaudzēt klāt uz attīstības rēķina. Jāgaida, kā Krievijas fin.izmaiņas atstās iespaidu uz LV banku sistēmu kopumā. Riski ir lieli nedabūt arī tos pašus 70ciktur mlj. no kārtējā krievu "Antonova". | | Offline | | |
| Erx | | 06. Nov 2014, 01:24 |
#6918
|
|  Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
05 Nov 2014, 21:41:38 Mizx rakstīja:
ERABu šādas nianses neinteresē, kamēr izpilda formālās prasības — pārdot laikā. Ieguvumi / zaudējumi viņus neinteresē. Tāpat kā SVF valstu ekonomika principā neinteresē, kamēr viņus klausa, nepazeminās kredītreitingi un pilda saistības. Šādas organizācijas ir orientētas uz formalitātēm, ne ko citu.
Lai vai kā tev tas nepatiktu, gan ERAB, gan SVF vada gudri cilvēki. Un abas organizācijas pārvalda ļoti lielu naudu, ar kārtām lielāku kā LV gada budžets vai visu vietējo top100 kopā ņemts. Attiecīgi, viņus patiešām neinteresē, kas te notiks ar dažiem izredzētajiem, bet gan pašu, un kapitāla ko viņi pārstāv, ieguvums jeb peļņa.
Tajā pašā laikā, visi izglītotie cilvēki saprot vienu pamat postulātu - viņiem pašiem ies labāk, ja pārējiem apkārt arī ies labi. Un uz to balstās šo organizāciju darbība. Viņi izvērtē savus lēmumus tieši pēc šāda principa, jo nemieros zaudēt savu piķi ir ļoti vienkārši. Protams, birokrātija tur ir, un pie tam ļoti smaga, bet bez tās arī nevar, kārtībai jābūt.
Diametrāli pretējs piemērs nav nemaz tālu jāmeklē - te pat aiz austrumu robežas viens ir.
Savukārt tu ar savu komentāru vien noliec pats sevi, parādi, ka neizproti šādus procesus un nemaz necenties iedziļināties tajos, bet gan tēlo aizvainoto uz visu pasauli, jo tev nesanāk jaunai mašīnai vai kam tamlīdzīgam. | | Offline | | |
| Erx | | 06. Nov 2014, 02:15 |
#6919
|
| Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
06 Nov 2014, 02:01:58 user rakstīja:
06 Nov 2014, 01:14:11 Robercz rakstīja:
Nē, spekulatīvās runas par tālākpārdošanu, shēmām, ofšoriem.
Var jau prasīt par to banku mljrd., bet kam tā miskaste ar vienu meitas banciņu nah vajadzīga? Kredītportfelis nekāds, noguldījumi arī nekas īpašs. Ja ir nosacījums par termiņu, tad cena ir tieši tāda, kādu tirgū par to piedāvā. Ja pastieptu garumā, varbūt arī kko varētu pieaudzēt klāt uz attīstības rēķina. Jāgaida, kā Krievijas fin.izmaiņas atstās iespaidu uz LV banku sistēmu kopumā. Riski ir lieli nedabūt arī tos pašus 70ciktur mlj. no kārtējā krievu "Antonova".
kādi vēl risiki? risku vispār nav - paskaties kāda ir šī gada peļņā un kaut vai - cik maksā pati bankas ēka ar zemi + bankas aktīvi.
principā ar atlikto maksājumu pilnīgi jebkurš Latvijas iedzīvotājs šo banku par to summu varētu atļauties - jo banku var nopirkt par bankas naudu
Kāpēc tik ļoti ieciklejaties uz tiem aktīviem un peļņu
Vispār jau klasiski uzņēmējdarbībā vērtēšanai ir divi varianti. Pirmais ir aktīvi mīnus saistības (par kurām kaut kā visi aizmirst), otrais ir diskontēti nākotnes ienākumi.
Un skaitās normāli uzņēmumu pārdot par piecām līdz septiņām EBITDA'm. Presē kaut kur figurēja ka peļņa ir padsmit miljoni, attiecīgi es teiktu, ka viss ir normāli.
Un nav šīs bankas darbība nemaz tik bezriska, lai baigi viņu pieturētu, pat ja distancējas no fakta, ka valstij un politiķiem nevajag tuvumā turēt vispār nevienu iestādi, kur apgrozās nauda. Interesanti, kāpēc neviens nav painteresējies, kādi interešu konflikti šobrīd ir bankas valdē sēdošajiem
Papildus, es tam saskatu tikai lielu plusu, ka beidzot banku sektorā būs kāds krutāks spēlētājs kā skandināvi. Konkurence attīsta tirgu.
Man personīgi gan šinī darījumā visvairāk nepatīk, ka to vispār iesāka MM, bet pēc tam noziedēja no skatuves, bet nu lai jau. Izskatās, ka neviens cits to pat nav pamanījis.
p.s. Un pirms kāds te centīsies pierādīt savu erudīciju, es zinu, ka peļņa un ebitda nav viens un tas pats, kā arī, ka bankas vērtē savādāk, bet nu te to skaidrot ir 
| | Offline | | |
| Erx | | 06. Nov 2014, 02:39 |
#6920
|
| Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
06 Nov 2014, 02:29:05 user rakstīja:
un vēl par šo tēmu - tā ķērkšana bija, lai nenotiktu tas, kas šobrīd ir noticis!
reāli bankas pārņemšanas un pārdošanas operācija ir beigusies un kāds ir rezultāts?
Prezidents: "Skaidrs, ka šeit (»Parex bankas» pārņemšanā) pusmiljards ir zaudēts, "
tas arī viss.. un LV budžets nav 100
Tas nav tik viennozīmīgi, ieguldītā nauda nav zaudēta visa. Prezidenta rindiņa arī ir izrauta no konteksta.
Banku glābt vajadzēja, sekas to nedarot būtu vēl smagākas. Veids gan, kā to izdarīja, atļauj vēlēties tikai ko labāku.
Saknē vajadzēja strauji aizliegt izņemt noguldījumus, ietaupītu pāris simtus miljonu, kas aizplūda prom no valsts, bet tad K&K pāris dienas vēlāk iznestu ar kājām pa priekšu. Bet tā kā tā bija "savējo" lieta, tad to pieļaut nevarēja... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
