27 Nov 2018, 09:53:29 @abyss rakstīja:
Baltijai jau sen būtu jābūt vienai valstij, tad varbūt arī mūsu viedokli kāds ņemtu vērā. + Beidzot būtu normāli igauņu kandidāti par kuriem balsot
P.S Varbūt ne gluži apvienoties, bet būtu kaut kāda ievēlēta delegācija, kura visos starptautiskos pasākumumos pārstāv Baltiju kā vienotu. Būtu arī viena persona, kas tiekas ar citiem prezidentiem un noteikti vēl pāris funkcijas var apvienot.
Izskatās ka tev tuvas ādolfa idejas. TuneL ir tavs BFF?
27 Nov 2018, 09:53:29 @abyss rakstīja:
Baltijai jau sen būtu jābūt vienai valstij, tad varbūt arī mūsu viedokli kāds ņemtu vērā. + Beidzot būtu normāli igauņu kandidāti par kuriem balsot
P.S Varbūt ne gluži apvienoties, bet būtu kaut kāda ievēlēta delegācija, kura visos starptautiskos pasākumumos pārstāv Baltiju kā vienotu. Būtu arī viena persona, kas tiekas ar citiem prezidentiem un noteikti vēl pāris funkcijas var apvienot.
Izskatās ka tev tuvas ādolfa idejas. TuneL ir tavs BFF?
Vienkārši tāpat mūs pārsvarā visas lielas valstis uzskatas par Baltiju, varbūt vienkārši just roll with it .
TuneL nepazīstu, bet kāda ideja varbūt ir nedaudz padziļināti papētīta
27 Nov 2018, 10:18:28 @abyss rakstīja:
Vai tad reformu partija ir tik kreisa?
jā Igaunijā tagad premjers no centra partijas kas ir Saskaņas dvīņubrālis
Tikai putinososs automātā nenozīmē kreisumu tā ir tāda tukša frāze lai sevi vispār definētu kaut kur politiskajā spektrā
pamatā viņi ir putinososi tā ir viņu pamat iezīme kādi vēl kreisie
Kā atzina Gobzems, ja tiks apstiprināta viņa vadītā valdība, tad Ministru kabineta sēdes, ļoti iespējams, būs slēgtas. Jāpiebilst, ka šobrīd tās ir atvērtas, kā arī ikvienam interesantam vērojamas internetā tiešraidē, izņemot sēžu slēgtās daļas.
Kā atzina Gobzems, ja tiks apstiprināta viņa vadītā valdība, tad Ministru kabineta sēdes, ļoti iespējams, būs slēgtas. Jāpiebilst, ka šobrīd tās ir atvērtas, kā arī ikvienam interesantam vērojamas internetā tiešraidē, izņemot sēžu slēgtās daļas.
Paklausoties to raidījumu tiešām liekas, ka Šmits 1:0 žurnālisti.
Retā reize, kad dzirdu no KPV normālus argumentus.
Un tas, ka 3 žurnālisti atteicās nākt uz studiju - neticu, ka visiem neatliekamas darīšanas.
Protams, bišk arī atpakaļgaita ir zvejnieku pusei, jo kā reiz gribēja visu laist caur Latviju, bet tieši tad aizliedza zvejot
2 gadus centās saņemties pāriet uz LV nodokļiem, bet nesanāca
Bet pārējā laikā pretējai pusei vienīgie argumenti ir norvēģu žurnālistu iesniegtā informācija. Paši to pārbaudījuši nav un pasniedz kā faktu.
Vienīgā atnākusī žurnāliste jau pēc pirmā pēriena pa lielam apklusa
Palīdziet saprasts- cik tad tur latvieši beigās uz tā kuģa strādā?
Tie kas ir ar zveju- uzņēmuma pārstāvis un tas KPVLV čeburs, kurš spilgti parāda kā nākotnē žurnālistiem atbildēs, nemaz jau tik labi neatbildēja.
Par tiem kuģiem protams bija rēcīgi- ka ir 600 vai cik tur kuģi.
Beigās tomēr ap 60, jo pārējās ir laivas
Abas puses tur izskatījās rēcīgi.
29 Nov 2018, 08:49:18 @Pukstis rakstīja:
Palīdziet saprasts- cik tad tur latvieši beigās uz tā kuģa strādā?
Tie kas ir ar zveju- uzņēmuma pārstāvis un tas KPVLV čeburs, kurš spilgti parāda kā nākotnē žurnālistiem atbildēs, nemaz jau tik labi neatbildēja.
Par tiem kuģiem protams bija rēcīgi- ka ir 600 vai cik tur kuģi.
Beigās tomēr ap 60, jo pārējās ir laivas
Abas puses tur izskatījās rēcīgi.
Nav tur 'maļina' uz tām tupelēm un nebūs. Kubrikā vietas ir tik, cik ir. Nesakārto koju, pamet uz galda tukšas konservu bundžas un bilde būs vienāda uz jebkura kuģa.
Latviet's labāk ķemmē gliemežus ar daudzmaz prognozējamu samaksu, zvejniekiem tas viss ir stipri neprognozējami.
Zem Libērijas karoga braucoši kuģi un filipīniešu apkalpe ir nozares standarts.
Skaidrs, ka NO un RU treknajā Barenca jūrā nevienu lieku nevajag.
To re 'pētnieku' saņemto ciparu šeit jau kāds bija iemetis. Lietu var slēgt
Tas ka nevienu no malas tur negrib ir skaidrs, bet tās atbildes jau arī
No vakardienas.
Pirmais: Man ir iesniegums KNAB.
Otrā: Es runāju ar KNAB un jums nav iesniegums.
Pirmais: Nu man ir sarakste ar KNAB .
Tāpat piedāvājums par slepenām valdības sēdēm ir pretrunā ar “KPV LV” pārstāvju iepriekš pausto atbalstu atklātībai un liecina par vēlmi orveliskā stila veikt informācijas kontroli. Iepriekš ticis runāts par koalīcijas padomes likvidēšanu, taču tagad no valdības veidotājiem tiek piedāvāts samērā līdzīgs sadarbības modelis, līdz ar to secināms, ka “vārdi ar darbiem neiet kopā”, pauda AP politiķis. Viņš norādīja, ka “KPV LV” puses nebija izpratnes, kādas reformas jāveic un no satura viedokļa sarunas bija “nulle”.
Offline
.
