Esmu lasijis M.Njutona vienu no graamataam. Likaas kaut kas liidziigs Kastanedas sacereejumam. Principaa uzrakstiits taa, lai cilveekiem patiktu un lai graamatu pirktu.
Tur bij momenti, kuros dveesele itkaa vizuali atpaziist savu radinieku. Taadaa gadijumaa iisti nav skaidrs kaa dveesele redz bez aciim ar ko uzvtert gaismu un bez smadzeneem kur uztverto informaciju apstraadaat. Interesanti buutu palasiit kaa shos pashus eksperimentus veic ar kurlu vai aklu cilveeku.

[ Šo ziņu laboja PRO, 24 May 2012, 00:43:04 ]

Offline

HuunsLV

24. May 2012, 01:25

#6882

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Bimmer, pēc manas piedzimšanas ir citu cilvēku liecības, ka es biju. Cik cilvēku liecības tu vari sarunāt par to, ka ir kāds, kas turpina eksistēt pēc nāves?
Un kā mēs zināsim, ka viņi saka taisnību?

Man tiešām slinkums atspēkot katru tavu punktu, kuri pietam ir pietiekami detalizēti, lai katrs veltītu īpašu uzmanību.

Bet nu pavisam īsi - neiztur kritiku.

Turklāt argumentācijas taktika parastā - vienu muļķību pamato ar otru, šajā gadījumā - reinkarnāciju pamato ar astroloģiju. Tas neko nedod, jo 0+0 joprojām ir 0.

Un, protams, fenomenu nevis izskaidro, jo skaidrojums ir vieglāk kritizējams, ir saturs, ko abšaubīt, bet uzreiz mēģina pārdot no zila gaisa izzīstus beigu atzinumus, kam sekojošā rindkopa ir izcils piemērs: Ne reizi dzīves (reinkarnācijas) lasījumos nav kļūdījies (iepriekšējo inkarnāciju dati - citā kontinentā, mazā pilsētiņā, baznīcas grāmatā - pārbaudīti un ir sakrītoši). Lai nolasītu cilvēka dzīves lasījumu (transa stāvoklī), viņam pietiek ar tā vārdu un uzvārdu, dzimšanas datiem un atrašanās vietu. Uzsvēra, ka reinkarnācijā astroloģijai ir lielāka nozīme, nekā cilvēki domā. Vairāki zinātņu doktori veltījuši savu akadēmisko darbu viņa lasījumu atšifrējumu analīzei. Ir arī grāmatas latviešu valodā.
Rada ilūziju, ka kaut kas ir pārbaudīts, pierādīts, doktori pat pētījuši, pats fenomens jau ir atzīts fakts...bērnam skaidrs, ka nekā tur apakšā nav, parasta ezotēriķu muldēšana.

Offline

Speed3

24. May 2012, 07:11

#6883

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Vilhelms Bušs "365 dienas Viņš".
24. maijā
Izbijušies un, neziņā būdami, tie visi cits citam jautāja: "Kas tas ir?"
Apd 2:12.

Neievērojot baznīcas gada plānojumu vai valsts iestāžu norādījumus, pirmajā Vasaras svētku dienā, taisni pašā cilvēku dzīves vidū Dievs deva Savu Svēto Garu. Un tieši tāpat arī šodien Dievs liek darboties savam Garam, - neņemot vērā cilvēku normas un noteikumus.
Tādēļ arvien izceļas nemiers. Un paceļas senais jautājums: "Kas tagad būs?"
Uz to Bībele dod trīskāršu atbildi:
Kungs Jēzus tiek paaugstināts un darīts nozīmīgs. Dabīgajam cilvēkam nav nekādas nojausmas, kas ir Jēzus. Un tas viņam arī nerūp. Jo viņš labi iztiek arī bez Jēzus.
Bet, ja kādai zemei cauri pūš Svētais Gars, tad uzmostas sirdsapziņas, cilvēki kļūst nelaimīgi par sevi un saviem grēkiem. Un tad Svētais Gars savai gaismai liek krist uz krustā sisto Pestītāju. Nu cilvēki steidzas pie Viņa, tic Viņam un slavē Viņu.
Cilvēki atdzimst no jauna. Tas izklausās neticami. Bet tā tas ir. Ko nevar panākt nekādi pasaules spēki, to var paveikt spēcīgais Dieva Gars. Viņš rada jaunus cilvēkus. Vai tad mums nav vajadzīgas tādas pārmaiņas?
Tiek sapulcināta Kunga draudze. "Kas tas ir?" ļaudis jautāja pirmajos Vasaras svētkos. Vakarā tie savām acīm ieraudzīja: trīs tūkstoši cilvēki ticēja Jēzum. Un tie bija - kā Bībele saka - "viena sirds un dvēsele". Dieva draudze bija sākusi pulcēties.
+ + +
Tu Gars no Dieva, svētais Dievs, Nāc mūsu sirdīs, dārgāis vies', Un tās ar žēlastību pildi, Ar karstu mīlestību sildi!
Amen.

-----------------
IHTIS

Offline

Speed3

24. May 2012, 09:18

#6884

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

23 May 2012, 23:28:33 PRO rakstīja:

23 May 2012, 18:16:16 Speed3 rakstīja:

23 May 2012, 17:59:28 PRO rakstīja:

23 May 2012, 17:57:56 Speed3 rakstīja:

23 May 2012, 17:49:27 PRO rakstīja:

23 May 2012, 17:02:26 Speed3 rakstīja:

23 May 2012, 13:17:09 PRO rakstīja:

23 May 2012, 12:58:39 Speed3 rakstīja:

23 May 2012, 12:57:30 PRO rakstīja:

23 May 2012, 12:30:54 Speed3 rakstīja:
Cilvēki iesaku noskatīties pasvaigu Ru filmu "Diriģents" un pie vērsiet uzmanību frāzei;" Mēs viens otru nesapratām".

Iesaku Tev noskatiities ne tik svaigu filmu Agora.
imdb

Esmu noskatījies, patika, bet ko tieši tu gribi ar to pateikt?

Tur loti labi paraadiits kas bij kristietiibas sekta. Tikai un vieniigi varas instruments, kuru izplatija starp vergiem un citiem neizglitotiem un dumjiem socialajiem slanjiem.
Krievijas vai francijas revolucija saliidzinot ar to, kas tika izdariits ar Romas impeeriju, ir ielu kautinsh

Nu piedod mīļo cilvēk, uz šādiem materiāliem(mākslas filmām) tev veidojās priekšstats par kristietību
...un kurš te ir aprobežots, te jau nu tiešām jāsaka ar nožēlu, uz ielas 21gs, bet daži vēl viduslaikos dzīvo.
Vai esi ko dzirdējis, ka baznīcā 16gs. notikusi reformācija.
Un pa lielam, kā tu vari cilvēka izdarības savilkt ar Dievu.
Dievs ir suverēns. Tas, ka cilvēki sagroza patiesību, pierādās jūsu postos, izraujot tekstus no konteksta.

Un Tev veidojies priekshtats par pasaules uzbuuvi no zhiidu tautas veestures
Tieshi taa, 21.gs. Tad varbuut laiks mest pie malas to graamatinju?

Mini kādu iemeslu, kāpēc lai tas būtu jādara?

Atkal teiksi, ka izraavu no konteksta

Cirks aizbrauca, klauns palika.
Dzīvē viss var mainīties.

nu ok, jautaajums Tev: vai Kristus pats sevi uzskatija par Dievu?

Lasi Jāņa evaņģēliju un kad būsi apmēram pusē saņemsi atbildi.

-----------------
IHTIS

Offline

AVI

24. May 2012, 09:35

#6885

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Cilvēki reti (ja vispār) spēj izsapņot Dievu, pārāku par pašiem. Lielākajai daļai dievu manieres un tikumi it tādi, kā izlutinātam bērnam. R.A.Heinlein

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM

Offline

Dzvile

24. May 2012, 09:44

#6886

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Klau,kā tas nākas,ka Tu te dien dienā murgo par cilvēku žēlastību,pazemību utt utjp. Ja jau pats tjipa dievs cilvēkus radīja tikai ar vienu mērķi-Tikai un vienīgi lai valdītu pār visu zemi un visiem kustoņiem etc.
Un cik zināms,tad ar nekādu žēlastību vai vēl ko maigu valdīt neviens nespēj-to jau arī visas baznīcas sen atkodušas bija un nepiekopa tādu vaļību.

Pie tam cik var skaidri noprast,tad šamējām nav bijis ne jausmas ko ar tiem 'cilvēkiem' iesākt.
Ideja bija sākumā viena,OK lai tak valda pār planētu. Bet tad nez kāda untuma dēļ šis viņus iespundēja paradīzē.
Un kad šiem sagribējās a bit pagrēgot(cik noprotams,tad tomēr viena garlaicīga vieta tā paradīze),tad šis viņus padarīja mirstīgus un izmeta uz zemes-tjipa mūžīgā trimdā.
Un cik gan tas dievs ir bijis aprobežots āksts,ja jau centies radīt kaut ko pēc sava ģīmja un līdzības,bet gala rezultātā ir sanācis tas kas sanācis?

Vai vēl kas,kad šis taisīja tos cilvēciņus,tad protams piemeistaroja arī čurājamās mantiņas,caur kurieni kā zināms rodas dzīvība-bet nu kad šie sagribēja likt lietā savu jauno atribūtiku,tad čoms tomēr pārdomāja-ne ne,baigais grēks.

Kādreiz jau tas stroga bij,kamēr neesi precējies tikmēr nekāds sekss un bēbji. Pēc kāzām a bet lūgtum.A ko ta šis šamējos nesalaulāja jau paradīzē esot? Ta ta būtu vienas ekskluzīvas laulībās un piedirsti pamperi pilns Ēdenes dārzs.

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."

Offline

EsPac

24. May 2012, 09:45

#6887

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

100% visi kristietības teologi uzskata, ka jā (tas ir šīs reliģijas pamatu pamats!)
Daudzi vēsturnieki (ne kristieši) ir citās domās un uzskata, ka ir pietiekoši daudz norāžu, ka Jēzus sevi nav pozicionējis kā Dieva dēlu.

23 May 2012, 23:28:33 PRO rakstīja:

nu ok, jautaajums Tev: vai Kristus pats sevi uzskatija par Dievu?

Offline

Dzvile

24. May 2012, 09:47

#6888

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.

Many centuries ago, God came down to earth, went to the Germans and said, "I have Commandments that will help you live better lives."

The Germans ask, "What are Commandments?"

And the Lord says, "Rules for living."

"Can you give us an example?" said the Germans.

God says, "Thou shalt not kill."

"Not kill? We're not interested."

So God went to the Italians and said, "I have Commandments..."

The Italians wanted an example and the Lord said, "Thou shalt not steal."

"Not steal? We're not interested."

Next the Lord went to the French saying, "I have Commandments..."

The French wanted an example and the Lord said, "Thou shalt not covet thy neighbor's wife."

And the French were not interested either.

God then went to the Jews and said, "I have Commandments..."

"Commandments," said the Jews, "How much are they?"

"They're free."

"Perfect. We'll take 10."

-----------------
"The quieter you become the more you can hear."

Offline

AVI

24. May 2012, 09:54

#6889

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM

Offline

HuunsLV

24. May 2012, 10:01

#6890

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Labrīt!

Dienu sākot piedāvāju nelielu citātu, kas parāda kārtējo veidu kādā kristieši maldās attiecībā uz savu dievību:

Kā raksta ievērojamais panteists Spinoza: „Dieva dabai nepiemīt nedz intelekts, nedz griba” un, ja tos pierakstītu Dievam, tiem „nebūtu nekā vairāk kopēja [ar cilvēka intelektu un gribu], kā tikai nosaukumi; to starpā būtu tikpat līdzības, kā starp Suņa zvaigznāju un suni, kas ir rejošs dzīvnieks.” [5] Kādam, kas nepieņēma Spinozas bezpersonisko Dieva ideju, viņš atbild: „Kad jūs sakāt, ka es nepieļauju, ka Dievam varētu piemist tādas iezīmes kā redze, dzirde, novērošana, griba un tamlīdzīgi... un ka jūs nezināt, kāda veida Dievu es domāju, man rodas iespaids, ka jūs ticat, ka nevar būt lielāku pilnību par šīm uzskaitītajām. Es par to nebrīnos. Jo es ticu – ja trīsstūris spētu runāt, tas arī līdzīgi teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā trīsstūrīgs, bet riņķis teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā riņķveida. Un tā ikviens piedēvētu Dievam savus paša atribūtus.”

Kā tad paliek - dievs ir mīlošs, gādīgs, žēlsirdīgs?

Offline

EsPac

24. May 2012, 10:04

#6891

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tūlīt dabūsi pretīm citātu, ka cilvēks ir radīts pēc dievu līdzības un tāpēc arī dieviem ir jābūt līdzīgiem cilvēkiem

24 May 2012, 10:01:03 HuunsLV rakstīja:
Labrīt!

Dienu sākot piedāvāju nelielu citātu, kas parāda kārtējo veidu kādā kristieši maldās attiecībā uz savu dievību:

Kā raksta ievērojamais panteists Spinoza: „Dieva dabai nepiemīt nedz intelekts, nedz griba” un, ja tos pierakstītu Dievam, tiem „nebūtu nekā vairāk kopēja [ar cilvēka intelektu un gribu], kā tikai nosaukumi; to starpā būtu tikpat līdzības, kā starp Suņa zvaigznāju un suni, kas ir rejošs dzīvnieks.” [5] Kādam, kas nepieņēma Spinozas bezpersonisko Dieva ideju, viņš atbild: „Kad jūs sakāt, ka es nepieļauju, ka Dievam varētu piemist tādas iezīmes kā redze, dzirde, novērošana, griba un tamlīdzīgi... un ka jūs nezināt, kāda veida Dievu es domāju, man rodas iespaids, ka jūs ticat, ka nevar būt lielāku pilnību par šīm uzskaitītajām. Es par to nebrīnos. Jo es ticu – ja trīsstūris spētu runāt, tas arī līdzīgi teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā trīsstūrīgs, bet riņķis teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā riņķveida. Un tā ikviens piedēvētu Dievam savus paša atribūtus.”

Kā tad paliek - dievs ir mīlošs, gādīgs, žēlsirdīgs?

Offline

Sternwolf

24. May 2012, 10:07

#6892

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2260

Braucu ar: izslēgtu DSC

24 May 2012, 10:01:03 HuunsLV rakstīja:
Labrīt!

Dienu sākot piedāvāju nelielu citātu, kas parāda kārtējo veidu kādā kristieši maldās attiecībā uz savu dievību:

Kā raksta ievērojamais panteists Spinoza: „Dieva dabai nepiemīt nedz intelekts, nedz griba” un, ja tos pierakstītu Dievam, tiem „nebūtu nekā vairāk kopēja [ar cilvēka intelektu un gribu], kā tikai nosaukumi; to starpā būtu tikpat līdzības, kā starp Suņa zvaigznāju un suni, kas ir rejošs dzīvnieks.” [5] Kādam, kas nepieņēma Spinozas bezpersonisko Dieva ideju, viņš atbild: „Kad jūs sakāt, ka es nepieļauju, ka Dievam varētu piemist tādas iezīmes kā redze, dzirde, novērošana, griba un tamlīdzīgi... un ka jūs nezināt, kāda veida Dievu es domāju, man rodas iespaids, ka jūs ticat, ka nevar būt lielāku pilnību par šīm uzskaitītajām. Es par to nebrīnos. Jo es ticu – ja trīsstūris spētu runāt, tas arī līdzīgi teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā trīsstūrīgs, bet riņķis teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā riņķveida. Un tā ikviens piedēvētu Dievam savus paša atribūtus.”

Kā tad paliek - dievs ir mīlošs, gādīgs, žēlsirdīgs?

ak jel

-----------------
WEB risinājumi

Offline

HuunsLV

24. May 2012, 10:11

#6893

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

24 May 2012, 10:04:31 EsPac rakstīja:
Tūlīt dabūsi pretīm citātu, ka cilvēks ir radīts pēc dievu līdzības un tāpēc arī dieviem ir jābūt līdzīgiem cilvēkiem

Offline

EsPac

24. May 2012, 10:17

#6894

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Labs!

24 May 2012, 10:11:06 HuunsLV rakstīja:

Offline

PRO

24. May 2012, 13:21

#6895

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:

24 May 2012, 09:45:46 EsPac rakstīja:
100% visi kristietības teologi uzskata, ka jā (tas ir šīs reliģijas pamatu pamats!)
Daudzi vēsturnieki (ne kristieši) ir citās domās un uzskata, ka ir pietiekoši daudz norāžu, ka Jēzus sevi nav pozicionējis kā Dieva dēlu.

23 May 2012, 23:28:33 PRO rakstīja:

nu ok, jautaajums Tev: vai Kristus pats sevi uzskatija par Dievu?

Nu to, ka Jeezus ir dievs pienjeema 325. gadaa ar balsoshanu. Kaa rezultaataa ar apmaana paliidziibu milziigai ljauzhu masai lika pieluugt Kristu. Pat nevis Kristu, bet vinja izmociito teelu uz krusta.

[ Šo ziņu laboja PRO, 24 May 2012, 13:23:08 ]

Offline

EsPac

24. May 2012, 15:27

#6896

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Un varbūt vispār taisnība ir šīs idejas piekritējiem?
http://www.jesusfamilytomb.com/back_to_basics/a...ashmir_tomb.html

Offline

Speed3

25. May 2012, 06:58

#6897

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

25. maijā
Bet citi zobodamies sacīja: "Tie salda vīna pilni."
Apd 2:13.

Nav bēdīgāka pārpratuma, kā pirmajā Vasaras svētku dienā. Kunga Jēzus mācekļi ir piepildīti ar Svēto Garu. Un nu Tas spiež viņus arī tiem līdzdalīt savu prieku. Te sākas apsmiekls: "Tie jau ir par dziļu ieskatījušies glāzē!" Nevaru aizmirst, ka reiz kāds vīrs, kuram liecināju Evanģēliju, man uzbļāva: "Jūs jau esat tinti dzēris!"
Man liekas, ka es redzu Pēteri smaidām, dzirdot šo muļķīgo izsmieklu. Nu viņš pieceļas un saka apmēram šādi:
"Piedzēruši? Jā, mēs reiz bijām piedzēruši - kā jūs tagad - no šīs pasules un no mums pašiem. Bet tagad mūsu sirdīs ir nācis Dieva Gars. Un tagad beidzot mēs esam pilnīgi atskurbuši. Jo Svētais Gars dara saprātā skaidrus ļaudis.
Tagad mēs beidzot atzīstam to tumšo varu, kas "miesu un dvēseli var samaitāt ellē." Tagad mēs beidzot atzīstam briesmas, kādās esam atradušies un kādās atrodaties jūs. Beidzot esam ieraudzījuši arī paši sevi: mūsu caur un cauri ļauno sirdi, kas ir tik ļauna, ka mēs esam piesituši krustā savu Godības Kungu. Jā, beidzot arī mēs esam atskurbuši, noskaidroti, ka aptveram un atzīstam, kur ir mūsu vienīgais Glābiņš - tieši krustā sistajā Dieva Dēlā, kas mums dāvā grēku piedošanu, mieru ar Dievu, īstu dzīvu un mūžīgu svētlaimi."
Apmēram tā būs runājis Pēteris. Un arī mums to būtu derējis dzirdēt. Jo arī mums bieži liekas, ka Svētais Gars mūs aptumšo un ved prom no reālās dzīves. Tieši otrādi! Viņš dara mūs neizsakāmi skaidrus un možus.
+ + +
Kungs! Pamodini arī mūs no sapņiem un rādi mums īstenību!
Amen.

-----------------
IHTIS

Offline

Speed3

25. May 2012, 09:35

#6898

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

24 May 2012, 10:01:03 HuunsLV rakstīja:
Labrīt!

Dienu sākot piedāvāju nelielu citātu, kas parāda kārtējo veidu kādā kristieši maldās attiecībā uz savu dievību:

Kā raksta ievērojamais panteists Spinoza: „Dieva dabai nepiemīt nedz intelekts, nedz griba” un, ja tos pierakstītu Dievam, tiem „nebūtu nekā vairāk kopēja [ar cilvēka intelektu un gribu], kā tikai nosaukumi; to starpā būtu tikpat līdzības, kā starp Suņa zvaigznāju un suni, kas ir rejošs dzīvnieks.” [5] Kādam, kas nepieņēma Spinozas bezpersonisko Dieva ideju, viņš atbild: „Kad jūs sakāt, ka es nepieļauju, ka Dievam varētu piemist tādas iezīmes kā redze, dzirde, novērošana, griba un tamlīdzīgi... un ka jūs nezināt, kāda veida Dievu es domāju, man rodas iespaids, ka jūs ticat, ka nevar būt lielāku pilnību par šīm uzskaitītajām. Es par to nebrīnos. Jo es ticu – ja trīsstūris spētu runāt, tas arī līdzīgi teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā trīsstūrīgs, bet riņķis teiktu, ka Dievs ir augstākā mērā riņķveida. Un tā ikviens piedēvētu Dievam savus paša atribūtus.”

Kā tad paliek - dievs ir mīlošs, gādīgs, žēlsirdīgs?

Ceru nepiekusīšu atkārtoties.
Par kristietību var spriest tikai skatoties uz kristu, nevis kādu atsevišķu personu.
Priekš kam vispār tu cepies, ja dieva nav....
...bet kristiešiem ir mīlošs Dievs un mīlošs Tēvs.

-----------------
IHTIS

Offline

Speed3

25. May 2012, 09:37

#6899

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

24 May 2012, 13:21:45 PRO rakstīja:

24 May 2012, 09:45:46 EsPac rakstīja:
100% visi kristietības teologi uzskata, ka jā (tas ir šīs reliģijas pamatu pamats!)
Daudzi vēsturnieki (ne kristieši) ir citās domās un uzskata, ka ir pietiekoši daudz norāžu, ka Jēzus sevi nav pozicionējis kā Dieva dēlu.

23 May 2012, 23:28:33 PRO rakstīja:

nu ok, jautaajums Tev: vai Kristus pats sevi uzskatija par Dievu?

Nu to, ka Jeezus ir dievs pienjeema 325. gadaa ar balsoshanu. Kaa rezultaataa ar apmaana paliidziibu milziigai ljauzhu masai lika pieluugt Kristu. Pat nevis Kristu, bet vinja izmociito teelu uz krusta.

Ko tu ātrāk neteici, a es ta domāju, nu viss...varbūt varam satikties, pastāstīsi, kā tālāk lai dzīvoju.

-----------------
IHTIS

Offline

Speed3

25. May 2012, 09:38

#6900

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

24 May 2012, 15:27:50 EsPac rakstīja:
Un varbūt vispār taisnība ir šīs idejas piekritējiem?
http://www.jesusfamilytomb.com/back_to_basics/a...ashmir_tomb.html

Jā, paliek lielais jautājums "varbūt", bet nu skaidrs ir tas, ka agru vai vēlu uzzināsim.

-----------------
IHTIS

Offline

Jauna tēma Atbildēt

13025 ziņojumi • Lapa 345 no 652 •
|«
«
...
343
344
345
346
347
...
»
»|

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo