10 Aug 2012, 18:16:00 noisex rakstīja:
Man skjiet, ka varetu parsudzet
priekshaa fura, backgrounda vel paris auto
nesanaaks Jau bija raksts, ka var nechakareties un nemeeginaat shaadus gadiijumus paarsuudzeet, vinji raami uzliek vainiigajam un viss. Tjip tehnika nemelo.
Šodien, pavisam negaidīti, saņēmu savu pirmo fotoradara sodu ! Liels bija mans pārsteigums, kad ieraudzīju bildi un sapratu ka kautkas nav kārtībā.. Atminoties tās dienas dīvainos notikumus es pēkšņi atskārtu ka mani mēģina piemanīt ar jau rediģētu bildi !
Labi ka no drošiem avotiem ieguvu oriģinālu (bildē pa labi, tieši zem uzraksta "Oriģināls" )
Sāku gatavot savu aizstāvības rakstu jo uzskatu, ka sodu esmu saņēmis nepamatoti, jo nav ņemts vērā ka fotoradara darbību ir traucējusi gan aita, gan trīs identiskie auto uz brauktuves, nemaz i nerunājot par bruņurupuci, kurš neapstrīdami ir apsteidzis dzelzs spēkratus un visticamāk nav pamanīts mazo gabarītu dēļ..
Ja tev nav octa un ta, tad brauc gar fotoradaru atļautajā ātrumā nekādu sodu nebūs. To vai tev ir skate/octa skata pēc tam, kad esi jau nobildēts par ātrumu.
Un tad attiecīgi uzliek lielāko sodu.
man arī tikko atnāca bilde tikai fočēta 24.05.2012 un sodu tikai tagad pieprasa ķipa 10lvl pilsētā uz 67km/h nau tā drusku pa vēlu ??? jeb viņi tagad mēģina dabūt kaut santiimu....
10 Aug 2012, 21:37:24 CP17 rakstīja:
Tieši tā.
P.s.Gaidu bildi ar hvz kādu ātrumu, bet būtu jābūt lielākajam + ātrumam powerā pilsētā nesās man garām viena evolūcija un mani nobildēja
es ar Agustu nesos garām busam un nobildēja. bija ~190 km/h. ceru ka busu neizjāja jo vnk vins no netaalaa aplja vnk nevar atistiit tadu atrumu
[ Šo ziņu laboja Schutzstaffel, 10 Aug 2012, 21:46:30 ]
10 Aug 2012, 21:37:24 CP17 rakstīja:
Tieši tā.
P.s.Gaidu bildi ar hvz kādu ātrumu, bet būtu jābūt lielākajam + ātrumam powerā pilsētā nesās man garām viena evolūcija un mani nobildēja