10 Jan 2025, 13:14:13 @kexxx rakstīja:
it kā jau kaut cik domājošam cilvēkam vajadzētu būt skaidram, ka diez vai kāds mainīs likmi mēneša vidū- jo ir baigaus čakars visu rēķināt
jaa likums stājas spēka ar 11.decembri. bet likuma normas piemeerotjamas ar 2025.gada 1.janvāri:
201. Grozījumi šā likuma 12. panta divpadsmitajā daļā un 12. panta 12.1 un 12.2 daļa piemērojama no 2025. gada 1. janvāra. Maksātājs, kurš ir izdarījis izvēli no 2025. gada 1. janvāra piemērot pensionāra neapliekamo minimumu dalīti, iesniedz grāmatiņu darba devējam (citam ienākuma izmaksātājam) līdz 2024. gada 15. decembrim. Ja maksātājs, kura grāmatiņa ir iesniegta darba devējam (citam ienākuma izmaksātājam), nevēlas no 2025. gada 1. janvāra piemērot pensionāra neapliekamo minimumu dalīti, viņš līdz 2024. gada 15. decembrim izņem grāmatiņu no galvenās ienākumu gūšanas vietas Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmā. Maksātājam, kura grāmatiņa ir iesniegta darba devējam, sākot ar 2025. gada 1. janvāri, piemēro pensionāra neapliekamo minimumu dalīti.
202. Grozījumus šā likuma 3. panta otrās daļas 2. punktā, 2.4 un 2.5 daļā, 8. panta piecpadsmitajā un septiņpadsmitajā daļā, 9. panta pirmās daļas 10. un 14. punktā, 9. panta pirmās daļas 26.1 punkta izslēgumu, grozījumus 9. panta pirmās daļas 26.2, 32.1 un 32.2 punktā, 9. panta otrajā daļā, 11. panta divdesmit otrajā daļā, 11.7 panta trešās daļas 3. punkta izslēgumu, grozījumu 12. panta pirmajā daļā, 12. panta 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 1.7 un 1.8 daļas izslēgumu, 12. panta 1.9 daļu, 12. panta 4.2 daļas izslēgumu, grozījumus 12. panta piektajā un devītajā daļā, grozījumus 13. panta pirmajā, 1.2 un trešajā daļā, 13. panta devīto daļu, grozījumus 15. panta otrajā un trešajā daļā, 15. panta ceturtās daļas izslēgumu, grozījumus 15. panta piektajā, 7.1, piecpadsmitajā un sešpadsmitajā daļā, 15. panta septiņpadsmitās, astoņpadsmitās un deviņpadsmitās daļas izslēgumu, grozījumu 15. panta 19.1 daļā, 15. panta divdesmit trešās daļas izslēgumu, grozījumu 15. panta divdesmit ceturtajā daļā, 15.1 pantu, grozījumus 17. panta trešajā, septiņpadsmitajā un deviņpadsmitajā daļā, 19. panta 1.1 un otrajā daļā, 19. panta 2.6 daļu, grozījumus 19. panta 5.3 daļā, 20. panta pirmajā un trešajā daļā, 20. panta ceturtās daļas 2. punktā, 20. panta ceturtās daļas 3. punkta izslēgumu, grozījumus 20.1 panta otrās daļas 1. punktā, 22. panta sestās daļas 2. punktā, 26. panta ceturtās daļas izslēgumu, grozījumu 29. panta otrajā daļā, 30. panta 8. punkta izslēgumu, grozījumus pārejas noteikumu 94., 163., 166., 167. un 170. punktā un pārejas noteikumu 196., 197., 198., 199. un 200. punktu piemēro, sākot ar 2025. gada 1. janvāri."
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
10 Jan 2025, 13:14:13 @kexxx rakstīja:
it kā jau kaut cik domājošam cilvēkam vajadzētu būt skaidram, ka diez vai kāds mainīs likmi mēneša vidū- jo ir baigaus čakars visu rēķināt
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Nez, man nekas mazāk algā par decembri nebija.
Varbūt tiešām tas grāmatvedības uzņēmums likumu saprata tāpat kā Tu un visiem jau piemēroja jauno likmi no 11. Decembra, nevis 1. Janvāra, kā vajadzētu
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
fakts, ka tev mute liela, bet sajēga maza
ja gribi noskaidrot, kāpēc mazāka alga, tad jāsalīdzina algas lapas par decembri un novembri
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
imho te nevienu neinteresee kaapeec graaamtvediibas uznjeemums tev taa sereekjinaaja. bet tas, ka likme mainaas ar 01.01.2025. tas i fakts.
10 Jan 2025, 13:45:09 @user rakstīja:
Ne nu nav man lielakais gramatvedibas uznemums Latvija, bet izmantojam arpakalpojumu un tadi bija algas aprekini ko sodien maksajam kolegiem
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Pag, user, sanāk, ka Tu tagad netici likumam, ko pats vari izlasīt un redzēt visu, bet tici kantorītim, kurš ir sapēries meistarībā?
Un šī pat nav melīga statistika, kur publiski saka, ka inflācija ir 2%, bet veikalā viss ir 30-40% dārgāks. Šis ir likums. Te nav vietas interpretācijai.
[ Šo ziņu laboja Arturiks, 10 Jan 2025, 13:49:05 ]
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Pag, user, sanāk, ka Tu tagad netici likumam, ko pats vari izlasīt un redzēt visu, bet tici kantorītim, kurš ir sapēries meistarībā?
Un šī pat nav melīga statistika, kur publiski saka, ka inflācija ir 2%, bet veikalā viss ir 30-40% dārgāks. Šis ir likums. Te nav vietas interpretācijai.
Es gaidu atbdi no gramatvedibas kantora tagad, bet fakts ir tads ka algas aprekins sanaca reali mazaks
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Pag, user, sanāk, ka Tu tagad netici likumam, ko pats vari izlasīt un redzēt visu, bet tici kantorītim, kurš ir sapēries meistarībā?
Un šī pat nav melīga statistika, kur publiski saka, ka inflācija ir 2%, bet veikalā viss ir 30-40% dārgāks. Šis ir likums. Te nav vietas interpretācijai.
Es gaidu atbdi no gramatvedibas kantora tagad, bet fakts ir tads ka algas aprekins sanaca reali mazaks
Protams es ticu likumam
Tu nākamreiz pārbaudi faktus, citādāk es jau gandrīz arī sāku bļaustīties apkārt. Labi, ka likumu atvēru. Būtu palicis lohos.
Būtu paņēmuši to pašu mašīnu akcijā par 37k, braukuši bēdu nezinādami un neviens nebūtu pat iepīkstējies. A tā izdomāja kundziņi piemest "dažas ekstras" vēl uz 30 pakām un pasūtīt q5, kas maksā q7 cenā.
10 Jan 2025, 13:35:53 @user rakstīja:
Fakts ir tads - izmantoju gramatvedibas uznemumu, somenes atautija visiem algu sarakstu, kas jamaksa un aptuveni 150eur mazakas algas visiem. Ko teikt man tam uznemumam, ka idioti un nemak rekinat jo rihards un kexx bwwpowera raksta savadak? Fakts tads ka algas sanema dzeki mazakas
Alga ir mazāka, jo darba dienu mazāk, ja sanāk ņemt atvaļinajumu pēdējās dienās, lai nav jāiet uz darbu pa vidu svētkiem. Bet tam nav sakara ar nodokļu izmaiņām.
10 Jan 2025, 14:52:14 @Gestus rakstīja:
a nez kāds ir līgums sods par līguma lauzšanu ? Tas nekur nefigurē...
Vai varbūt pirmo reizi paveicies, kur var kaut ko lauzt nesamaksājot kosmosu sodos.
cik strādāts ar šāda veida iepirkumiem, nekādas sakncijas netiek piemērotas.
rekur izvilkums no konkrētā līguma:
"14.5. Puses ir tiesīgas vienpusēji izbeigt Līgumu vai atlikt Līguma izpildi bez sankciju piemērošanas gadījumā, ja tas pamatots ar valsts, pašvaldības vai augstākstāvošu iestāžu un institūciju izdotajiem normatīvajiem aktiem vai pārvaldes lēmumiem"
Offline
